NOIR a écrit:c'est pas un classe D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Goudron
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plume
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: blam17, Cezerac2, pacpac69 et 46 invités
NOIR a écrit:c'est pas un classe D
disanthus a écrit:À propos de puissance exprimée en watts, ne peut-on pas aussi tourner les chiffres en sa faveur - ou en sa défaveur ?
Sauf erreur de ma part, la norme, aujourd'hui, c'est RMS sous telle, telle ou telle impédance (généralement, 8, 4 et 2 ohms), mais au prix de quelle distortion harmonique totale (DHT) ?
La configuration dans mon profil
MickeyCam a écrit:Bonjour,
comme c'est un sujet sur les classes D, tout à l'heure je croyais que c'était le cas, donc avis à jeter.
Ici, cet ampli de 6 x 500 W est joli, on dirait un kit proprement monté, les entrées non blindées me chagrinent un peu, mais pourquoi pas s'il n'y a pas de rayonnement.
Mais pour alimenter ça, (3 KW) il faut environ 3,3 à 3, 5 KW d'alimentation, les six petits chimiques et le transfo me semble un brin sous-dimensionnés pour une telle puissance.
Michel...
vindermere a écrit:c'est clair qu'ils y vont pas de main morte. A les lire on a l'impression qu'ils ont révolutionné la classe D
Scytales a écrit:...
Sans vouloir chipoter, des Watts RMS (Root Mean Square, moyenne quadratique en anglais), ça ne veut rien dire. En régime sinusoïdal, la puissance peut se calculer par le produit de deux moyennes quadratiques : celle du courant (en ampère RMS) et de la tension (en volt RMS). Mais le produit c'est... des Watts.
Watts RMS, c'est une expression erronée trop couramment rencontrée, AMHA.
|
Retourner vers Discussions Générales
|