armagh a écrit:pour optimiser le système, vous branchez comment entre le 202 et le 700? sorties balancées ou AES/EBU?
En balancé tu te sers du converto du 202 et en AES/EBU tu te sers du converto du cp700 je crois, bonne question
![:P](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_razz.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ALAIN B 33, Dockfta, euch08, ggay, jean GROS, JO95, pm57, smalah, spads, tomlegnein2 et 203 invités
armagh a écrit:pour optimiser le système, vous branchez comment entre le 202 et le 700? sorties balancées ou AES/EBU?
La configuration dans mon profil
totof66 a écrit:armagh a écrit:pour optimiser le système, vous branchez comment entre le 202 et le 700? sorties balancées ou AES/EBU?
En balancé tu te sers du converto du 202 et en AES/EBU tu te sers du converto du cp700 je crois, bonne question![]()
armagh a écrit:totof66 a écrit:armagh a écrit:pour optimiser le système, vous branchez comment entre le 202 et le 700? sorties balancées ou AES/EBU?
En balancé tu te sers du converto du 202 et en AES/EBU tu te sers du converto du cp700 je crois, bonne question![]()
si tu branches en AES, donc tu ne profites du converto des lecteurs?
j'aimerais savoir comment sont branchés le CDP et le CP dans les CR d'Asrham.
et s'ils étaient branchés en balancé, cela veut dire que les signaux ont été traités deux fois (une fois dans le cdp et une autre fois dans le CP) ça me paraît beaucoup tout ça....
La configuration dans mon profil
ashram a écrit:jefparis a écrit:En tout cas ce test est parfait pour discuter des points suivants :
- Le composants de conversion numérique/analogique ne doit pas être le même sur les deux CD pour avoir un tel écart, lesquels sont utilisés ?
exact jeff !
le 102: 1* Cirrus Logic CS4398
et le 202: 3* Burr Brown PCM1792
merci![]()
totof66 a écrit:armagh a écrit:totof66 a écrit:armagh a écrit:pour optimiser le système, vous branchez comment entre le 202 et le 700? sorties balancées ou AES/EBU?
En balancé tu te sers du converto du 202 et en AES/EBU tu te sers du converto du cp700 je crois, bonne question![]()
si tu branches en AES, donc tu ne profites du converto des lecteurs?
j'aimerais savoir comment sont branchés le CDP et le CP dans les CR d'Asrham.
et s'ils étaient branchés en balancé, cela veut dire que les signaux ont été traités deux fois (une fois dans le cdp et une autre fois dans le CP) ça me paraît beaucoup tout ça....
Si je me trompe pas en AES/EBU le signal n'est pas traité 2 fois mais une seule fois par le 700 et la le 202 te sert juste comme un drive
armagh a écrit:ashram a écrit:jefparis a écrit:En tout cas ce test est parfait pour discuter des points suivants :
- Le composants de conversion numérique/analogique ne doit pas être le même sur les deux CD pour avoir un tel écart, lesquels sont utilisés ?
exact jeff !
le 102: 1* Cirrus Logic CS4398
et le 202: 3* Burr Brown PCM1792
merci![]()
il serait plus judicieux AMHA de faire un test entre le 102 et le 202 en entrée AES/EBU sur le cp700 pour savoir si la différence entre les deux cdp reste encore "énorme"
La configuration dans mon profil
oly a écrit:Il n'y a pas d'entrée numérique sur le 700!!!
La configuration dans mon profil
oly a écrit:Il n'y a pas d'entrée numérique sur le 700!!!
totof66 a écrit:oly a écrit:Il n'y a pas d'entrée numérique sur le 700!!!
Ben l'afaire est réglée alors, c'est drôle que Classé n'est pas sortis de DAC car même si les convertion interne de leurs appareils est bonne ils aurraient surement un résultat qui vas plus loin avec un élément séparé
armagh a écrit:oly a écrit:Il n'y a pas d'entrée numérique sur le 700!!!
Donc, les signaux numériques sont bien traités deux fois, une fois dans le cdp et une autre fois dans le cp700. Danc ce cas, je dirais plutôt, c'est l'association des convertos cdp+cp qui est exceptionnel et les deux ont été élaborés en duo par Classé.
L'association d'une source autre que Classé avec le Cp700 est, par conséquent, plus "hasardeux" à mon sens.
jefparis a écrit:armagh a écrit:oly a écrit:Il n'y a pas d'entrée numérique sur le 700!!!
Donc, les signaux numériques sont bien traités deux fois, une fois dans le cdp et une autre fois dans le cp700. Danc ce cas, je dirais plutôt, c'est l'association des convertos cdp+cp qui est exceptionnel et les deux ont été élaborés en duo par Classé.
L'association d'une source autre que Classé avec le Cp700 est, par conséquent, plus "hasardeux" à mon sens.
non la conversion est faite dans le CDP et en sortie c'est déjà de l'analogique en balancé.
chris.c a écrit:Je dirais plutôt qu'il laisse le signal tel qu'il est en entrée sans le modifier (ou presque).
Ni ajout , ni retrait c'est bien là tout le sens de la fidélité.
armagh a écrit:chris.c a écrit:Je dirais plutôt qu'il laisse le signal tel qu'il est en entrée sans le modifier (ou presque).
Ni ajout , ni retrait c'est bien là tout le sens de la fidélité.
dans ce cas, le cp700 ne sert à rien? autant brancher directement le cdp202 directement sue les amplis puisqu'il sort en balancé variable.
bizarre quand même cette affairealors que son prix n'est pas donné non plus.
La configuration dans mon profil
|
Retourner vers Discussions Générales
|