ajds a écrit:C'est marrant cette histoire. Faudra que je fasse l'essai.
Perso j'utilise du RG59U et du RG6U parce que ce que les specs sont supérieures au KX6
KX6 :
Spécifications techniques
Impédance: 75 ohms
Capacité: 67 pF/m
Affaiblissement: 27 dB/100 m à 200 MHz
Température d’utilisation: -40°C à +85°C
RG59U :
Spécifications techniques
Impédance: 75 ohms
Capacité: 65,9 pF/m
Tension maximale: 1,5 kV
Affaiblissement: 6,7 dB/30 m à 400 MHz
Diamètre ext.: 6,15 mm
Température d’utilisation: -20°C à +60°C
J'imagine que les cables de marque cités utilisent du cable encore plus performant avec un facteur de perte encore plus faible et une bande passante tout aussi large.
Cela dit, je pense que la bonne tenue du KX6 peut s'expliquer et peut ouvrir le champ à une théorie interessante sur les cables SPDIF :
La bande passante d'un signal SPDIF standard est d'environ 6 MHz, n'importe quel coax video sera en mesure de passer ca sans problèmes, donc ca n'est surement pas un critère déterminant.
Par contre, le gros souçi reste l'adaptation d'impédance, pas tellement au niveau du cable, qui sont en général à 75 ohms à +/- 2 ohms mais surtout au niveau des connecteurs, un RCA classique est tout sauf 75 ohms, sauf le RCA spécial de chez Canare.
L'inadaptation d'impédance provoque des rebonds d'onde de part de d'autre du cable, créant ainsi un ensemble d'ondes stationnaires qui vont s'ajouter au signal initial et perturber la transmission. Ce qui est intéressant dans ce phénomène c'est que le facteur de pertes du cable agit sur le signal initial mais aussi, forcément, sur les rebonds d'onde. Hors dans ce cas, un cable à fortes pertes va donc réduire l'amplitude des rebonds et améliorer la transmission en diminuant les perturbations liées à l'inadaptation d'impédance. Paradoxalement, pour des longueurs faibles, le mieux est l'ennemi du bien et il est préférable alors d'avoir un cable avec un fort facteur de pertes !
Que pensez vous de cette petite théorie ?