S.Igor Kirkwood:StudioBriare+YamahaNS-1000x(powered by Ohl)

[Igor Kirkwood]

le preampli integra research est un excellent preampli HC (et encore maintenant si on l'utilise en 5.1 analogique avec une platine type oppo 105 ou 205) peut etre un des meilleurs de son epoque (si ce n'est le meilleur) et malgré cela il ne faisait pas le poids face a mon Ex audio research REF 3

Désolé davt je n'ai pas testé ton préampli HC integra research ....donc je ne saurais rien en dire.

Par contre j'avais en 2007 testé, sérieusement, comme indiqué ci dessus, le préampli HC Pioneer LX 71 vs le préampli Hi Fi Nakamichi 610. Et.....aucune différence auditive.

Mais la question posée par haskil c'est de savoir si en principe un préampli HC peut auditivement égaler un préampli Hi Fi....la réponse est oui

[Igor Kirkwood]

Sinon comme le souligne osso, la dérive subjective nous guette "insidieusement". Et comme par rapport à ce fameux post verrouillé sur les câbles, ma conviction c'est que l'audiophile subjectif est un homme seul, face à son propre univers sonore, et le seul moyen de sortir de ce face à face psychotique avec soi même, c'est de s'ouvrir aux autres, avec un acquis commun, qui peut être un test aveugle partagé, ou des écoutes également partagées ......

On n'est pas dans une démarche objective lorsqu'on "corrige" acoustiquement une pièce, mais au contraire dans une démarche subjective.
Ce qui est objectif c'est la chose elle-même, l'objet que l'on cherche à "corriger" — ce qui est : la pièce d'écoute — et qui restera objectif, corrigé de mille manières ou non.
La subjectivité ne vous guette pas "insidieusement", vous êtes en plein dedans !...

Bonjour,

Je pense qu'il y a de la part d'Igor Kirkwood comme de celle de Jean-Luc Ohl, une démarche objective pour réduire la subjectivité de la mise en oeuvre d'un système de reproduction.

Ou si on préfère, une recherche de la meilleure procédure pour éliminer les artéfacts (pièce d'écoute) et les biais de la méthode d'évaluation (plusieurs auditeurs pour choisir les corrections mises en place) afin de restituer au mieux la source d'origine.

Et puis la subjectivité fait partie de l'homme. Ne dit-on pas : "Il n'y a pas qu'une seule vérité".

Udayan

+ 1 avec Udayan

Un certain sens de la nuance nous indique que l'objectivité absolue n'est pas possible en matière de courbe cible.

Mais ce n'est pas un prétexte pour se laisser dériver vers le subjectivisme absolu.

[gil2b]

J'ose esperer que depuis le tres vintage 610 les composants ont pu faire des progres, autant pour les pre HC que pour les pre Hifi.

A l'écoute chez moi un Marantz 8801 et mon pre hifi ne peuvent etre confondus, durée des notes, image sterèo… c est different. Le tout evidement avec mon Dac externe, si j'utilse ceux du Marantz meme en pure direct l'ecart se creuse.

[davt94]

un nakamichi hors d'âge n'a rien de comparable avec ce qui se fait actuellement, il y'a eu quand même des progrès...
Ton comparatif n'est pas judicieux

[Igor Kirkwood]

Le Nakamichi 610, testé en 2007 fonctionnait encore, à mon oreille, parfaitement .

Il est parfaitement possible de refaire ces tests avec d'autres appareils

[syber]

J'espère que les amateurs de matériels vintage ne liront pas ces propos

[davt94]

j'aime bien le vintage....aucun soucis la dessus!
mais les preamp ont vraiment beaucoup évolué, le denier serait une grosse erreur

[syber]

Pio fait référence dans ses derniers messages à des constructeurs professionnels d'enceintes qui donnent des consignes d'installation convergentes, en particulier en ce qui concerne les distances aux murs.

Voici un document qu'a sans doute lu Pio, émanant de Genelec : http://www.audiopole.fr/broadcastnews/j ... 015_fr.pdf

[domaud]

J'espère que les tests en aveugle ne rendent pas sourd!
Pas muet en tout cas.

[domaud]

A l'écoute chez moi un Marantz 8801 et mon pre hifi ne peuvent etre confondus, durée des notes, image sterèo… c est different. Le tout evidement avec mon Dac externe, si j'utilse ceux du Marantz meme en pure direct l'ecart se creuse.

Même expérience et avis avec un 7701 contre un Gryphon Athena!

[syber]

j'aime bien le vintage....aucun soucis la dessus!
mais les preamp ont vraiment beaucoup évolué, le denier serait une grosse erreur

On ne m'ôtera pas de l'esprit que ces attaques concertées contre le matériel vintage sont d'un manque de respect flagrant à l'encontre de leurs amateurs.

[davt94]

du tout...je pourrai dire la même chose dans l'autre sens...(qui arrive quand même bien plus souvent )

[syber]

du tout...je pourrai dire la même chose dans l'autre sens...(qui arrive quand même bien plus souvent )

Les amateurs de matériels vintage sont souvent des personnes qui n'ont pas les moyens de s'acheter des Audio Research. Ils n'en sont pas pour autant moins sincères dans leur démarche et dignes d'estime dans leurs propos.

[syber]

Redevenons sérieux un instant en arrêtant de tendre un miroir réfléchissant à notre ami David, pour en revenir à cette comparaison entre un Nakamichi 610 et un Pioneer LX91.

Si leurs parties pré-ampli sont indiscernables à l'écoute, la seule conclusion possible à mon entendement est qu'ils sont tout les deux fidèles. La probabilité qu'ils aient une couleur sonore identique à 30 ans d'écart et à technologies si différentes me semble bien faible.

[gil2b]

si ça te rassure