canaille17 a écrit:ce qui interesse un type de passage sur ce fil dont le titre me semble clair est:
ce materiel est il d'un bon rapport qualité prix et pourquoi?
Bonjour canaille17,
Pour être honnête, cela ne m'est même pas venu à l'idée de répondre à cette question, tant je suis habitué au résultat : quiconque trouvera tel appareil d'un rapport qualité / prix exceptionnel sera immédiatement contredit par quelqu'un qui le trouvera catastrophique.
Ca a toujours été comme ça en hifi.
canaille17 a écrit:ou revenez aux fondamentaux: le rapport entre la qualité et le prix
nous avons ete deux (rescapés de vos "echanges") à nous manifester dernierement sur ce qu'il serait interessant pour nous de lire en matiere de Q/P
vous (tous dans le meme panier) n'avez meme pas ete capable d'entamer une discussion avec nous pour comprendre ce que nous voulions dire et nos motivations
il n'y a que vous et vos petites personnes qui comptaient,vos delires et arguties semantiques.
Ton avis m'intéresse. Prenons les derniers messages de maxitonic. La moitié de ce qu'il dit est faux. J'hésite entre plusieurs réactions possibles.
a) Je relève les erreurs et j'explique pourquoi c'est faux.
Inconvénient : cela fait des années qu'on passe notre temps à relever les erreurs de Grand X, Maxitonic, Padcost et quelques autres. Mais leur obtination surnaturelle à persister dans l'erreur, ajoutée à une capacité étonnante à rédiger d'immenses messages en très peu de temps (sauf Padcost, qui reste toujours bref) rend peu pratique cette solution. On en a marre.
b) Se contenter de dire que c'est faux, sans expliquer pourquoi.
Cette solution ne me plaît pas. C'est impoli et n'apporte rien à la discusion.
c) Ignorer les messages en question. Ne pas participer aux discussions dans lesquelles ils interviennent.
C'est probablement la meilleure solution. Inconvénient : imaginons une nouvelle filière où on aborde un sujet donné. Je viens donner mon avis, mais je vois que maxitonic a donné le sien auparavant. Appliquant le principe c, je renonce à poster et vais poursuivre ma navigation ailleurs pour éviter de provoquer un débat stérile.
Que faire ? Je pense appliquer une solution d)
d) Ouvrir un sujet de discussion dans lequel présenter le résultat d'un travail de recherche (par exemple sur les mesures des appareils, ou sur les moyens d'analyser l'acoustique d'une pièce), et cibler le sujet de discussion de telle sorte que l'on puisse tuer dans l'oeuf tout débat stérile grâce à l'argument du "hors sujet".
...oui, je crois que c'est ce que je vais faire.
canaille17 a écrit:vous etes içi depuis des annees,j'arrive depuis à peine un mois et j'ai deja envie de me sauver.est ce normal,d'apres vous?
Si ça peut te rassurer, tu es arrivé au plus mauvais moment. Le débat ci-dessus est dans le top 10 des pires débats qu'on ait eus dans le forum depuis que j'y suis inscrit.
