syber a écrit:Oui, pour répondre à Alex, j'ai procédé à quelques essais à partir d'un porte-clé. Et j'en profite pour répondre aux interrogations des autres participants à la suite de ton post, qu'à mon sens le plus important dans un premier temps, c'est de se lancer en réalisant ses propres enregistrements : un porte-clés est de bien meilleure composition pour supporter vos errements initiaux en la matière, que le propriétaire d'une voix de test. Ne perdons pas l'objectif pédagogique avant tout. Ces premières tentatives d'enregistrement et de comparaisons avec leur fidélité de reproduction (d'où l'intérêt du porte-clés bien plus patient et moins susceptibles d'émettre de jugement de valeur sur l'utilité de votre subite nouvelle passion
) se sont montrées instructives. On "pige" très vite dès les premiers essais, l'importance de la distance entre le micro et l'objet à enregistrer, puis l'importance du niveau d'enregistrement et du niveau de reproduction : ces deux point influent fortement sur l'équilibre tonal et donc la véracité des timbres. Et puis on réalise rapidement le soucis lié à l'acoustique doublée quand on enregistre dans le local où se trouvent les enceintes. On apprend par la suite qu'il ne faut pas procéder ainsi, mais peu importe, l'erreur comise est tellement instructive.
Bref, lancez-vous, soyez pratique, ça ne mord pas !
Très très intéressant !
Cela nous amène donc à penser que la "vérité" ou la "réalité" est vraiment très complexe à atteindre et que de toute façon, elle restera très subjective, car elle dépendra d'une part des moyens techniques mis en oeuvre en amont (comme syber nous le démontre très rapidement juste au dessus), et d'autre part, elle est propre à chacun. Nous nous créons notre propre réalité/vérité dans notre quotidien ; nous le constatons tous les jours dans notre communication.
Nous savons parfaitement que dans la communication il existe un grand écart entre le message que nous souhaitons transmettre, celui que nous sommes capable d'exprimer, celui que nous exprimons réellement, puis le message que va entendre notre interlocuteur, la part du message qu'il va réellement écouter, le message qu'il sera capable de comprendre et celui qu'il comprendra en finalité, et enfin le message qu'il pense avoir compris et qu'il voudra bien à son tour essayer de restituer !
Dans notre communication quotidienne, nous ajoutons nos propres "filtres", nos propres "couleurs" (*), alors pourquoi lorsque nous écoutons de la musique, le mode opératoire serait-il différent ?
Il y a bien le son émis par le système (quel qu'il soit), les sons que nous sommes capables d'entendre (certains sont plus sensibles que d'autres à certaines fréquences) ; la musique ou les sons que nous écouterons réellement (nous aurons peut-être la fâcheuse tendance à nous focaliser sur telle ou telle chose et nous passerons inéluctablement à côté d'infinis détails que d'autres remarquerons, parce que justement ils y seront très sensibles) ; ses sont se transformeront en une délicieuse mélodie ou un calvaire (en fonction de goûts de chacun) et dans ce cas, nous ne serons pas forcément réceptif à ce que nous avons entendu et écouté, et enfin, il y le message sonore (ou la musique) que nous intègrerons et que nous ne serons pas forcément capable de restituer (dans la plupart des cas et pour la majorité de personnes) ou tout simplement d'expliquer/exprimer.
On le voit bien dans l'un des derniers messages de GrandX, lorsqu'il nous dit entendre ou justement ne pas entendre certaines choses dans l'écoute qu'il a pu faire chez Igor, alors que visiblement d'autres personnes ont ou n'ont pas entendu ces éléments avancés par GrandX.
Chacun y a mis ses propres filtres, ses propres couleurs ; chacun a sa propre perception de "la vérité" ou de "la réalité et c'est justement ça qui fait notre richesse : la différence !
(*) Ces filtres/couleurs varient selon notre propre histoire, nos capacités auditives, notre état physique, notre sensibilité, notre humeur, notre environnement, notre entourage, ...bref, tellement de paramètres entrent en jeu, qu'il serait très complexe de tous les énumérer.