Ca semble bien parti pour le 7 février.
J'ai une proposition d'un essai sans doute intéressant pour quelques amateurs d'audio DIY et haut de gamme : un ABX du processeur Behringer DCX2496.
Celui-ci est souvent utilisé pour du filtrage actif et de la correction enceintes/local.
De nombreuses discussions et des sites complets parlent des nombreux défauts à l'écoute de ce matériel (convertisseurs, horloge, etc...) et proposent de multiples modifications.
Mais ce processeur a-il des défauts réellement audibles en ABX ?
Il suffit d'écouter et de comparer le signal d'entrée "non traité" du DCX avec son signal de sortie.
- soit avec process en "bypass", càd passer par les A/D et D/A mais sans traitement
- ou bien (plus dur ) avec de l'égalisation paramétrique complémentaire, par exemple deux filtres successifs à -12dB à 1000Hz, Q=2 et à +12dB à 1000Hz, Q=2
Est-ce transparent dans tous ces cas ?
Cet appareil dans un setup d'ABX peut aussi permettre facilement de s'entrainer : quel EQ minimun est audible ?
Si ça intéresse quelqu'un, je peux donc aussi amener un DCX (non modifié ) avec le switcher ABX.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boddhidarma, ercana, Esscobar, jld071, julien goutret, LAFOUINE21, MIC22, Mike596205, multiroom, PAT 94, stefaan, Taisetsu458, viking44rb et 97 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Le retour des kangourous : ABX 2
- ohl
- Pro-Divers
- Messages: 2032
- Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
Bonjour tous,
alors pour le 7 février, c'est OK ?
alors pour le 7 février, c'est OK ?
- ohl
- Pro-Divers
- Messages: 2032
- Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
Salut,
pour moi oui.
pour moi oui.
- ToniOsX
- Messages: 1555
- Inscription Forum: 15 Aoû 2006 12:40
- Localisation: Dans le GROLAND du haut, à gauche...
Je m'inscris à la deuxième session, dont la date n'est pas encore définie... sauf en cas de désistement massif sur la première.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9116
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
For me too.
- grand x
- Pro-Commercant
- Messages: 7400
- Inscription Forum: 28 Juin 2005 8:50
- Localisation: Paris 12°
For me dable !
C'est koites le programme ?
C'est koites le programme ?
- alpacou
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 14 Avr 2006 8:31
- Localisation: Riante cité du val d'oise
Ben... on essaye de différencier des appareils, et si ça marche, des cables.
Simple, et à la fois compliqué, comme on a pu l'expérimenter.
Simple, et à la fois compliqué, comme on a pu l'expérimenter.
- grand x
- Pro-Commercant
- Messages: 7400
- Inscription Forum: 28 Juin 2005 8:50
- Localisation: Paris 12°
Ça m'étonnerais que ce soit "dans ce sens-là" qu'il ait posé la question...
Plutôt, à quelle heure qu'on arrive, qu'est-ce que qui apporte toussa quoi... Non ?
Plutôt, à quelle heure qu'on arrive, qu'est-ce que qui apporte toussa quoi... Non ?
- ToniOsX
- Messages: 1555
- Inscription Forum: 15 Aoû 2006 12:40
- Localisation: Dans le GROLAND du haut, à gauche...
ça marche pour moi. Je peux apporter : portable en fire wire et borne AE
Alain
Alain
- haskil
- Messages: 61527
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
ohl a écrit:Ca semble bien parti pour le 7 février.
J'ai une proposition d'un essai sans doute intéressant pour quelques amateurs d'audio DIY et haut de gamme : un ABX du processeur Behringer DCX2496.
Celui-ci est souvent utilisé pour du filtrage actif et de la correction enceintes/local.
De nombreuses discussions et des sites complets parlent des nombreux défauts à l'écoute de ce matériel (convertisseurs, horloge, etc...) et proposent de multiples modifications.
Mais ce processeur a-il des défauts réellement audibles en ABX ?
Il suffit d'écouter et de comparer le signal d'entrée "non traité" du DCX avec son signal de sortie.
- soit avec process en "bypass", càd passer par les A/D et D/A mais sans traitement
- ou bien (plus dur ) avec de l'égalisation paramétrique complémentaire, par exemple deux filtres successifs à -12dB à 1000Hz, Q=2 et à +12dB à 1000Hz, Q=2
Est-ce transparent dans tous ces cas ?
Cet appareil dans un setup d'ABX peut aussi permettre facilement de s'entrainer : quel EQ minimun est audible ?
Si ça intéresse quelqu'un, je peux donc aussi amener un DCX (non modifié ) avec le switcher ABX.
Ce serait très intéressant, en effet.
- Paull
- Messages: 8657
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
Tenez, pour bien vous mettre la pression, voici les courbes d'audibilités d'égalisation en ABX : http://www.provide.net/~djcarlst/abx_crit.htm
Maintenant, vous êtes obligés de faire aussi bien
Maintenant, vous êtes obligés de faire aussi bien
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9116
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Pour les tests d'égalisation, quand vous essayez de reconnaître si une altération est audible ou non, un score de 7/8 devrait suffire.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9116
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Pio2001 a écrit:Tenez, pour bien vous mettre la pression, voici les courbes d'audibilités d'égalisation en ABX : http://www.provide.net/~djcarlst/abx_crit.htm
Maintenant, vous êtes obligés de faire aussi bien
Bonjour Pio
Mon anglais est assez pauvre. Quel est le "pitch" de l'article?
le test ABX serait plus différenciant sur des fréquences extrêmes? Ais-je bien saisi le fond de l'info?
Par ailleurs, quelqu'un a-t-il des pistes d'enregistrements à privilégier pour renforcer les capacités de différenciation d'appareils -ou de cables-?
-bruits (roses, blancs, fréquences particulières,...),
-transparence?
-bande passante?
-dynamique?
-qualité de timbres? (ou plutôt différenciation, n'y mettons pas de critères de valeurs),
-détails? (certains perçus nettement, d'autres noyés)
-différentiation des plans en profondeur, spatialisation?
-...
- grand x
- Pro-Commercant
- Messages: 7400
- Inscription Forum: 28 Juin 2005 8:50
- Localisation: Paris 12°
ToniOsX a écrit:Ça m'étonnerais que ce soit "dans ce sens-là" qu'il ait posé la question...
Plutôt, à quelle heure qu'on arrive, qu'est-ce que qui apporte toussa quoi... Non ?
Je récapitule les participants qui se sont signalés, en remontant:
-Haskil,
-Alpacou,
et ceux du tableau Doodle:
-Crao,
-ToniOsx,
-Ohl,
-MisterBear,
-Syber,
-grand x
On peut envisager samedi une ouverture de séance en début d'après midi (13h30/14 heures), et pousser vers les 18 heures par exemple.
A dispo: prévu jus de fruit, vins, jambon sec à la découpe pour les amateurs, "choses" à tartiner, et autres douceurs ou remplisseurs de gaster.
A apporter:
-les différents appareils de test, d'étalonnage, de bases de données de sons ou de mesures, et cables, micros, connecteurs et prises y affairant,
-les musiques et enregistrements supposés discriminants,
-des appareils électroniques ou cables supposés faciles à discriminer pour commencer sur des bases certaines, puisqu'on n'a même pas réussi cette phase lors de la 1° session. (je le vois comme une marque de notre objectivité et de notre rigueur ).
- grand x
- Pro-Commercant
- Messages: 7400
- Inscription Forum: 28 Juin 2005 8:50
- Localisation: Paris 12°
|
Retourner vers Discussions Générales
|