Vulcain a écrit:
Puisque nous sommes encore en démocratie, je vais également donner mon retour d’expérience avec ce Cambridge CXA80. C’était il y a quelques années en arrière. Je cherchais un ampli pour alimenter des Kef Q1 (sorties en 2001) pour une « petite » installation secondaire.
J’ai pu tester le CXA60, le CXA80 et le Marantz PM6005 sur ces enceintes au même endroit au même moment (avec lecteur CD/SACD Marantz SA8005 en source, câbles de modulation et HP Inakustik). Le CXA80 est celui qui m’avait déçu. Les deux autres donnaient de très bons résultats avec une écoute équilibrée et un grave bien tenu alors que le CXA80 mettait clairement en avant le bas-médium/haut-grave avec une bosse évidente et désagréable à ce niveau là. L’écoute devenait déséquilibrée et donc beaucoup moins agréable à mes oreilles. Une grosse écoute mais pas une belle écoute…
Ce n'est que mon avis (éminemment subjectif) basé sur cette petite expérience d'écoute.
Peut-être était-ce le mariage avec ces Kef qui ne réussissait pas au CXA80 mais je me souviens très bien d’autres retours d’utilisateurs allant dans le même sens à l’époque…
Pour rebondir sur le sujet de ce thread, peut-être que cette bosse dans le bas-médium/haut-grave du CXA80 (si elle est avérée) pourrait être une solution pour une écoute à bas volume…
Je ne sais pas si c'est lié aux kef, mais justement j'ai l'expérience exactement inverse
Une amie avait un PM6004, elle avait pris cela car elle avait déjà un marantz auparavant, et elle avait aimé comme ça allait avec ses enceintes de l'époque. Puis je lui ai revendu de petites biblios plus haut de gamme (des System Audio, c'était dans les premières de la marque à être importées et connues par chez nous).
Quand moi j'ai acheté le CXA80, en faisant la comparaison, je trouvais le Marantz mollasson (en dynamique), et arrondissant trop les angles (les attaques, la précision des timbres). Elle, ça lui convenait à l'époque.
Plus tard, j'avais acheté un petit classe D pas cher (mais bonnes mesures sur ASR, un Loxjie A30) pour ma 2ème installation à la cuisine. Je l'ai une fois apporté chez cette amie pour tester. Et là, on a les deux été surpris que ce bidule chinois enterrait le Marantz beaucoup plus cher (en particulier sur la gestion du grave)! NB: entre deux, elle était passé à des colonnes, les mêmes Monitor Audio silver 6 que j'ai en installation principale.
Elle en avait acheté un du coup, en profitant pour gagner de la place...
Il y a quelques mois, je lui ai conseillé le même upgrade que moi (un dac séparé d'occas et un pur ampli classe D, encore un truc chinois qui ne paye pas de mine mais fait très bien le job, celui dont j'ai causé en page 1). Ce dernier petit ampli ne vaut pas pour moi le Cambridge, mais en tout cas que ce soit pour les bliblios System Audio ou les colonnes Monitor Audio, le PM6004 n'était pas top (ni pour moi ni pour elle), en tout cas pour justement une écoute à niveau modéré (de toute façon il n'était pas super puissant).
Je ne sais pas si le 6005 a été une telle amélioration radicale par rapport au 6004?
Comme quoi, c'est intéressant d'échanger car les contextes peuvent changer la donne. L'idéal étant bien sûr de pouvoir tester chez soi et se faire son propre avis. Au fil du temps, avec mes divers achats et reventes + lecture de ce forum et ailleurs, j'ai pu bien affiner les idées du type de rendu que je recherche, et comment pré-sélectionner le matériel adéquat (sachant que nous pouvons aussi évoluer dans le temps, par nos goûts et bien sûr notre audition!)
Créé le 16 Jan 2020 12:19
