Influence des câbles sur la restitution sonore

» 23 Juil 2011 21:01

Bon, amha, il se remet de ses émotions devant un bon verre et un bon petit plat.

» 23 Juil 2011 21:02

bon ou pas bon ???? :hein:

» 23 Juil 2011 22:22

Alors concluent ou pasconcluent ce test ???? :roll:

» 23 Juil 2011 22:34

Quel suspens!!

» 23 Juil 2011 22:37

Le test n'est peut-être pas encore terminé :wink:

» 23 Juil 2011 22:39

Et en plus, le David, je crois qu'il a intérêt à ranger son salon fissa s'il veut avoir l'autorisation de recommencer deux autres fois :mdr:

» 23 Juil 2011 23:02

David, je vois q tu es en ligne. Pour éviter que certains se réveillent toutes les heures pour checker :lol:

, je te propose un poisson d avril, tu écris que tu as réussi un 14/15 à la deuxième tentative et que tu raconteras tout cela à partir de 14 h demain :mdr:

Comme ça, certains objectivistes dormiront pê mal, certes (je blague), mais tous les autres ne se revilleront pas dans la nuit pour se connecter!

Bonne nuit

» 23 Juil 2011 23:10

Bonjour à tous,

bon, FDRT vient de repartir.

Alors ABX... échoué. :cry:

50/50, exactement : c'est juste rageant... :grr:

Nous avons abrégé la séance au bout de 10 passages (5 bonnes réponses, 5 mauvaises :ko:

) car statistiquement, nous avions déterminé avec Pio qu'il fallait au max 1 erreur pour 16 passages. Donc c'était de la perte de temps de continuer.

J'ai commencé en fanfare avec 3 bonnes réponses, en à peine 15 secondes d'écoute à chaque fois... puis après... très, très compliqué.

Bref, comme promis, je vais ouvrir un topic dédié avec tous les détails, les photos, le déroulement de la séance, et les commentaires.

Ce que je peux dire déjà :

1) J'ai beaucoup appris et je vais expliquer quoi dans le topic dédié
2) FDRT et Boris_da sont absolument super sympas : bravo. Merci pour leur implication.
3) Je pense faire une manche B en étant encore mieux préparé : je dirais pourquoi et comment d'une façon précise dans le topic dédié.
4) Merci également à Pio2001 pour la conversation de 45 minutes que nous avons eue avant la séance.

Enfin, le son des câbles ?... et bien plus que jamais de reste convaincu de cela. Mais je n'ai toujours pas réussi à en apporté la preuve ici (donc cela reste une croyance ou une conviction personnelle)

Pourquoi ?

Outre l'ABX, FDRT a amené quelques-unes de ces propres réalisations.

Je ne vais pas y aller par quatre chemin ! c'est à ce jour, tous prix confondus, le meilleur câble de modulation que j'ai essayé.

D'ailleurs, FDRT va m'en fabriquer.

Le truc un peu weird... quand nous avons branché la modulation de FDRT (après l'ABX - avec un disque de France Gall amené par Boris_da, puis un de mes disques... puis ensuite TOUS les autres disques !! :mdr:

), la scène sonore s'est ouverte d'une façon nette, les timbres étaient plus différenciés et surtout le grave est devenu plus profond. En gros, un "débouchage" en règle du système (ce n'est pas aussi flagrant, mais c'est l'idée, pour résumer) ... Nous avons été trois à le constater...

Mais ensuite... nous nous sommes dits : et en aveugle ??? toujours LA big question.

Bref, c'est rageant, mais ce n'est que le premier round. :zen:

En ce qui me concerne, je sais à présent les écueils dans lesquels il ne faut pas tomber (après un lond debriefing à 3) :idee:

Merci de votre patience le temps de mettre en place le topic dédié et de faire un CR détaillé.

Très amicalement,
david :wink:

» 23 Juil 2011 23:11

Salvor Hardin a écrit:tiens un bourguignon qui habite le sud ouest ?

Les bourguignons ont toujours eu des oreilles exceptionnelles !

Je suis bourguignon...

Mais j'ai loupé mon premier ABX !!

Amicalement,
David :wink:

» 23 Juil 2011 23:13

Donc les câbles ont un son inaudibles

Comme ça on ménage la chèvre et le chou :mdr:

» 23 Juil 2011 23:15

Vivement le round 2. :wink:

» 23 Juil 2011 23:18

50/50 ça laisse de l'espoir pour la suite. :wink:

Merci pour ce test.J'ai hâte de lire l'ensemble de tes conclusions et descriptions.

» 23 Juil 2011 23:22

Bonsoir,

Noir a écrit:Donc les câbles ont un son inaudible

celle là je l'adore ! :wink:

En attendant avec intérêt le CR complet...
Bon courage pour la suite.

» 23 Juil 2011 23:23

Merci à toi pour tout cela, David, et pour les détails dans le topic à venir.

» 23 Juil 2011 23:25

DaveStarWalker a écrit:Le truc un peu weird... quand nous avons branché la modulation de FDRT (après l'ABX - avec un disque de France Gall amené par Boris_da, puis un de mes disques... puis ensuite TOUS les autres disques !! ), la scène sonore s'est ouverte d'une façon nette, les timbres étaient plus différenciés et surtout le grave est devenu plus profond. En gros, un "débouchage" en règle du système (ce n'est pas aussi flagrant, mais c'est l'idée, pour résumer) ... Nous avons été trois à le constater...

Mais ensuite... nous nous sommes dits : et en aveugle ??? toujours LA big question.

Merci pour ce rapide CR.

Si tu fais une ou deux autres tentatives en étant mieux préparé, tu vas réaliser le rêve de Grand X, qui était d'investiguer le pourquoi du comment les ABX échouent alors que les différences sont bien audibles.

Pour ma part, je n'ai jamais eu ce loisir, les différences s'étant évanouies après mes ABX.
Et je ne parle pas de Syber, avec qui les différences s'évanouissent avant de commencer l'ABX :mdr: