Electroniques MCIntosh - Épisode VI

[duplot2]

De plus, pour ma part, commencer direct fort en volume, est l’assurance de ne pas faire des heures d'écoutes. Je préfère commencer doucement, pour me détendre et m'imprégner de ce que j'écoute, et pousser les watts à bon escient, quand le morceau mérite d'avoir de la dynamique pour donner tout son jeu musical de manière réaliste et non forcé. Chaque pièce à ses limites de niveau sonore.

Tout pareil, je fais monter les oreilles doucement en température avant d'envoyer la sauce

Quand tu commences fort ou trés fort. Les oreilles perdent de leur sensibilité à la nuance.

Là donné la plus importante, c'est le niveau sonore résiduel de la piece d'ecoute.Plus il est bas, plus on peut apprécier la dynamique du spectacle, et sans aller forcement chercher les 100DB et plus.

J'ai reussi, tout en etant dans une grande ville et en appartement, à avoir le soir une piece à 37/38db. Et déja arriver à fonctionner de 40 à 80db, permet d'avoir un beau spectacle, et sans déranger ses voisins.

[duplot2]

Les 3DB de dynamique du MC462, sont fabuleuses d'expressions. Cet ampli est parfait !

[Clad 7]

N'ayant plus qu'un discman à 100 F et une PS2 pour lire respectivement mes CD et DVD, je cherchais un bon lecteur universel (pour SACD et Blu Ray) et/ou un ensemble transport/DAC.
J'ai probablement trouvé le 1°, MAGNETAR UDP 900 et j'ai vu les MCINTOSH MCT500/MDA200. Ce qui me gêne sur celui-ci, c'est que le transport possède des sorties XLR, Coaxial, Optique et MCT, mais que le DAC offre le HDMI mais pas le XLR
Faut-il attendre un futur DAC avec module DA3
Certains vont me répondre : "tes oreilles ne feront pas la différence" , mais à part ça

[duplot2]

N'ayant plus qu'un discman à 100 F et une PS2 pour lire respectivement mes CD et DVD, je cherchais un bon lecteur universel (pour SACD et Blu Ray) et/ou un ensemble transport/DAC.
J'ai probablement trouvé le 1°, MAGNETAR UDP 900 et j'ai vu les MCINTOSH MCT500/MDA200. Ce qui me gêne sur celui-ci, c'est que le transport possède des sorties XLR, Coaxial, Optique et MCT, mais que le DAC offre le HDMI mais pas le XLR
Faut-il attendre un futur DAC avec module DA3
Certains vont me répondre : "tes oreilles ne feront pas la différence" , mais à part ça

Bonjour,

Quand tu dis qu'il n'y a pas de XLR. Tu veux dire pas d’entrée XLR AES/EBU ?

Si il n'y a pas d'entrée AES/EBU sur le MDA200 c'est normal, car McIntosh sectorise ses possibilités. Pour avoir cette entrée numerique, chez eux, il faut aller sur leur dac de référence. Soit l'ancien dac pré-ampli D1100 ou alors, maintenant, la nouvelle platine cd dac, MCD12000.

Et dans ton cas, si tu es prêt à prendre une MCT500 + un MDA200. En termes de choix et de prix, car pas très loin, il vaut mieux aller directement sur la nouvelle MCD12000.
En plus tu auras le choix entre un dac en sortie transistor ou à tube.

[Clad 7]

Merci pour cette réponse, mais ayant toujours eu des pannes sur la partie lecteur ou tiroir (ce bon MCD201 ), un tout en un me fait craindre pour l'avenir, je pense que le MDA peut durer un moment, avec possibilité de changer le module, et il sera toujours moins cher quand la MCT sera HS, d'acheter une MCT600 ou autre nombre. Je vais donc attendre un MDA mis à niveau. Merci encore

[Pat64]

N'ayant plus qu'un discman à 100 F et une PS2 pour lire respectivement mes CD et DVD, je cherchais un bon lecteur universel (pour SACD et Blu Ray) et/ou un ensemble transport/DAC.
J'ai probablement trouvé le 1°, MAGNETAR UDP 900 et j'ai vu les MCINTOSH MCT500/MDA200. Ce qui me gêne sur celui-ci, c'est que le transport possède des sorties XLR, Coaxial, Optique et MCT, mais que le DAC offre le HDMI mais pas le XLR
Faut-il attendre un futur DAC avec module DA3
Certains vont me répondre : "tes oreilles ne feront pas la différence" , mais à part ça

Bonjour,

Quand tu dis qu'il n'y a pas de XLR. Tu veux dire pas d’entrée XLR AES/EBU ?

Si il n'y a pas d'entrée AES/EBU sur le MDA200 c'est normal, car McIntosh sectorise ses possibilités. Pour avoir cette entrée numerique, chez eux, il faut aller sur leur dac de référence. Soit l'ancien dac pré-ampli D1100 ou alors, maintenant, la nouvelle platine cd dac, MCD12000.

Et dans ton cas, si tu es prêt à prendre une MCT500 + un MDA200. En termes de choix et de prix, car pas très loin, il vaut mieux aller directement sur la nouvelle MCD12000.
En plus tu auras le choix entre un dac en sortie transistor ou à tube.

Salut ,

je vois que tu est très actif sur le forum ,
a la base je voulait lui prendre les 611 , mais un peu hors de mon budget ,
y as t'il une grosse différence avec les 601 que j'ai acheté?
merci de ta réponse.

[duplot2]

Merci pour cette réponse, mais ayant toujours eu des pannes sur la partie lecteur ou tiroir (ce bon MCD201 ), un tout en un me fait craindre pour l'avenir, je pense que le MDA peut durer un moment, avec possibilité de changer le module, et il sera toujours moins cher quand la MCT sera HS, d'acheter une MCT600 ou autre nombre. Je vais donc attendre un MDA mis à niveau. Merci encore

Je comprends ton raisonnement !
Mais il faut bien distinguer les series de cd Mcintosh mcd201 et 301, qui, on le sait bien avec le temps, ont souvent des problèmes de plateau. Ils ne sont pas des super choix en lecteur de cd qui dure dans le temps.

Par contre les modeles haut de gamme comme MCD1100: MCD500/MCD550 etc.... Sont bien plus fiable dans le temps.

Donc pas certain, indépendamment de leur qualité musicale qui sont sans compromis, qu'il ne soit pas fiable dans le temps. Et puis même dans 10 ans même si on n'utilise plus trop les cds, on aura toujours un super dac de competition

De plus, comme je te l'ai écrit, Mcintosh garde toujours une culture de monté en gamme. Donc je pense qu'il est illusoire d'attendre un Dac moyenne gamme avec une entrée XLR numerique. Sur les Dac modulables c'est l'HDMI qui est toujours privilégié à la AES/EBU car beaucoup plus grand public

[duplot2]

Bonjour,

Quand tu dis qu'il n'y a pas de XLR. Tu veux dire pas d’entrée XLR AES/EBU ?

Si il n'y a pas d'entrée AES/EBU sur le MDA200 c'est normal, car McIntosh sectorise ses possibilités. Pour avoir cette entrée numerique, chez eux, il faut aller sur leur dac de référence. Soit l'ancien dac pré-ampli D1100 ou alors, maintenant, la nouvelle platine cd dac, MCD12000.

Et dans ton cas, si tu es prêt à prendre une MCT500 + un MDA200. En termes de choix et de prix, car pas très loin, il vaut mieux aller directement sur la nouvelle MCD12000.
En plus tu auras le choix entre un dac en sortie transistor ou à tube.

Salut ,

je vois que tu est très actif sur le forum ,
a la base je voulait lui prendre les 611 , mais un peu hors de mon budget ,
y as t'il une grosse différence avec les 601 que j'ai acheté?
merci de ta réponse.

Coucou

Aie ! Tu avais le choix entre les MC601 et MC611 ?
J'espère pour toi, qu'il y avait une grosse différence de prix. Au moins 4000 à 5000€ d'écart ?

Car pour être franc. Les MC611 sont des blocks monos parfait ! La grande différence entre les deux générations. C'est leur vivacité. Les dernières générations de chez Mcintosh ont une dynamique qui les rend très rapide. Si on devait faire un petit reproche au Mac précédant, c'était ce critère, la rapidité qui était bien mais manquait un petit quelques choses. Chose que Mcintosh a réglé en augmentant très sensiblement les capacité des filtres. Cette dernière génération est parfaite !

C'est pour cela, que j'avais la possibilité d'avoir 3 blocks monos MC601 en façade, et j'ai préféré mettre un MC462 à la place des 601. Car sa vivacité le rend plus fou et débridé.

Bon, après ne regrettes pas ton choix des MC601, qui sont de supers amplis, et qui se marieront à la perfection avec tes Electra

[Pat64]

Salut ,

je vois que tu est très actif sur le forum ,
a la base je voulait lui prendre les 611 , mais un peu hors de mon budget ,
y as t'il une grosse différence avec les 601 que j'ai acheté?
merci de ta réponse.

Coucou

Aie ! Tu avais le choix entre les MC601 et MC611 ?
J'espère pour toi, qu'il y avait une grosse différence de prix. Au moins 4000 à 5000€ d'écart ?

Car pour être franc. Les MC611 sont des blocks monos parfait ! La grande différence entre les deux générations. C'est leur vivacité. Les dernières générations de chez Mcintosh ont une dynamique qui les rend très rapide. Si on devait faire un petit reproche au Mac précédant, c'était ce critère, la rapidité qui était bien mais manquait un petit quelques choses. Chose que Mcintosh a réglé en augmentant très sensiblement les capacité des filtres. Cette dernière génération est parfaite !

C'est pour cela, que j'avais la possibilité d'avoir 3 blocks monos MC601 en façade, et j'ai préféré mettre un MC462 à la place des 601. Car sa vivacité le rend plus fou et débridé.

Bon, après ne regrettes pas ton choix des MC601, qui sont de supers amplis, et qui se marieront à la perfection avec tes Electra

Oui je regrette pas du tout les 611 état a 15000 euros que je ne pouvais pas me permettre .....

[klipschdestras]

Salut ,

je vois que tu est très actif sur le forum ,
a la base je voulait lui prendre les 611 , mais un peu hors de mon budget ,
y as t'il une grosse différence avec les 601 que j'ai acheté?
merci de ta réponse.

Coucou

Aie ! Tu avais le choix entre les MC601 et MC611 ?
J'espère pour toi, qu'il y avait une grosse différence de prix. Au moins 4000 à 5000€ d'écart ?

Car pour être franc. Les MC611 sont des blocks monos parfait ! La grande différence entre les deux générations. C'est leur vivacité. Les dernières générations de chez Mcintosh ont une dynamique qui les rend très rapide. Si on devait faire un petit reproche au Mac précédant, c'était ce critère, la rapidité qui était bien mais manquait un petit quelques choses. Chose que Mcintosh a réglé en augmentant très sensiblement les capacité des filtres. Cette dernière génération est parfaite !

C'est pour cela, que j'avais la possibilité d'avoir 3 blocks monos MC601 en façade, et j'ai préféré mettre un MC462 à la place des 601. Car sa vivacité le rend plus fou et débridé.

Bon, après ne regrettes pas ton choix des MC601, qui sont de supers amplis, et qui se marieront à la perfection avec tes Electra

tu trouves les blocs mc1201 aussi un peu lent ?

[duplot2]

Coucou

Aie ! Tu avais le choix entre les MC601 et MC611 ?
J'espère pour toi, qu'il y avait une grosse différence de prix. Au moins 4000 à 5000€ d'écart ?

Car pour être franc. Les MC611 sont des blocks monos parfait ! La grande différence entre les deux générations. C'est leur vivacité. Les dernières générations de chez Mcintosh ont une dynamique qui les rend très rapide. Si on devait faire un petit reproche au Mac précédant, c'était ce critère, la rapidité qui était bien mais manquait un petit quelques choses. Chose que Mcintosh a réglé en augmentant très sensiblement les capacité des filtres. Cette dernière génération est parfaite !

C'est pour cela, que j'avais la possibilité d'avoir 3 blocks monos MC601 en façade, et j'ai préféré mettre un MC462 à la place des 601. Car sa vivacité le rend plus fou et débridé.

Bon, après ne regrettes pas ton choix des MC601, qui sont de supers amplis, et qui se marieront à la perfection avec tes Electra

Oui je regrette pas du tout les 611 état a 15000 euros que je ne pouvais pas me permettre .....

Bon, parfait alors ! Aucun remord à avoir !!

[Jumper]

J'avoue ne pas partager du tout l'avis de notre camarade duplot2

Pour avoir écouter les deux, je préfère largement l'écoute des 601 aux blocs de la nouvelle gamme que je trouve moins équilibrés au détriment d'une dynamique plus importante, il faut le reconnaître. J'ai déjà raconté cette anecdote, mais quand je suis allé voir mon revendeur préféré pour lui acheter les 611 en lieu et place des 601, il m'a dit "garde tes 601", alors que la vente était toute faite...
Après j'ai écouté et j'ai compris son conseil

Quant aux 1201, on en a parlé ici il y a quelque temps, ils sont effectivement mous du genou, ce sont les 1.2 qui suivent qui sont au top

[duplot2]

Coucou

Aie ! Tu avais le choix entre les MC601 et MC611 ?
J'espère pour toi, qu'il y avait une grosse différence de prix. Au moins 4000 à 5000€ d'écart ?

Car pour être franc. Les MC611 sont des blocks monos parfait ! La grande différence entre les deux générations. C'est leur vivacité. Les dernières générations de chez Mcintosh ont une dynamique qui les rend très rapide. Si on devait faire un petit reproche au Mac précédant, c'était ce critère, la rapidité qui était bien mais manquait un petit quelques choses. Chose que Mcintosh a réglé en augmentant très sensiblement les capacité des filtres. Cette dernière génération est parfaite !

C'est pour cela, que j'avais la possibilité d'avoir 3 blocks monos MC601 en façade, et j'ai préféré mettre un MC462 à la place des 601. Car sa vivacité le rend plus fou et débridé.

Bon, après ne regrettes pas ton choix des MC601, qui sont de supers amplis, et qui se marieront à la perfection avec tes Electra

tu trouves les blocs mc1201 aussi un peu lent ?

Ba les MC1201, oui sont plus lent. Ce qui donne un grave beaucoup moins dynamique et plus old school Ce que disait les anciens, un son groove. Par contre leur médium aigu est d'un soyeux géniale
Donc, cela reste des supers amplificateurs d'exceptions.

Cela me correspond moins, c'est pour cela que je te les avais laissé, en super affaire l'année dernière

[Clad 7]

Merci pour cette réponse, mais ayant toujours eu des pannes sur la partie lecteur ou tiroir (ce bon MCD201 ), un tout en un me fait craindre pour l'avenir, je pense que le MDA peut durer un moment, avec possibilité de changer le module, et il sera toujours moins cher quand la MCT sera HS, d'acheter une MCT600 ou autre nombre. Je vais donc attendre un MDA mis à niveau. Merci encore

Je comprends ton raisonnement !
Donc pas certain, indépendamment de leur qualité musicale qui sont sans compromis, qu'il ne soit pas fiable dans le temps. Et puis même dans 10 ans même si on n'utilise plus trop les cds, on aura toujours un super dac de competition
De plus, comme je te l'ai écrit, Mcintosh garde toujours une culture de monté en gamme. Donc je pense qu'il est illusoire d'attendre un Dac moyenne gamme avec une entrée XLR numerique. Sur les Dac modulables c'est l'HDMI qui est toujours privilégié à la AES/EBU car beaucoup plus grand public

Il me reste donc le D1100, j'ai déjà un C1100, ce serait un bon complément (je ne souhaite pas passer au C12000)
Sinon, avec le prix des différents câbles que je comptais mettre entre le transport et le DAC, l'avantage du MCD12000 est que tu évites toutes ces dépenses

[duplot2]

J'avoue ne pas partager du tout l'avis de notre camarade duplot2

Pour avoir écouter les deux, je préfère largement l'écoute des 601 aux blocs de la nouvelle gamme que je trouve moins équilibrés au détriment d'une dynamique plus importante, il faut le reconnaître. J'ai déjà raconté cette anecdote, mais quand je suis allé voir mon revendeur préféré pour lui acheter les 611 en lieu et place des 601, il m'a dit "garde tes 601", alors que la vente était toute faite...
Après j'ai écouté et j'ai compris son conseil

Quant aux 1201, on en a parlé ici il y a quelque temps, ils sont effectivement mous du genou, ce sont les 1.2 qui suivent qui sont au top

Je comprends parfaitement ton ressenti, car il est partagé par certains ici. Comme la comparaison entre des MC1.2 et des 1.25kw.

Bon, je pense que personne ne les a essayés chez lui dans sa configuration. Et que les revendeurs pour justifier les nouveaux modèles ont dut faire des mises en œuvre et réglages pour accentuer les différences de génération.

Car, à la maison, sur le même système, la comparaison d'un MC452 contre un MC462 ou D'un MC1.2kw contre un MC1.25Kw. On se rend compte que c'est EXACTEMENT pareil dans le rendu sonore. En aveugle, personne ne peut dire la différence. C'est lorsque l'on vit avec, que l'on se rend compte que les dernières générations apportent un plus de la débridage de la musique. Sur de la guitare éclectique dans du rock par exemple, les dernières générations feront ressortir encore plus en 3d l'instrument et lui donnant des fortes qui sont encore plus réaliste sans agressivité mais plus "fou" dans leur expression.

Ceux qui ont kiffé les avant dernières générations, ne peuvent que kiffer la dernière.
Après est ce que cela vaut le coup de changer ? Je dirai non ! Mais pour celui qui veut se faire plaisir et gagner des petits plus, là oui il sera gagnant !

En anecdoc, par rapport aux conseils des vendeurs.
Il y a 22 ans, une après midi un coup de folie me vient et je pars me faire plaisir pour acheter un gros Mac pour remplacer mon petit MC162 de l'époque.
J'étais parti pour prendre le nouveau MC352. Et là, le vendeur, je me souviens encore de sa phrase. Il ne faut pas prendre le nouveau modèle, l'ancien le MC300 est beaucoup mieux et plus musical. Et moi, comme un gros con que je suis, je l'ai écouté ! GRRRR. Quand on sait la qualité du MC352 par rapport au vieux groove du MC300.

Bon, tout se paie dans la vie ! 10 ans plus tard, j'ai été son patron, et je lui ai fait payer !