syber a écrit:La meilleure façon d'écouter à bas niveau c'est d'acheter un bon ampli ... qui possède une fonction Loudness variable en fonction du niveau d'écoute !
La véritable « Loudness variable en fonction du niveau d'écoute » (c’est-à-dire indépendante de la position du régulateur de volume !), c’est une rareté pour l’écoute à des niveaux de pression acoustique plus bas que naturels pour la source de son concrète. Et c’est pourtant la seule façon de compenser le manque de graves dans ce cas quand il le faut (puisque là où ces niveaux sont égaux, aucune compensation n’est nécessaire) et au degré qu’il faut.
Et pour l’écoute à des niveaux de pression acoustique plus hauts que naturels pour la source de son concrète, de tels correcteurs en tant que tels n’existent pas dans les amplis de marché. Ceux qui veulent se débarrasser du son « tonnant » ou « grondant » de voix douces ou d’instruments sonnant doux dans la « nature », mais écoutés à haut niveau électro-acoustiquement, doivent se débrouiller par voie de baisser les graves avec le régulateur des graves ou à l’aide d’un égaliseur graphique.
Mahler a écrit:Accuphase fait ça non ?
Les descriptions de cette fonction dans les feuilles de pub d’Accuphase que j’ai pu trouver sur le Net, n’expliquent pas si le commutateur des courbes de compensation est indépendant de la position du régulateur de volume, et je n’ai pas pu consulter les vrais Modes d’emploi.
syber a écrit:Yamaha aussi.
Chez Yamaha, c’est un véritable « Loudness variable » indépendant de la position du régulateur de volume. Mais à une façon de régler spécifique (par voie d’atténuer, dans sa position extrême, la partie médiane du spectre (à 1,3 kHz) jusqu’à « -30 dB », la fréquence 20 Hz jusqu’à « -7 dB » et la fréquence 20000 Hz jusqu’à « -22 dB »), ce qui nécessite une très sérieuse précaution avant d’appuyer sur « Direct » lorsque le régulateur « Loudness » est en position autre que « Flat ». Tous cela est bien expliqué dans le Mode d’emploi. Sauf une erreur fâcheuse de traduction en français dans ce chapitre dans le Mode d’emploi des amplis AX-497/397 Printed in Malaysia WG02770 (p. 13), où « to set the sound output level to the LOUDEST listening level that you would listen to » est traduit comme « pour régler le niveau sonore au niveau LE PLUS FAIBLE POSSIBLE, mais de manière à ce qu’il soit encore audible ».
chrmzn a écrit:J'ai cru comprendre qu'un mini consensus se dégage en faveur des amplis à tubes et des enceintes Haut Rendement
Vraiment ?
Mahler a écrit: ...Avec une égalisation numérique pour compenser la moindre sensibilité auditive en bas et en haut du spectre
Portkula a écrit:« Avec une égalisation... pour compenser la moindre sensibilité auditive en bas... du spectre», si l’auditeur le veut, ÇA c’est la vérité concernant une quelconque adaptation de la balance tonale du son écouté par la voie électro-acoustique, en cas d’écoute à un niveau de pression acoustique autre que « naturel » pour une source de son concrète « dans la nature», par voie de compenser la différence de sensibilité auditive en bas du spectre (de 20 à environ 700 Hz) à des niveaux différents de pression acoustique créés par la voie électro-acoustique.
...Tout le reste (« tubes », « transistors », « dynamique », « sensibilité des HP», « colonnes », « biblios », « caisson » ou sans, etc.) n’a rien à voir avec cet aspect de la balance spectrale en cas d’écoute à un niveau de pression acoustique autre que « naturel »...
Est-ce un « consensus » ?..