Belles électroniques et Hifi...

[gil2b]

C’est marrant de vouloir à tous prix etre hs………

[tovarich007]

Une fois de plus !

Un fil de discussion qui traite de la beauté des électroniques et donc de la comparaison entre les belles électroniques classiques et les petites électroniques numériques modernes, et voici que reviennent des débats techniques sans fin et déjà discutés sur bien d'autres threads.

Faudrait quand même arrêter d'en faire un forum pour spécialistes du Diy ou pour pros, malgré tout le respect que j'ai pour eux.

[JG Naum]

je voulais répondre à Dagda qu'effectivement la beauté intérieure était importante aussi... Mais pas forcément l'unique critère. Après le but de ce fil est de discuter, pas de monter des clans et des barricades... Peut être faire ressortir des produits 'payables', performants et qui restent agreables à utiliser...
J'ai cité Electrocompaniet et je vais développer mon expérience utilisateur de cette marque qui me semble être un bon exemple.

La première fois que j'ai aperçu cette electronique dans un magasin, je me suis dit que c'était vraiment 'bling-bling' et que je ne me voyais pas avoir ça chez moi... Et puis plus tard alors que j'étais entre Accuphase et Mc Intosh pour accompagner des JBL LS80 (que j'envisageais d'acheter), le vendeur m'a proposé d'écouter l'ECI5. J'ai été surpris d'entendre un ampli plus neutre que les MC et faisant pratiquement jeu égal avec un bloc A4X de chez Accuphase. j'ai finalement renoncé aux LS80 et pris l'ECI 5 en remplacement de mon Kora 90 CSC pour alimenter les Antals. L'ampli bien plus puissant a déjà bien transcendé mon écoute mais côté utilisation, c'était vraiment bien foutu :
Un bouton de mise en route, des relais pour éviter les plocs, une indication sobre des sources, une fonction Bypass ultra utile, une telco qui reprend toutes les fonctions. Bref, une sensation de confort incroyable... Et quand j'ai voulu passer en 2.1, j'ai gardé cet intégré en l'utilisant en pre-ampli avec un filtre actif et des blocs de la meme marque. La encore, un bouton d'allumage en facade et une petite diode, des relais... Un vrai plaisir.

La marque a ajouté un streamer a l'ampli peut être qq Watt. Toute la gamme evolue peu et me semble très judicieusement conçu...


Quand le Classe 2200i est arrivé, l'installation était plus simple... Mais pas de bypass HC et la finition plus simple a été remarquée par tous...

[Dagda]

je voulais répondre à Dagda qu'effectivement la beauté intérieure était importante aussi... Mais pas forcément l'unique critère. Après le but de ce fil est de discuter, pas de monter des clans et des barricades... Peut être faire ressortir des produits 'payables', performants et qui restent agreables à utiliser...

Effectivement, mon but n'était pas de faire des clans (et ça ne l'a jamais été) mais bien de montrer que, comme on parle de quelque chose de subjectif, je pouvais aussi avoir un avis différent du votre et considérer ces platines comme belles puisque c'est mon goût
Alors, oui, on me colle l'étiquette DIYeur, mais ce n'est pas pour autant que je n'apprécie pas un bel objet (en tout cas que je qualifie de bel objet).

Typiquement, j'aime beaucoup le design des vieux ROTEL, j'en ai eu. C'est minimaliste et efficace. Mais c'est mon goût

Et d'ailleurs, où se trouve le débat tovarich ? Je ne fais qu'exposer ce que je trouve beau comme tout un chacun.
Je te l'accorde, ce n'est pas ce que l'on a l'habitude de voir ici, mais pourquoi ça n'aurait pas sa place ?

Sinon, j'ai un SMSL SU-9 que je trouve mignon. C'est valable ou pas comme "belles électronique et HiFi" ?

[r4m]

on va essayer de mettre tout le monde d'accord...

[tovarich007]

je voulais répondre à Dagda qu'effectivement la beauté intérieure était importante aussi... Mais pas forcément l'unique critère. Après le but de ce fil est de discuter, pas de monter des clans et des barricades... Peut être faire ressortir des produits 'payables', performants et qui restent agreables à utiliser...

Effectivement, mon but n'était pas de faire des clans (et ça ne l'a jamais été) mais bien de montrer que, comme on parle de quelque chose de subjectif, je pouvais aussi avoir un avis différent du votre et considérer ces platines comme belles puisque c'est mon goût
Alors, oui, on me colle l'étiquette DIYeur, mais ce n'est pas pour autant que je n'apprécie pas un bel objet (en tout cas que je qualifie de bel objet).

Typiquement, j'aime beaucoup le design des vieux ROTEL, j'en ai eu. C'est minimaliste et efficace. Mais c'est mon goût

Et d'ailleurs, où se trouve le débat tovarich ? Je ne fais qu'exposer ce que je trouve beau comme tout un chacun.
Je te l'accorde, ce n'est pas ce que l'on a l'habitude de voir ici, mais pourquoi ça n'aurait pas sa place ?

Sinon, j'ai un SMSL SU-9 que je trouve mignon. C'est valable ou pas comme "belles électronique et HiFi" ?

Tu n'étais pas du tout visé par mon agacement. Le but de ce fil est précisément d'expliquer ce qu'on trouve beau, ce que tu as fait.
Ce sont les digressions techniques déjà maintes fois exposées qui laissaient penser que ce fil allait lui aussi dériver vers un long HS.
Je m'intéresse beaucoup à la technique, mais il y a des fils de discussion faits pour ça et d'autres non, celui-ci fait partie de la seconde catégorie.

Quant au petit SMLS, oui, il a sa place dans les belles électroniques. D'ailleurs, je le trouve plutôt joli également. Je suis beaucoup moins emballé par l'esthétique de la plupart des grosses pétoires postées au-dessus, en revanche.

[JG Naum]

Ca n'a pas bcp de sens de vouloir trancher définitivement entre beau/pas beau. Le SMSL a l'air mignon... Mais par rapport au 'vieux' Rotel de conception plus classique, est-il aussi pratique/agreable à utiliser ? C'est un peu le sens de ce fil... Perso, un dac MQA, je boycotte...

Pour avancer dans les exemples, j'ai eu entre les mains un Okto Dac. En comparaison avec mon minidsp shd, le format est similaire. Les fonctions aussi. L'Okto Dac avec son écran plus grand, son boiiter plus soigné m'a semblé plus engageant que le mini dsp. Après ce qui peche chez Okto Dac, c est la partie dsp qui ne semble pas plug and play et clairement documentée....

[Dagda]

Ca n'a pas bcp de sens de vouloir trancher définitivement entre beau/pas beau. Le SMSL a l'air mignon... Mais par rapport au 'vieux' Rotel de conception plus classique, est-il aussi pratique/agreable à utiliser ? C'est un peu le sens de ce fil... Perso, un dac MQA, je boycotte...

Bah les vieux Rotel que j'ai eu n'étaient que des amplis ou des préampli processeurs des années 90 ... du coup pour la fonction DAC tu repasseras
Quand à l'utilisation du SMSL, il est dans le salon utilisable par tout le monde sans que ça ne pose de problème, j'en conclu que l'ergonomie est plutôt bonne (en même temps il n'y pas 150 fonctions dessus).
En gros, il sert de sélecteur de source (2) et de contrôleur de volume. L'utilisation principale est le PC raccordé dessus en USB et la secondaire c'est le SPDIF optique pour les films ...

D.

[tovarich007]

Ca n'a pas bcp de sens de vouloir trancher définitivement entre beau/pas beau. Le SMSL a l'air mignon... Mais par rapport au 'vieux' Rotel de conception plus classique, est-il aussi pratique/agreable à utiliser ? C'est un peu le sens de ce fil... Perso, un dac MQA, je boycotte...

Pour avancer dans les exemples, j'ai eu entre les mains un Okto Dac. En comparaison avec mon minidsp shd, le format est similaire. Les fonctions aussi. L'Okto Dac avec son écran plus grand, son boiiter plus soigné m'a semblé plus engageant que le mini dsp. Après ce qui peche chez Okto Dac, c est la partie dsp qui ne semble pas plug and play et clairement documentée....

Sobre et bien fourni en connectique cet Okto Dac.

[Kishizo42]

L'esthétique sera aux goûts de chacun, mais ce que je trouve forcément plus joli, c'est d'avoir des éléments de même marque pour assurer une certaine cohérence visuelle. Enfin c'est sans doute plus simple dans mon cas, je me suis toujours contenté de deux éléments, une platine cd et un ampli. Dac connais pas, c'est intégré dans ma boiboite cd
Sinon il y a des esthétiques tendances, mais vieillissant mal comme de nombreux objets. Et je préfère les marques persévérantes, c'est avantageux pour le client ne changeant pas trop souvent de matériel et déjà indicatif d'un choix traversant le temps et donc pas trop porté sur la mode éphémère. Une marque transformant totalement son esthétique me perd en route, c'est comme si c'était une nouvelle marque.

[bernard7676]

Bonjour,

+1

très bon post que de parler de belles électroniques

pour ma part, c'est Technics que je placerais en haut du panier, l'excellence nippone avec de gros moyen et des ingés qualifiés

La gamme référence avec ampli, préampli lecteur réseau, les enceintes et la platine vinyl son de la belle orfèvrerie, le nec plus ultra . il me semble que Technics développe tout, jusqu'à leurs propre alimentations, horloges, et meme certains composants

La gamme "G" , G700 et G30 , plus abordable ( quoi que c'est relatif ) est aussi une belle réussite a la fois Technic et visuelle

Technics, la hifi de prestige !

[MickeyCam]

Bonjour,

Technics, c'est Panasonic

Michel...

[ucdfan]

Bah, il faut être honnête, on achete souvent aussi en fonction du look, que l'on soit attiré par un design léché, ou par un style plus "utilitariste". L'absence de style est une forme de style

Personnellement, après des Rotels de base (dont j'appréciais le look minimaliste), puis un préampli Cayin à tubes (son bien mais look magique, je n'arrive pas à le mettre en vente alors qu'il m'encombre dans sa boîte depuis des années) et d'autres choses, je suis plus attiré par des objets un peu plus beaux que le lecteur CD120 Consonance (de fort belle sonorité, au demeurant), même si avec des amplis Hypex NCORE dans des boiboites noires et des Totaldac, je comprends que les goûts et les couleurs se discutent... Bon, il faut reconnaître que c'est plus facile avec un peu de moyens

Pareil pour les enceintes, ma priorité reste un son que j'apprécie (et une "technicité" minimale), mais le fait que ça fasse joli dans le salon est plus important que quand j'étais étudiant. Et puis, on peut changer d'avis en fonction de ses priorités (son/coût/look/fonctionalités).

J'espère ne jamais être tenté par certaines horreurs que je vois parfois passer dans le fil des pétoires de l'extrême, bon là normalement les finances devraient me retenir

Après, on a aussi le droit d'apprécier le look de produits qu'on n'a pas. Perso, j'ai toujours trouvé très classe les Electrocompaniet ou DCS, et suis moins fan des électroniques Gryphon par exemple. Ainsi, même si je trouve super moches les Dartzel ou Dan D'Agostino, je comprends que l'on puisse trouver ça magique, le style est marqué. Après tout, les goûts et les couleurs

[ucdfan]

nostalgie...





...

[rha61]

perso, ce mélange de bois laqué, de metal brossé et de verre me fait craquer
et la partie électronique est très bien