Ampli Classe D + Pré à tube : pertinent ou pas

[williamrick]

Dans un marché de la hifi, en berne pour certain voire en perdition pour d'autres, toutes les technologies cohabitent.
La technologie Classe D en amplification arrive à maturité et elle prend une part de plus en plus importante dans les nouveaux modèles.
Il y a plusieurs paroisses, avec les afficionados Classe D, les Anti, les Pro Classe A, les partisans du AB et les amoureux Classe A.
Chacun décrit son expérience d'écoute comme étant la panacée audiophile.

Mais aujourd'hui, la mode est aux appareils tout en un, au look rétro ou moderne, en total opposition des collectionneurs de boites accompagnés de forêts de câbles.
On voit sortir de plus en plus d'ampli Hybride Classe D avec des pré ampli à tubes, pour apporter ce son si particulier avec une chaleur incontestable qu'un simple ampli Classe D ne peut offrir.

Pertinent ou pas ! Rêve ou réalité ?

Mes différentes écoutes m'ont posé de nombreuses interrogations. Rien de vraiment mauvais, mais beaucoup de différences avec certains qui m'ont chatoyer le tympan mais difficile de dire qu'elle est la meilleur solution.

Quelles sont vos expériences ?
Quel est votre avis éclairé sur la question ?

[mroboto]

Salut,

Les tubes, j'aime plus ça en puissance qu'en small signal.

Ça ne peux qu'apporter des défauts quand c'est un maillon inutile.

Mais c'est en puissance qu'ils brillent le plus, parce qu'il sont faits pour amplifier.

Tu prends un DAC avec très peu de distorsion, et ajoutes des tubes en amplification, c'est top.

[mroboto]

Ce n'est rien contre les classe D, j'en écoute toute l'été.

Mais j'ai hâte à l'hiver pour me réchauffer avec des tubes de puissance...

[haskil]

Mon avis éclairé par les tubes... serait de dire que pour qu'un préamplificateur soit en mesure de colorer de façon agréable d'un amplificateur à transistors, il faudrait que le préampli à tubes en question soit affublé de taux de distorsion harmonique supérieur à 1 voire 2 %... Faudra alors éviter un excellent modèle... et ne pas avoir d'enceintes ayant un rendement élevé car alors le préampli en question aura aussi du souffle et possiblement une petite ronflette à 100 hz...

Par ailleurs, avant de pouvoir entendre des différences allant au-delà d'une fugitive impression entre des ampli de classe A, AB, B, G, H ou D de même qualité de conception et puissance, il faut se lever de bonne heure...

La Classe D de bonne origine n'a pas besoin d'être plus "réchauffée" qu'une autre classe.

[williamrick]

Il existe des amplis Classe AB avec pré à tubes : Magnat, Taga Harmony, Advance Paris que j'ai déjà entendu plusieurs fois, qui fait le buzz aux USA ou Vincent marque Allemande, jamais entendu.

Mais existe-t-il des amplis Classe D avec pré Tubes ? Ou faut-il associer 2 appareils ?

[mroboto]

Les philosophies tube et classe D sont un peu comme aux antipodes, l'un avec un rendement de 90% et l'autre qui sert de chauffage (Très bon chauffage )

[rolex]

J’avoue vraiment avoir du mal avec cette recherche toute «  audiophile » à vouloir réchauffer la musique, ou la colorer,
bien souvent pour masquer un local non adapté tout simplement.
Si on cherche à colorer, à réchauffer, on n’est plus dans la recherche de haute fidelité, mais il semble toutefois paradoxalement que ça soit au cœur du marché dorénavant. ( amplis à tubes, regain du vinyle )


Alors que les amplis en classe D réunissent à eux seuls bien des atouts: la puissance la moins chère du marché doublée de performances excellentes .
Mais pourquoi faire simple?