Une contour dans une audience 52

» 23 Avr 2004 12:22

Merci pour toutes vos contributions

Pour rebondir sur vos remarques, je ne peux envisager des colonnes, même petites, pour une question de place dans le bureau de mon père.
Donc définitivement des enceintes biblio. Et je n'oublierai pas que les Dynaudio ont des évents à l'arrière !

Je me dis finalement que tout ça est une question d'équilibre entre l'ampli et les enceintes. Est-ce que des Audience 52 avec un ampli à 500 €, ce ne serait pas un peu gâcher les Audiences ???

Je ne veux pas offrir à mon père un ensemble bancal qu'il faudra à la première occasion rééquilibrer. Je veux lui offrir un système complet et équilibré à vie !!!

Mais voilà, tout ça est contraint par la réalité : 1500 €.

Pour résumé, pour moi, il reste deux choix possibles : Dynaudio audience 52 et Quad 11L...

Mais voilà, Une paire de Dynaudio avec un budget de 1500 € au total, cela ne laisse le choix pour l'ampli qu'à l'entrée de gamme hifi (NAD C320 et autres)... Est-ce le bon équilibre ??? Pour certain, le NAD C320 va limiter l'ensemble. C'est possible... J'ai besoin d'avis sur ce sujet.

Ou alors, une paire de Quad 11L avec un Puccini par exemple.

Tiens, en fait, c'est un beau match à 1500 € :

Dynaudio Audience 52 + Nad C320 Vs Quad 11L + Audio Analogue Puccini.

Quel ensemble va procurer à mon père la meilleure expérience musicale ???

» 23 Avr 2004 12:24

Effectivement les Quad te donnent plus de lattitude pour choisir un bon ampli.

» 23 Avr 2004 12:28

Les Quad avec un Puccini, je ne suis pas sûr que cela soit un bon mariage...mais à essayer quant même !

Après tout, le caractère très chantant du Puccini ne fera pas de mal aux Quad mais il est un peu court en puissance... J'opterais plutôt pour le NAD C352 qui est dans la lignée du C320 BEE et qui sera plus adapté...

A méditer !
:wink:

» 23 Avr 2004 12:29

Docteur M a écrit:Effectivement les Quad te donnent plus de lattitude pour choisir un bon ampli.

Ca, c'est vrai !

» 23 Avr 2004 13:33

JMJ soigne son compteur ....
Tu peux le faire !

P.

» 23 Avr 2004 14:04

paquerette a écrit:JMJ soigne son compteur ....
Tu peux le faire !

P.

Je vais le faire !!!

» 23 Avr 2004 14:13

M'est avis qu'il vaudrait mieux prendre le Puccini SE (double tranfo vs Puccini). J'avais comparer les deux et acheté le SE car tout était mieux tenu et certains détails et reverb apparaissaient.

» 23 Avr 2004 14:18

fwar a écrit:M'est avis qu'il vaudrait mieux prendre le Puccini SE (double tranfo vs Puccini). J'avais comparer les deux et acheté le SE car tout était mieux tenu et certains détails et reverb apparaissaient.

Je confirme !!! Mais dans la même gamme de prix, on peut trouver mieux...

» 23 Avr 2004 14:19

julien max jacquemin a écrit:
fwar a écrit:M'est avis qu'il vaudrait mieux prendre le Puccini SE (double tranfo vs Puccini). J'avais comparer les deux et acheté le SE car tout était mieux tenu et certains détails et reverb apparaissaient.

Je confirme !!! Mais dans la même gamme de prix, on peut trouver mieux...

On peut trouver, ..... différent, le Puccini ayant un son bien à lui :wink:

» 23 Avr 2004 14:21

fwar a écrit:
julien max jacquemin a écrit:
fwar a écrit:M'est avis qu'il vaudrait mieux prendre le Puccini SE (double tranfo vs Puccini). J'avais comparer les deux et acheté le SE car tout était mieux tenu et certains détails et reverb apparaissaient.

Je confirme !!! Mais dans la même gamme de prix, on peut trouver mieux...

On peut trouver, ..... différent, le Puccini ayant un son bien à lui

A vrai dire, il est triche, et c'est qui fait son charme !!! C'est un produit très chantant mais pas toujours neutre !!! :wink:

» 23 Avr 2004 14:29

il l'a fait !

» 23 Avr 2004 14:30

Un Puccini SE ou un autre ampli de la même catégorie, l'idée est de trouver l'ampli se mariant le mieux avec les Quad 11L avec un prix max de 1000 €.

Et de comparer cet ensemble avec des Dynaudio Audience 52 avec un ampli dont le prix max est 500 € (un Nad C320 mais en fait, pour être sincère, je pense que si je choisis des Dynaudio, je "pousserai" le budget de 200 € pour un NAD C352).

Et enfin, de sélectionner l'ensemble entre Quad 11L + xxx Vs Dynaudio Audience 52 + xxx

Et bien sûr, de toutes les façons, j'irai écouter pou rme faire une idée. Mais le problème est que c'est un cadeau. Donc l'avis de tout le monde m'intéresse !

» 23 Avr 2004 14:45

benji_t a écrit:Un Puccini SE ou un autre ampli de la même catégorie, l'idée est de trouver l'ampli se mariant le mieux avec les Quad 11L avec un prix max de 1000 €.

Et de comparer cet ensemble avec des Dynaudio Audience 52 avec un ampli dont le prix max est 500 € (un Nad C320 mais en fait, pour être sincère, je pense que si je choisis des Dynaudio, je "pousserai" le budget de 200 € pour un NAD C352).

Et enfin, de sélectionner l'ensemble entre Quad 11L + xxx Vs Dynaudio Audience 52 + xxx

Et bien sûr, de toutes les façons, j'irai écouter pou rme faire une idée. Mais le problème est que c'est un cadeau. Donc l'avis de tout le monde m'intéresse !

Je pense que le mariage NAD C352 avec les Audience 52 sera bien plus sympa, et plus équilibré !!! :wink:

» 23 Avr 2004 14:58

je n'avais pas proposé cette option car nous sortons du cadre budgétaire, n'oublions pas les câbles messieurs.

» 23 Avr 2004 15:06

En fait pour répondre à ta question je pense qu'il serait interressant de connaitre la dimension exact du bureau.
Si <15 m² les quad sont je pense à conseiller,surtout si ton père écoute beaucoup de jazz.
Par contre s'il écoute du rock et pièce proche des 20m²....dynaudio audience 52,le grave est plus présent.A+
JC