Technics SB-C700 EW, coax bibli (Test HCFR, post 1)

» 28 Mai 2018 19:54

jeoffrey59 a écrit:bon, faut bien discuter de quelque chose en attendant ce CR qui se fait attendre

En attendant on peut parler de leurs grandes sœurs (ou leurs mères ?) les SB RX ? :mdr:

» 28 Mai 2018 21:13

Igor Kirkwood a écrit:
Agnostic1er a écrit:Hi Igor En aparté: je viens d'acheter le disque Calliope (josquin des pré) dont Hugo faisait la pub (suis au taf). L'ai trouvé à 50€ "d'occas très bon".
C'est toi qui en a réalisé l'enregistrement?

Oui j'ai réalisé cet enregistrement avec l'approche la plus audiophile qui soit : 2 micros Neumann TLM 50 aucun traitement DSP (égalisation compression, réverb numérique etc...). L'acoustique folle de la Chapelle de la Sainte Famille à Amien est absolument naturelle, et ce avec précision, ce qui permet de positionner certains instruments Médiévaux très loin des micros

Très bel enregistrement en tout cas, même si l'acoustique y est pour beaucoup! :bravo:

» 28 Mai 2018 21:19

https://www.whathifi.com/technics/sb-c700/review

:siffle:

» 28 Mai 2018 21:41

venant d'eux, ça vaut rien... :zen:

» 28 Mai 2018 21:50

plus que venant du premier forumeur venu en tout cas. Mais je ne parle pas de toi ;-)

» 28 Mai 2018 23:00

vdl1 a écrit:https://www.whathifi.com/technics/sb-c700/review

se fait tailler des croupières par … 3 anglaises… :mdr:

» 28 Mai 2018 23:41

Pour moi c'est pas terrible comme enceinte franchement, c'est pas dynamique, rien de transcendant

» 29 Mai 2018 11:35

Bien sûr, Baldamore, ce n'est une monitor pro très haut de gamme avec 2x 38, pavillon optimisé et tout ça.

On a compris que pour toi, il n'y a pas de salut en dehors de grosse enceintes de type pro de haute qualité. Dans l'absolu, tu as sans doute raison, mais il faut comparer ce qui est comparable.

» 29 Mai 2018 11:40

Je me méfie des tests de What Hifi, cette revue ne fait pas des tests très fouillés ni très crédibles à mon avis, et elle a un biais en faveur des produits britanniques et de certaines marques au sein de ces produits.

» 29 Mai 2018 11:47

Suis du même avis sur cette revue, ya du favoritisme flagrant.

» 29 Mai 2018 13:16

Il y aussi de très bonnes critiques de marques non britanniques, comme Dynaudio, parfois de marques françaises.
Que les critiques ne soient pas très fouillées ou dune objectivité critiquable c'est possible, mais s'ils mettent 2 étoiles à une paire d'enceintes, ce serait quand même surprenant qu'elles soient très bonnes, ils se ridiculiseraient de manière flagrante.

» 29 Mai 2018 14:06

tovarich007 a écrit:Bien sûr, Baldamore, ce n'est une monitor pro très haut de gamme avec 2x 38, pavillon optimisé et tout ça.

On a compris que pour toi, il n'y a pas de salut en dehors de grosse enceintes de type pro de haute qualité. Dans l'absolu, tu as sans doute raison, mais il faut comparer ce qui est comparable.

oui on en est loins, très loins c'est comme sa, mais c'est tout a fait comparable on peu comparer la qualité du son, moi je l'est fait en être une petite enceinte vs double 38cm

après quand je dit que c'est pas terrible, je ne compare pas a double 38cm forcément, mais a une sceptre s8 par exemple, la on est sur des gabarit et prix proche, et la sceptre elle la dézingue, la equator audio q8 arrêté (dommage) c'est pareil, même une eve audio sc208, même le modèle sc207 plus petit, la a8x chez adam audio, et la keywood evo 6 a 150euro la paire période promo aussi, les 6 enceintes cité font mieux partout

la il n'y a pa de surface de membrane le tweeter, c'est un 19mn en plus pas de charge arrière donc il ne descend pas, la membrane plate est petite aussi
et a l'écoute, c'est pas dynamique du tout, pas très définis dans le bas

» 29 Mai 2018 21:50

Il faut plutôt la comparer à la LS50 comme l'a fait stereophile :wink:

» 29 Mai 2018 22:05

Baldamore a écrit:
tovarich007 a écrit:Bien sûr, Baldamore, ce n'est une monitor pro très haut de gamme avec 2x 38, pavillon optimisé et tout ça.

On a compris que pour toi, il n'y a pas de salut en dehors de grosse enceintes de type pro de haute qualité. Dans l'absolu, tu as sans doute raison, mais il faut comparer ce qui est comparable.

oui on en est loins, très loins c'est comme sa, mais c'est tout a fait comparable on peu comparer la qualité du son, moi je l'est fait en être une petite enceinte vs double 38cm

après quand je dit que c'est pas terrible, je ne compare pas a double 38cm forcément, mais a une sceptre s8 par exemple, la on est sur des gabarit et prix proche, et la sceptre elle la dézingue, la equator audio q8 arrêté (dommage) c'est pareil, même une eve audio sc208, même le modèle sc207 plus petit, la a8x chez adam audio, et la keywood evo 6 a 150euro la paire période promo aussi, les 6 enceintes cité font mieux partout

la il n'y a pa de surface de membrane le tweeter, c'est un 19mn en plus pas de charge arrière donc il ne descend pas, la membrane plate est petite aussi
et a l'écoute, c'est pas dynamique du tout, pas très définis dans le bas

Tu les a écoutée ?

» 30 Mai 2018 1:32

jeoffrey59 a écrit:
Baldamore a écrit:
oui on en est loins, très loins c'est comme sa, mais c'est tout a fait comparable on peu comparer la qualité du son, moi je l'est fait en être une petite enceinte vs double 38cm

après quand je dit que c'est pas terrible, je ne compare pas a double 38cm forcément, mais a une sceptre s8 par exemple, la on est sur des gabarit et prix proche, et la sceptre elle la dézingue, la equator audio q8 arrêté (dommage) c'est pareil, même une eve audio sc208, même le modèle sc207 plus petit, la a8x chez adam audio, et la keywood evo 6 a 150euro la paire période promo aussi, les 6 enceintes cité font mieux partout

la il n'y a pa de surface de membrane le tweeter, c'est un 19mn en plus pas de charge arrière donc il ne descend pas, la membrane plate est petite aussi
et a l'écoute, c'est pas dynamique du tout, pas très définis dans le bas

Tu les a écoutée ?

Oui, je les ai écouté, et c'est pas terrible, je l'ai dit déjà

Mais la question de l'écoute a chaque fois c'est un peu énervant, a un moments il faut que l'audiophile comprenne qu'avec des petites enceintes a rendement faible et petite surface de membrane aura des défauts audibles commun a toutes,
je met dans le même sac la ls50, la Adam audio a 3x, Adam audio sait faire de très bon modèle et a un vrais savoir faire, sa n'empêche que la a3x, n'est pas dynamique et pas bonne dans le grave, le modèle au dessus la a5x c'est pas encore sa non plus
pareil avec genelec, la toute petite c'est pas terrible, avec la Ève audio sc 204, c'est la même, la petite colonne totem idem

Après d'autre défauts peuvent venir se rajouter selon l'expertise du fabricant, ou l'implication du marketing

vindermere a écrit:Il faut plutôt la comparer à la LS50 comme l'a fait stereophile

Oui voilà sa va bien avec on est dans la même genre de soupe