Rodage equipage mobile / suspensions Hp grave enceintes

[Robert64]

C'est justement parce que certaines personnes n'arrêtent pas de se "torturer l'esprit" que la science avance

on est d'accord ... mais ces personnes sont payées pour ça

Encore faut-il avoir quelque chose à torturer
A+

[Robert64]

....
Pour le pb du gain en BO trop grand, on peut aussi mettre des résistances plus fortes dans les émetteurs des transistors bipolaires (par exemple) pour mettre plus de CR locales (et moins de CR globale) et éviter, sur l'instant transitoire, le probleme de saturation en milieu de boucle.

Puisque tu as creusé le sujet:
En lieu et place de CR, plus ou moins locale, as-tu envisagé le retour d'état complet?
Quand j'avais regardé ça, on ne disposait pas de puissance de calcul temps réel suffisante, mais maintenant, avec les progrès des puces....?
Par contre, en simul, ça marche très bien. (mais en simul, ça marche toujours ...)
A+

[LCD 31]

Je suppose que tu penses aux alimentations à découpage avec une "commande optimale" via DSP
Ce n'est pas un domaine que je connais ! (je préfère une commande avec PWM classique) parce que nos convertisseurs embarqués ne font que quelques watts et une commande classique est suffisante.

Par contre, nous avons des projets de recherches dans ce sens pour l'avion électrique avec un convertisseur DC/DC réversible de 10KW et une autre cyclo-convertisseur d'une puissance voisine (je ne sais plus combien)
Avec ces gros convertisseurs le problème est différent et nous avons mis en œuvre une "commande optimale" via DSP mais je ne connais pas ! (je ne travaille plus aux études). Ce sont des protos, ils fonctionnent mais je ne sais pas ou ils en sont... ils ne sont pas prêt de voler !

Il y a une petite dizaine d'année, j'ai un collègue (Christophe T.) qui a passé quelques mois à Tarbes dans votre labo dans le cadre d'une coopération avec vous pour réaliser des bras d'onduleurs à carbure de silicium, tout intégrés dans un module (avec le driver peut-être, je ne me souviens plus)

[LCD 31]

Une question Robert, tu imaginais utiliser cette technique pour faire un ampli classe D !?...
combien de Watt ? (ou kilowatt !! )

[mariofan de triangle]

et avec combien d'heures de rodage pour être totalement opérationnel?

[Robert64]

Je suppose que tu penses aux alimentations à découpage avec une "commande optimale" via DSP

Sur des alims à découpage, il y en a qui l'ont fait, mais ce n'était pas forcément un retour d'état complet (les observateurs sont gourmands en puissance de calcul). Je pensais bien aux applications en audio et même avec des amplis analogiques.
....

Il y a une petite dizaine d'année, j'ai un collègue (Christophe T.) qui a passé quelques mois à Tarbes dans votre labo dans le cadre d'une coopération avec vous pour réaliser des bras d'onduleurs à carbure de silicium, tout intégrés dans un module (avec le driver peut-être, je ne me souviens plus)

Je l'ai rencontré si c'est celui auquel je pense.
Il a travaillé sur un onduleur MLI en SiC d'environ 600 KW destiné à driver une machine synchrone grande vitesse (24 000 t/mn) pour applications tramway.
Pour l'aéronautique, c'était autre chose: la puissance de décollage était de 7 MW répartis sur 4,6,ou 8moteurs. Mais je ne peux pas en dire plus.
A+

[LCD 31]

Désolé mariofan, mais comme nous avons tout dis sur le rodage dans les 3 ou 4 première pages... nous sommes passé à une discussion plus "intéressante"

[Robert64]

Une question Robert, tu imaginais utiliser cette technique pour faire un ampli classe D !?...
combien de Watt ? (ou kilowatt !! )

Pas spécialement.
Quand j'ai fait mon premier ampli classe D, c'était en 1971 au labo de la DER Berliet. C'était un 2 KW, avec les bipolaires de l'époque. (BU 104)
Et ces techniques de pilotage n'avaient pas encore vu le jour en électronique.
A+

[LCD 31]

Pour l'aéronautique, c'était autre chose: la puissance de décollage était de 7 MW répartis sur 4,6,ou 8moteurs. Mais je ne peux pas en dire plus.

Oui il faut une telle puissance au décollage que ça ne me parait pas réaliste !!

Pourtant une petite société partenaire Toulousaine travaille sur un avion électrique (j'ai un autre collègue qui bosse dessus et j'essaierai d'avoir des infos)
Je crois que l'avion est mixte (avec un turbo propulseur d'ATR en "appoint" je crois... ) et de taille réduite à 19 places pour réduire la puissance, mais aussi parce qu'a partir de 20 places la législation impose une certification beaucoup plus lourde !
(pour moi, il décolle/monte au kérosène... vole (ou plane ) sur batterie... et recharge pendant la descente... sinon il faut une 2eme avion derrière pour porter les batteries à moins que ce soit une pile à combustible en guise de batterie)

[Robert64]

Pour l'aéronautique, c'était autre chose: la puissance de décollage était de 7 MW répartis sur 4,6,ou 8moteurs. Mais je ne peux pas en dire plus.

Oui il faut une telle puissance au décollage que ça ne me parait pas réaliste !!
....

Cet exercice a été fait sur un avion de type "régional" format ATR 72.
L'idée à l'époque était une architecture hybride avec une turbine couplée à une batterie.
Mais depuis qu'une bonne partie des études Airbus est partie à Munich, j'ai moins d'infos.
A+

[mariofan de triangle]

Désolé mariofan, mais comme nous avons tout dis sur le rodage dans les 3 ou 4 première pages... nous sommes passé à une discussion plus "intéressante"

ah bah ce serait bien de renommer ce poste ou d'en créer un autre dans ce cas non?
les personnes qui seraient éventuellement intéressées par le rodage des hps s'y retrouveraient mieux

[mariofan de triangle]

si vous ne savez pas comment faire pour ouvrir un sujet, vous pouvez contacter un modo pour qu'il vous indique comment faire en MP

[Esscobar]

Oui il faut une telle puissance au décollage que ça ne me parait pas réaliste !!

Pourtant une petite société partenaire Toulousaine travaille sur un avion électrique (j'ai un autre collègue qui bosse dessus et j'essaierai d'avoir des infos)
Je crois que l'avion est mixte (avec un turbo propulseur d'ATR en "appoint" je crois... ) et de taille réduite à 19 places pour réduire la puissance, mais aussi parce qu'a partir de 20 places la législation impose une certification beaucoup plus lourde !
(pour moi, il décolle/monte au kérosène... vole (ou plane ) sur batterie... et recharge pendant la descente... sinon il faut une 2eme avion derrière pour porter les batteries à moins que ce soit une pile à combustible en guise de batterie)

Bonjour,

L'idiotie de l'avionique motorisé électrique nous baignons dedans aussi à mon boulot (enfin pas directement pour mon cas), et nous savons déjà que cela ne pourra fonctionner, et cela sera un produit destiné à quelques personnes dans le monde qui pourront se payer le prix du voyage (d'avion de ligne qui transporteront au final beaucoup de batterie et quelques passagers ) ...

Et l'hydrogène n'est pas beaucoup mieux

[LCD 31]

Desole Maromiofan, on arrête le hors sujet
Cela dit, sur le rodage des HP, Wakeup, Escobar et Indien on donné des retours qui s'appuient sur des experiences qui semblent assez solides quand même !
Apres, tout le monde n'était pas convaincu mais la discussion tournait en boucle et n'apportait pas davantage d'elements factuels / serieux.
Attention, je ne dis pas ça pour relancer le sujet ! au contraire ! (Chacun fait comme il veut... le rodage ne coute rien et si ça fait plaisir, il ne faut pas s'en priver)

[LCD 31]

Oui il faut une telle puissance au décollage que ça ne me parait pas réaliste !!

Pourtant une petite société partenaire Toulousaine travaille sur un avion électrique (j'ai un autre collègue qui bosse dessus et j'essaierai d'avoir des infos)
Je crois que l'avion est mixte (avec un turbo propulseur d'ATR en "appoint" je crois... ) et de taille réduite à 19 places pour réduire la puissance, mais aussi parce qu'a partir de 20 places la législation impose une certification beaucoup plus lourde !
(pour moi, il décolle/monte au kérosène... vole (ou plane ) sur batterie... et recharge pendant la descente... sinon il faut une 2eme avion derrière pour porter les batteries à moins que ce soit une pile à combustible en guise de batterie)

Bonjour,

L'idiotie de l'avionique motorisé électrique nous baignons dedans aussi à mon boulot (enfin pas directement pour mon cas), et nous savons déjà que cela ne pourra fonctionner, et cela sera un produit destiné à quelques personnes dans le monde qui pourront se payer le prix du voyage (d'avion de ligne qui transporteront au final beaucoup de batterie et quelques passagers ) ...

Et l'hydrogène n'est pas beaucoup mieux

Assez d'accord mais il suffit de dire que c'est "vert" et on recoit des financements public alors...

(pour l'hydrogène, il y a des pistes un peu plus serieuse car l'ennemi de l'avion est le poids et l'energie stockée dans 1 kg de batterie et loin derrière l'energie contenu dans 1 Kg de kérosène ou d'hydrogène)

Aujourd'hui, si les performances des batteries doublaient ou triplaient les constructeurs automobile seraient satisfait,
Dans l'aéronautique, il faudrait des batteries ×10 ou ×100 performantes !!!...