![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
Celle là elle fait peur de photo
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: daba, EGA63, j_yves, job31, JOGAMA, Noricha, richardw77, THR4K, vega et 117 invités
van.alstine a écrit:Je ne pense pas que Quad soit plus apte à procurer des niveaux sonores élevés que Martin Logan.
MrAcoustat a écrit:van.alstine a écrit:Je ne pense pas que Quad soit plus apte à procurer des niveaux sonores élevés que Martin Logan.
D'accord avec toi à 100% tout s'entend quand c'est fort mais pas toujours plaisant par contre tout entendre à bas volume est le signe d'une très bonne enceinte
BLESL a écrit:Puisque QUAD est dans le titre, je ne résiste pas à la joie de vous annoncer l'arrivée dans mon foyer des petites 2905, pauvres orphelines que j'ai adoptées par pure charité auprès de Supersonido (impecc, merci Cyril). Sont pas bien belles, sont bien lourdes, sont pas encore éduquées, mais qu'est ce qu'elles chantent déjà bien !
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
BLESL a écrit:Salut, Mister Acoustat
Je les ai eues à l'ancien tarif de Supersonido, qui a été très correct sur le coup, puisqu'elles ont effectivement énormément augmenté depuis, même s'ils restent largement moins chers que la plupart, sinon tous. Les 2805 restent une affaire à saisir. Mon grand étonnement, alors qu'apparemment la super promo datait d'avant les vacances, c'est qu'ils en aient encore eues...
BL
PS : moi aussi, je les trouve magnifiques, c'était pour rire, je suis en train de réécouter ma discothèque, elles n'ont pas leur place définitive, ni les câbles, ni la source, mais je me régale comme je ne l'avais pas fait depuis 1990, date de décès de mes regrettés T1D (en biamp passive). Et je changerai peut-être les chaussettes, noir, c'est bien triste...
Goan a écrit:Je ne suis pas vraiment panneaux, mais à chaque fois que j'ai écouté des Martin-Logan ça ne m'as pas plut, quelquesoit le modèle, la génération et le matériel associé![]()
Les Magnepan, ça me parait déjà mieux, j'ai fait quelques écoutes pas dégueulasse, mais je n'ai pas encore fait de vraiment belle écoute avec.
Les Quad, quasiment à chaque fois que les ai écouté j'ai trouvé ça très agréable et bien plus réaliste au niveau de l'image, le grave faisait moins peau de tambour également (mais il y en a moin, donc ça aide), je pense que c'est là-dessus que je partirais si je devais prendre un panneau.
Et puis il y a les Apogee, aujourd'hui disparuquasi introuvable sur le marché de l'occas et réputé parfois fragile, il faut des centrales nucléaire derrière et le grave à toujours ce coté peau de tambour, mais pour le reste qu'est ce que c'est beau à écouter
![]()
Il parait que la marque est +/- renée de ses cendres avec 1 seul modèle mais on en entend pas trop parlé![]()
Voila mon avis de non amateur de panneaux
frgirard a écrit:LeBienHeureux a écrit:Bonsoir,
Selon vos expériences, quelles sont les panneaux les plus performants, en terme de réalisme et de musicalité : Quad ? Magnepan ? Martin Logan ? Autres ? Probablement allez-vous me répondre tout simplement que cela va dépendre de l'association qui sera faite !!! Mais peut-être qu'une tendance se dégage en fonction des différentes technologies...![]()
![]()
![]()
Toujours selon vos expériences, faut-il privilégier une technologie plutôt qu'une autre et si oui, pour quelles raisons ? Longévité ? Fiabilité ? Facilité d'association ? Fragilité ?
Si quelqu'un a de bonnes adresses sur Nice, pour une écoute de panneaux, j'y serai les 15 derniers jours de Mars.
Merci.
Yan.![]()
Bonjour,
Martin Logan je connais. J'ai eu des quest z pendant 13 ans jusqu'en septembre 2007 remplacer avec un immmmmense bonheur par des proac D28.
En un mot si la nouvelle génération est dans la ligné des Quest, passe ton chemin. Pour un niveau sonore modéré utilisable en appartement ça va, pour les grandes chevauchés à fond les manettes, ça ne va plus, c'est pour cela que je ne les ai plus.
vu la réputation des Quad c'est là que j'irais. le forum vert pourra te renseigner.
Francois.
wendy55 a écrit:frgirard a écrit:LeBienHeureux a écrit:Bonsoir,
Selon vos expériences, quelles sont les panneaux les plus performants, en terme de réalisme et de musicalité : Quad ? Magnepan ? Martin Logan ? Autres ? Probablement allez-vous me répondre tout simplement que cela va dépendre de l'association qui sera faite !!! Mais peut-être qu'une tendance se dégage en fonction des différentes technologies...![]()
![]()
![]()
Toujours selon vos expériences, faut-il privilégier une technologie plutôt qu'une autre et si oui, pour quelles raisons ? Longévité ? Fiabilité ? Facilité d'association ? Fragilité ?
Si quelqu'un a de bonnes adresses sur Nice, pour une écoute de panneaux, j'y serai les 15 derniers jours de Mars.
Merci.
Yan.![]()
Bonjour,
Martin Logan je connais. J'ai eu des quest z pendant 13 ans jusqu'en septembre 2007 remplacer avec un immmmmense bonheur par des proac D28.
En un mot si la nouvelle génération est dans la ligné des Quest, passe ton chemin. Pour un niveau sonore modéré utilisable en appartement ça va, pour les grandes chevauchés à fond les manettes, ça ne va plus, c'est pour cela que je ne les ai plus.
vu la réputation des Quad c'est là que j'irais. le forum vert pourra te renseigner.
Francois.
Lol. C'est rigolo. Moi j'ai fait l'inverse ! J'ai eu des ProAc et je les ai revendues, avec tout autant de plaisir, pour des Quest. Comme quoi !Mais c'est peut-être aussi parceque, au bout de 13 ans, tu as oublié de changer les stators, qui ne durent qu'environ 10 ans.
van.alstine a écrit:MrAcoustat a écrit:van.alstine a écrit:Je ne pense pas que Quad soit plus apte à procurer des niveaux sonores élevés que Martin Logan.
D'accord avec toi à 100% tout s'entend quand c'est fort mais pas toujours plaisant par contre tout entendre à bas volume est le signe d'une très bonne enceinte
Mais moi j'aime bien écouter à volume se rapprochant du réel,
et c'est aussi pour ça que je n'ai plus de panneaux
|
|