Nouvelle B&W serie CM

» 28 Fév 2009 2:03

à mon avis, ils ont plutôt oublié un "2" (26.6kg)

» 01 Mar 2009 0:26

Ah c'est possible aussi... ça serait bien qu'un "pro" ou quelqu'un qui a déja les enceintes puisse confirmer?

Quant à la comparaison avec 704/703, je suis fortement intéressé. Je trouve le design de la CM9 (en noir laqué) franchement plus adapté à ma déco, alors si c'est au moins aussi bon, je suis plus que preneur...

D'ailleurs, B&W arrête la série 7? J'ai entendu dire que la centrale HTM7 par exemple n'est plus commandable? :idee:

» 01 Mar 2009 10:48

Salut à tous,

Et bien voilà, d'ici quelques semaines, je ferai parti du club
Nous sommes allés cet après midi avec Wafette écouter les CM9 et une paire de 804S.
A la base, on était seulement partis écouter, mais la magie a très rapidement opéré.

L'écoute s'est faite sur une Platine Rotel RCD 1072, un pré amp Rotel RC 1080 et un ampli ice power Rotel RB 1072.
Grosso modo, idem qu'avec mes électroniques, la bi amplification en moins.

On a dès les premières secondes tout de suite accroché sur les CM9. Le couplage avec les électroniques est excellent.
Un réalisme saisissant, une scène sonore de toute beauté et une écoute vraiment très vivante.

Histoire de ne pas mourir idiots, on a switché sur les B&W 804S.
Et bien pour nous, c'était moins bien. Même mon vendeur qui me bassine depuis des mois sur la série 800 a constaté qu'effectivement, on était plus face à une écoute a caractère montant sur la 804S.

Non pas qu'elle soit moins bonne dans l'absolu, non je pense tout simplement que la 804S mérite d'être mieux servie côté électroniques pour exprimer son potentiel.

Le couple Rotel avec la CM9 nous a semblé bien plus équilibré et beaucoup plus au niveau d'une CM9 que d'une 804S.
Au passage, ça nous arrange bien tout ça, esthétiquement, la CM9 est magnifique, surtout sans les caches, et à l'écoute, c'est un régal avec la classe D.

Bref, MIAM

Une paire de CM9 en noir laqué devrait prendre place dans le salon d'ici quelques semaines.

A suivre . . .

» 02 Mar 2009 19:44

Tu n'as comparé qu'avec les 804S, pas avec les 704 ou 703? :oops:

» 02 Mar 2009 19:53

DannyMcCoy a écrit:Tu n'as comparé qu'avec les 804S, pas avec les 704 ou 703?

Ben non, la série 700 étant arrêtée, ça n'était pas à l'ordre du jour, sans compter qu'esthétiquement, clairement, on n'aime pas :mdr:

.
Le but n'était pas de voir ce que j'aurai pu avoir avant, mais de voir ce qui me convenait dans ce qui se fait à ce jour, sans dépasser la prétention de mes électroniques :wink:

Désolé

» 03 Mar 2009 2:20

petesburne

Tu as écouté où sur Paname ? Et le tarif, négocié ? :roll:

Moi aussi je suis tenté...

» 03 Mar 2009 6:32

blopper a écrit:petesburne

Tu as écouté où sur Paname ? Et le tarif, négocié ?
Moi aussi je suis tenté...

Lyon, pas panam. Modèle neuf + politique B&W, dur de négocier.
Par contre, une bonne reprise :wink:

Laisse toi tenté, fonce :mdr:

» 03 Mar 2009 14:31

Va falloir se lever tôt pour négocier un tarif sur des B&W :lol:

Elle m'intrigue cette CM9, plus chère que la 704, moins chère que la 703, et esthétiquement parfaite pour ma "déco" :oops:

Va falloir que je prenne RDV pour l'écouter :idee:

» 04 Mar 2009 1:28

petesburne a écrit:Lyon, pas panam. Modèle neuf + politique B&W, dur de négocier.
Par contre, une bonne reprise

Laisse toi tenté, fonce

Une reprise sur mes DM 603 S3 ? J'y crois pas trop... Je vais attendre les ventes de CM9 en occaz :lol:

» 04 Mar 2009 17:23

bonjour,

suis nouveau. me suis inscrit exprès pour rebondir sur les cm9. ça fait quelques semaines que ça me fait mal à la tête à force d'y penser, c'est vrai, elles sont magnifiques, superbement finies... mas un rendement de 88bd c'est pas énorme. et trouver un ampli de 200wt musical... ben c'est pas donné, et c'est même pas encore trouvé. c'est clair que le son est magnifique, et le bas rendement permet de les ecouter à volume raisonnable (par ex. lorsqu'on reçoit du monde) avec une belle profondeur et quasi toutes les informations musicale. Mais, pour en tirer plus de 113db... c'est pas gagné...

» 04 Mar 2009 17:57

ça, ça devrais le faire! :wink:

» 06 Mar 2009 15:50

113dB...

+6dB de plus et tu es au seuil de la douleur. :-?

Ca te suffit pas 113 ?

» 06 Mar 2009 18:36

113db, c'est limite les membranes qui te volent au-dessus de la tête. tes invités risquent de ne pas apprécier :lol:

» 06 Mar 2009 19:28

lololistener a écrit:bonjour,

suis nouveau. me suis inscrit exprès pour rebondir sur les cm9. ça fait quelques semaines que ça me fait mal à la tête à force d'y penser, c'est vrai, elles sont magnifiques, superbement finies... mas un rendement de 88bd c'est pas énorme. et trouver un ampli de 200wt musical... ben c'est pas donné, et c'est même pas encore trouvé. c'est clair que le son est magnifique, et le bas rendement permet de les ecouter à volume raisonnable (par ex. lorsqu'on reçoit du monde) avec une belle profondeur et quasi toutes les informations musicale. Mais, pour en tirer plus de 113db... c'est pas gagné...

Soyons clair, faut arrêter de se prendre la tête avec les chiffres et simplement écouter.
Les conditions de mesure varient d'un fabricant à l'autre, si ça se trouve, ton ampli côté données techniques va paraître idéal et sera tout simplement abominable à l'écoute sur ces enceintes.
Mon RMB1077 n'affiche pas 200W et je me fous de combien il en a sous le capot. Par contre je peux t'assurer que pour mes oreilles, il est absolument parfait pour les CM9, et ça, ça justifie pleinement mon investissement :wink:

» 06 Mar 2009 19:29