gigolo a écrit:tubeaddict a écrit:gigolo a écrit:
-Comme je disais, rien à espérer sur une paire d'enceinte ambitieuse, mais alors vraiment RIEN de sérieux, c'est juste bon à la rigueur pour faire "mumuse" dans la cuisine en écoutant la radio avec des HP minimalistes de type large bande. Dès qu'il faut de la précision et un peu de rigeur, de tenue, on passe à autre chose...et vite! Ces CJ MV45 et MV50, je n'en garde vraiment pas un souvenir impérissable, beurk!
J'aimerai vraiment avoir une idée de ce que tu appelles une enceinte ambitieuse, juste pour voir si nous avons les mêmes valeurs,
à défaut d'avoir les mêmes goûts ...
-Par exemple une bonne grosse JBL de la série 43XX ou 44XX (je parle des gros modèles avec des 38 ou 46 cm), ou bien des EVEREST DD55000 ou DD 66000, ou dans la série des K2, etc..On ne parle pas des "petits modèles" type 4312 qui peuvent se satisfaire aisément d'un tube 300B ou encore des enceintes avec des boomers de 15 cm, encore que, même ces dernières, avec peu de rendement, ont souvent besoin d'amplis "d'homme" pour en tirer tout leur jus
-Le tube n'est pas vraiment la tasse de thé pour qui veut tirer tout le potentiel de ces HP, mais on peut cependant s'en satisfaire en exploitant 20% de leur capacité et qu'on évite les comparaisons sérieuses, si on ne connaît pas autre chose, je le conçois tout à fait.
-Sur ces engins, même le plus petit ML, le moins performant, fait déjà du meilleur boulot (dans le sens juste et honnête, précis comme il se doit, sans coloration abusive et une bonne tenue) qu'un CJ (ou autre) à tubes beaucoup plus onéreux.
-Sur une grosse TANNOY qui peut vite chopper des "sons de tonneau" par manque de maîtrise de l'amplification ce serait idem. Lorsque j'ai eu l'occasion d'écouter ce type de montage chez un particulier, c'était le cas, avec un son bien gras et bien flatteur, caverneux et bouché comme pas permis, manquant totalement d'analyse et de tenue
On sentait bien que l'enceinte aurait pu mieux s'exprimer, mais avec de la cavalerie digne de ce nom...Et là ce n'était même pas une question de puissance insuffisante, il ne faut pas confondre...
C'est bien ce que je pensais, nous n'avons pas les mêmes valeurs !!!
Tes exemples sont de bonnes enceintes dans leur ensemble, seulement, à mon avis, les seules choses remarquables chez JBL, sont certains de
leurs composants pris séparément...
Quand on voit la qualité de leurs caisses et de leurs filtres, c'est vraiment dommage car le potentiel est grandement gâché .
Je ne parle même pas de Tannoy qui a d'autres carences, mais aussi certaines qualités.
Au total, même avec des amplis que toi tu estimes parfais pour les alimenter, on est encore très loin de ce que je considère
être un système ambitieux ...
Il faut que tu progresses encore dans ton approche Gigolo, un jour tu sauras peut-être ce qu'est un grand système sur tous les points,
et tu te rendras compte que souvent, seule l'amplification à tubes est susceptible d'en tirer toutes les qualités ...
Mais pour ça, il faut un peu plus d'expérience des tubes que tu n'en possèdes, tu n'as qu'effleuré le sujet, désolé, ton avis n'est
pas suffisamment crédible ...
Comme je te le disais plus haut, tu es encore dans le monde de lilliput !!!
on nage en plein dans l'audiophilie là!
bon après si ca sonne ....
