NOIR a écrit:c'est une excellente nouvelle
tu vas progresser un grand coup
Il aurait mieux valu prendre celui-là :
http://www.sonovente.com/behringer-deq- ... -p2984.htm
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ccc, Digeridont, ESL63P, guss 33, haskil, Lavendouille, lebalayeur, nevik, tix, vdl1, vfr2002 et 183 invités
NOIR a écrit:c'est une excellente nouvelle
tu vas progresser un grand coup
NOIR a écrit:c'est une excellente nouvelle
tu vas progresser un grand coup
haskil a écrit:NOIR a écrit:c'est une excellente nouvelle
tu vas progresser un grand coup
Il aurait mieux valu prendre celui-là :
http://www.sonovente.com/behringer-deq- ... -p2984.htm
ducky7566 a écrit:NOIR a écrit:Moi, je dis ça parce que vu de l'extérieur , il me semble que tu recherches un truc que tu ne trouveras pas.
pas parce que tu serai à côté de la plaque ou quoi que ce soit dans ce style mais parce que tu n'as pas de repère précis et que tu ne sais pas comment est la réponse des enceintes chez toi.
Partant de là , et on est nombreux dans ce cas, il est facile de se perdre en achat infructueux , essais improbables......
Une mesure de ta pièce faite par un pro t'apporterai déjà beaucoup plus de réponses que des années d'essais en tout genre.
Au moins une mesure de la pièce ne t'engage pas dans un traitement acoustique et te renseignerait précisemment.ducky7566 a écrit:Pat95 a écrit:Avec le Luc, c'est en effet plus prudent !!
oui , certes , mais il est de bons conseils !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 ère étape de franchie ...
j'ai commandé ce matin un pti joujou ...
http://www.sonovente.com/behringer-fbq6200-ultragraph-pro-equaliseurs-p3691.htm#mg
voilà , il n'y a plus "" qu'à prendre "" les mesures ... et calibrer tout ça aux pti oignons !!!!!!!!!!!!!!!
un jour ...
Gotlib a écrit:Mon canard,
demande à Luc, j'ai un 2496 à la maison qui traîne dans un carton avec les adaptateurs et les câbles qui vont bien !
Et bon anniversaire en retard
gentlegiant a écrit:salut la confrerie
pour ce qui est du dcx 2496 c'est un filtre actif avec equa parametrique integré donc pour toi claude qui est en passif c'est payé un objet pour une fonction annexe
n'ai pas de crainte pour ton usage tu as fais le bon choix
quand a ce que j'ai en "boutique", c'est un DEQ 1096 de thierry
LUC
gentlegiant a écrit:salut la confrerie
pour ce qui est du dcx 2496 c'est un filtre actif avec equa parametrique integré donc pour toi claude qui est en passif c'est payé un objet pour une fonction annexe
n'ai pas de crainte pour ton usage tu as fais le bon choix
quand a ce que j'ai en "boutique", c'est un DEQ 1096 de thierry
LUC
pos a écrit:Je crois que Stéphane (je ne sais pas si il est sur ce forum) avait des EQ white à vendre (ce qui est tout de même autre chose...)
Ducky, que veux tu corriger exactement avec cet eq? Tu a cerné des problèmes particuliers?
ducky7566 a écrit:pos a écrit:Je crois que Stéphane (je ne sais pas si il est sur ce forum) avait des EQ white à vendre (ce qui est tout de même autre chose...)
Ducky, que veux tu corriger exactement avec cet eq? Tu a cerné des problèmes particuliers?
avec l'essai de l'ufo du Doc , je me suis retrouvé avec un son "" à chi-er ""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
donc , comme je ne peux pas penser que son lec est pourave , je pars sur le principe qu'il est assez pointu , et a mis en évidence "" flagrantes "" les """ defauts "" de mon système ...
j'entend par là le désequilibre système-enceintes-pièce ...
donc , pour en avoir bien parlé avec Luc , on pense qu'une super mise au point réglage est plus que nescessaire...
comme un piano , il faut accorder les notes afin qu'elles s'ex-priment "" justement "" ...
avec l'ufo , je n'entend_perçoit quasiment que le grave et l'aigu ... et sur les voix et chants , c'est presque à pleurer...
avec mes autres sources , je n'eprouve pas ce malaise ...
donc , et comme me l'a justement fait remarquer Noir , une "" super calibration "" serait une très bonne solution , et m'eviterait certainement des "" errements "" eternels !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|