Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: _Guillaume, Balin, fernous, gg109, guss 33, jupal, pasender, richardw77, thi, This Is It, touri85 et 295 invités

Toutes les enceintes HiFi

LEEDH C & E by Acoustical Beauty

Message » 20 Nov 2011 16:50

haskil a écrit:Dominax, Le jour où tu répondras en réfléchissant plus loin que le bout du nez de tes certitudes et de ta toute petite connaissance pratique des choses...

Qui t'a parlé ici des acoustimass ? Personne... Et pour les HP d'interphone premier prix identiques à ceux des acoustimass, tu racontes n'importe quoi, évidemment.


un jour je vais en démonter un et te l'envoyer par la poste tu va vite te rendre compte du niveau de la qualité de fabrication du haut parleur :wink:
dominax
 
Messages: 5458
Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
  • offline

Message » 20 Nov 2011 16:52

haskil a écrit:
AbsoluteSound a écrit:
haskil a écrit:
AbsoluteSound a écrit:Les chiffres d'affaires exposés ici semblent très faibles au regard de la diffusion de ces produits...en prenant l'exemple de Cabasse ,qui est présent chez Boulanger,Darty,Fnac,Cobrason,Magma et un tas de boutiques spécialisées et les installations spécifiques professionnelle,tout ceci en France ,sans compter la partie export .
Prennez une moyenne de vente d'enceintes Cabasse à environ 1000€ ,ce qui ne semble pas exagéré compte tenue de la gamme qui commence aux alentours de 400€ les biblios jusqu'à 12000€ pour les Pacific Active;après la sphère étant très marginale ,ne la rentront pas dans une évalution globale.
Donc à 1000€ de moyenne net vendeur,combien en enlevant les marges entre le producteur et le distributeur celà représente de paire d'enceintes vendues?
Partant de 8M de chiffre d'affaire ,celà fait très peux d'enceintes vendues,et donc un chiffre d'affaire semblant très bas comparé à ce que l'on peut s'attendre par de simples déductions.



Syber te donne les CA des entreprises et toi tu ne les crois pas car au doigt mouillé tu les estimes différents... :lol:

Ce que tu penses du vynile versus le CD ne m'étonne plus :lol:


Attention,à ne pas s'y méprendre ,je ne remets nullement en cause Syber,puisqu'il s'est contenté de rapporter ce que nous pouvons tous récolter sur le Net.
Simplement,étant étonné par ces chiffres ,j'ai tenté un début de démonstration,qui ,si tu prends la peine de continuer ,n'est en rien une technique de "doigt mouillé"...mais simplement un décryptage d'une information chiffrée ,pour mieux comprendre et apprécier ces données.
8M de chiffres d'affaire semble dérisoire lorsque l'on connait un peux la structure de l'entreprise Cabasse,de la multitudes de grosses enseignes de diffusion des produits et du fait que Cabasse est mondialement connue.Si tu vas plus loin ,que tu te renseignes sur le nombre total de point de vente Cabasse et que tu le rapporte au chiffre de 8M,tu vas te dire sois la marge est véritablement énorme entre le constructeur et le prix finale distributeur ,sois finalement il s'en vend très peux...ces conclusion évidemment si l'on ne remet pas en cause le chiffr d'affaire de 8M.Si tu as l'info de la part de marché sur le térritoire francais ,ce serait éclairant. :wink:



C'est bien ce que je dis, Ce que tu penses du vynile versus le CD ne m'étonne plus :lol: Le CD est peut-être plus performant, mais il est moins bon que le LP :lol:


Le chiffre d'affaires est donné. Pas la peine de tergiverser :o :o

Prends le par n'importe quel bout, c'est ainsi. A moins de faire du sans facture, ce que la marque ne fait évidemment pas, c'est la réalité de sa place sur le marché.

Focal pèse 30 millions d'euros. Cinq fois plus, ça parait logique...


Concernant le vinyle,ce n'est pas mon avis que tu décris là,ce que je pense du vinyle est qu'il est inférieur techniquement ,mais qu'il procure par ses spécificités un charme auquel je ne suis pas insensible.Et il me plait donc quelques fois par an ,d'en écouter dans une installation de vacance et non en usage quotidien.
C'est donc dans ce cadre spécifique à ma personne que je dis apprécier le vinyle.
L'achat d'une platine vinyle haut de gamme s'étant fait suite à une écoute ou je le répète ,alors que je tournais le dos à l'installation d'un amis ,car je consultais son mur de cd ,lui lanca la lecture d'un vinyle sur sa VPI et je fus interpellé par la beauté du son,croyant avant de voire la platine tournée,que c'était son lecteur cd Metronome qui distillait ce nectare. :D :wink:
AbsoluteSound
 
Messages: 5490
Inscription Forum: 10 Oct 2008 13:58
  • offline

Message » 20 Nov 2011 16:55

dominax a écrit:
haskil a écrit:
dominax a écrit:
NOIR a écrit:
Chose très curieuse: Autant en système domestique, j'ai quasiment jamais entendu quelque chose de réellement bon sortir d'un truc BOSE, autant dans la voiture c'est :o :o :o

J'ai même du mal à comprendre le pourquoi du comment d'une telle différence


rien que pour le politique de l'entreprise si je fait des voiture, pas de bose dedans, dynaudio sait faire aussi
je suis étonné qu'en voiture sa soit vraiment top, jamais entendu du bose voiture
:wink:


Du Bose voiture, du Bose public Adress, du Bose pour PC, du Bose tout en un qui marche très bien du jardin au salon, du salon à la cuisine et à la chambre à coucher, c'est pas du tout une nouveauté.

Ce n'est pas parce que cette marque est conchiée sur les forums hifi qu'elle ne fait pas de bons produits idéalement adaptés à l'usage qui en est fait...

JE vais même plus loin pour l'image de marque Bose est parfait :

entre deux voitures, l'une équipée en Bose l'autre en Dynaudio: 98% des clients préfèreront spontanément Bose...


moi tout ce que j'ai écouté de bose j'ai trouvé sa pitoyable, chaque fois j'ai vu des phot des caisson et des hp qu'il y mette à l'intérieur,, j'ai trouvé cela très bas de gamme

j'airi même jusqu'à dire ne exagérant à peine que les hp utiliser dans les interphones premier prix sont les même que ceux qu'utilise pose dans ces acoustimass :mdr:

bon si le gens préfère bose à dynaudio, on peu changer et remplacer par morel, question hi-fi embarqué dynaudio n'a pas de leçon à recevoir de bose, dynaudio est un fabriquant de haut parleur de très bonne gamme, et sait s'en servir
:wink:



Franchement quand j'ai acheté ma voiture j'avais le choix entre une voiture équipée dynaudio , et l'autre Bose. Indépendament du choix de la hi fi embarquée , les choses font que j'ai retenu l'une plutot que l'autre. Mais pour ce qui est de la hifi embarquée les deux solutions sont qualitatives. La solution Bose est très bien adaptée et ne démérite en rien vis à vis de la dynaudio.

ici ce n'est le sujet mais je trouve que tu as la vue qui dépasse rarement le bout de ton nez parfois.

Si tu n'en as pas entendu dis le ...tout simplement. Ne commence pas partir dans de grandes tirades absurdes où il est évident que tu ne sais pas de quoi tu parles
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 20 Nov 2011 16:59

dominax a écrit:
haskil a écrit:Dominax, Le jour où tu répondras en réfléchissant plus loin que le bout du nez de tes certitudes et de ta toute petite connaissance pratique des choses...

Qui t'a parlé ici des acoustimass ? Personne... Et pour les HP d'interphone premier prix identiques à ceux des acoustimass, tu racontes n'importe quoi, évidemment.


un jour je vais en démonter un et te l'envoyer par la poste tu va vite te rendre compte du niveau de la qualité de fabrication du haut parleur :wink:


Ne t'inquiète pas, j'en ai démonté bien avant que tu ne sois un rêve pour tes parents.

Comme le dit Noir tes tirades sont pénibles et n'ont pas leur place ici.
haskil
 
Messages: 61014
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • online

Message » 20 Nov 2011 17:03

syber a écrit:
AbsoluteSound a écrit:
haskil a écrit:
AbsoluteSound a écrit:Les chiffres d'affaires exposés ici semblent très faibles au regard de la diffusion de ces produits...en prenant l'exemple de Cabasse ,qui est présent chez Boulanger,Darty,Fnac,Cobrason,Magma et un tas de boutiques spécialisées et les installations spécifiques professionnelle,tout ceci en France ,sans compter la partie export .
Prennez une moyenne de vente d'enceintes Cabasse à environ 1000€ ,ce qui ne semble pas exagéré compte tenue de la gamme qui commence aux alentours de 400€ les biblios jusqu'à 12000€ pour les Pacific Active;après la sphère étant très marginale ,ne la rentront pas dans une évalution globale.
Donc à 1000€ de moyenne net vendeur,combien en enlevant les marges entre le producteur et le distributeur celà représente de paire d'enceintes vendues?
Partant de 8M de chiffre d'affaire ,celà fait très peux d'enceintes vendues,et donc un chiffre d'affaire semblant très bas comparé à ce que l'on peut s'attendre par de simples déductions.



Syber te donne les CA des entreprises et toi tu ne les crois pas car au doigt mouillé tu les estimes différents... :lol:

Ce que tu penses du vynile versus le CD ne m'étonne plus :lol:


Attention,à ne pas s'y méprendre ,je ne remets nullement en cause Syber,puisqu'il s'est contenté de rapporter ce que nous pouvons tous récolter sur le Net.
Simplement,étant étonné par ces chiffres ,j'ai tenté un début de démonstration,qui ,si tu prends la peine de continuer ,n'est en rien une technique de "doigt mouillé"...mais simplement un décryptage d'une information chiffrée ,pour mieux comprendre et apprécier ces données.
8M de chiffres d'affaire semble dérisoire lorsque l'on connait un peux la structure de l'entreprise Cabasse,de la multitudes de grosses enseignes de diffusion des produits et du fait que Cabasse est mondialement connue.Si tu vas plus loin ,que tu te renseignes sur le nombre total de point de vente Cabasse et que tu le rapporte au chiffre de 8M,tu vas te dire sois la marge est véritablement énorme entre le constructeur et le prix finale distributeur ,sois finalement il s'en vend très peux...ces conclusion évidemment si l'on ne remet pas en cause le chiffr d'affaire de 8M.Si tu as l'info de la part de marché sur le térritoire francais ,ce serait éclairant. :wink:


Si tu pouvais également te "contenter" de vérifier tes infos avant de poster à tort et à travers sur tous les topics, en colportant des idées reçues dignes d'un Bouvard et Pécuchet expliquant doctement la technologie à des ingénieurs du CNAM, ça nous ferait des vacances et élèverait le niveau général des conversations sur ce forum qui déséspère les bonnes volontés et les vraies compétences.

Et maintenant tu te mêles d'économie !

Misère !


Contente toi de répondre en reprenant des passages précis de ce que je dis ,tu gagneras en crédibilité.
En quoi mes diverses interventions empèchent d'éminentes matières grise de s'exprimer ici? J'en serais le premier satisfait. :wink:
Je suis entourré de polytechniciens,de centraliens de personnes qui ont fait arts et mêtiers ,d'agrégés dans diverses matières...il est vrai sont absents des discussions sur ce forum qui leur est totalement étrangé.Par ailleurs beaucoup s'attribuent l'appélation "ingénieur" du fait d'une certaine expérience de "techniciens"...bref si je déclanche chez toi par mes dires ce type de réaction,c'est bon signe...car les propos insignifiant sont logiquement pris comme tels. :wink:
AbsoluteSound
 
Messages: 5490
Inscription Forum: 10 Oct 2008 13:58
  • offline

Message » 20 Nov 2011 17:09

AbsoluteSound a écrit:
syber a écrit:
AbsoluteSound a écrit:
haskil a écrit:

Syber te donne les CA des entreprises et toi tu ne les crois pas car au doigt mouillé tu les estimes différents... :lol:

Ce que tu penses du vynile versus le CD ne m'étonne plus :lol:


Attention,à ne pas s'y méprendre ,je ne remets nullement en cause Syber,puisqu'il s'est contenté de rapporter ce que nous pouvons tous récolter sur le Net.
Simplement,étant étonné par ces chiffres ,j'ai tenté un début de démonstration,qui ,si tu prends la peine de continuer ,n'est en rien une technique de "doigt mouillé"...mais simplement un décryptage d'une information chiffrée ,pour mieux comprendre et apprécier ces données.
8M de chiffres d'affaire semble dérisoire lorsque l'on connait un peux la structure de l'entreprise Cabasse,de la multitudes de grosses enseignes de diffusion des produits et du fait que Cabasse est mondialement connue.Si tu vas plus loin ,que tu te renseignes sur le nombre total de point de vente Cabasse et que tu le rapporte au chiffre de 8M,tu vas te dire sois la marge est véritablement énorme entre le constructeur et le prix finale distributeur ,sois finalement il s'en vend très peux...ces conclusion évidemment si l'on ne remet pas en cause le chiffr d'affaire de 8M.Si tu as l'info de la part de marché sur le térritoire francais ,ce serait éclairant. :wink:


Si tu pouvais également te "contenter" de vérifier tes infos avant de poster à tort et à travers sur tous les topics, en colportant des idées reçues dignes d'un Bouvard et Pécuchet expliquant doctement la technologie à des ingénieurs du CNAM, ça nous ferait des vacances et élèverait le niveau général des conversations sur ce forum qui déséspère les bonnes volontés et les vraies compétences.

Et maintenant tu te mêles d'économie !

Misère !


Contente toi de répondre en reprenant des passages précis de ce que je dis ,tu gagneras en crédibilité.
En quoi mes diverses interventions empèchent d'éminentes matières grise de s'exprimer ici? J'en serais le premier satisfait. :wink:
Je suis entourré de polytechniciens,de centraliens de personnes qui ont fait arts et mêtiers ,d'agrégés dans diverses matières...il est vrai sont absents des discussions sur ce forum qui leur est totalement étrangé.Par ailleurs beaucoup s'attribuent l'appélation "ingénieur" du fait d'une certaine expérience de "techniciens"...bref si je déclanche chez toi par mes dires ce type de réaction,c'est bon signe...car les propos insignifiant sont logiquement pris comme tels. :wink:


Quod erat demonstrandum ! :hehe:

Les propos sont insignifiants ... donc les lecteurs avisés se barrent par lassitude.
syber
 
Messages: 12602
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 20 Nov 2011 17:17

syber a écrit:
AbsoluteSound a écrit:
syber a écrit:
AbsoluteSound a écrit:
Attention,à ne pas s'y méprendre ,je ne remets nullement en cause Syber,puisqu'il s'est contenté de rapporter ce que nous pouvons tous récolter sur le Net.
Simplement,étant étonné par ces chiffres ,j'ai tenté un début de démonstration,qui ,si tu prends la peine de continuer ,n'est en rien une technique de "doigt mouillé"...mais simplement un décryptage d'une information chiffrée ,pour mieux comprendre et apprécier ces données.
8M de chiffres d'affaire semble dérisoire lorsque l'on connait un peux la structure de l'entreprise Cabasse,de la multitudes de grosses enseignes de diffusion des produits et du fait que Cabasse est mondialement connue.Si tu vas plus loin ,que tu te renseignes sur le nombre total de point de vente Cabasse et que tu le rapporte au chiffre de 8M,tu vas te dire sois la marge est véritablement énorme entre le constructeur et le prix finale distributeur ,sois finalement il s'en vend très peux...ces conclusion évidemment si l'on ne remet pas en cause le chiffr d'affaire de 8M.Si tu as l'info de la part de marché sur le térritoire francais ,ce serait éclairant. :wink:


Si tu pouvais également te "contenter" de vérifier tes infos avant de poster à tort et à travers sur tous les topics, en colportant des idées reçues dignes d'un Bouvard et Pécuchet expliquant doctement la technologie à des ingénieurs du CNAM, ça nous ferait des vacances et élèverait le niveau général des conversations sur ce forum qui déséspère les bonnes volontés et les vraies compétences.

Et maintenant tu te mêles d'économie !

Misère !


Contente toi de répondre en reprenant des passages précis de ce que je dis ,tu gagneras en crédibilité.
En quoi mes diverses interventions empèchent d'éminentes matières grise de s'exprimer ici? J'en serais le premier satisfait. :wink:
Je suis entourré de polytechniciens,de centraliens de personnes qui ont fait arts et mêtiers ,d'agrégés dans diverses matières...il est vrai sont absents des discussions sur ce forum qui leur est totalement étrangé.Par ailleurs beaucoup s'attribuent l'appélation "ingénieur" du fait d'une certaine expérience de "techniciens"...bref si je déclanche chez toi par mes dires ce type de réaction,c'est bon signe...car les propos insignifiant sont logiquement pris comme tels. :wink:


Quod erat demonstrandum ! :hehe:

Les propos sont insignifiants ... donc les lecteurs avisés se barrent par lassitude.


Dans ce cas ,je suis à plaindre ,ayant loupé l'épisode qui a précédé la lassitude de ces personnes avisées...car désolé ,je n'ai rien lu de hautement scientifique ici ,juste des témoignages pouvant émaner d'un certains bagage de connaissances acquises par certaines expériences personnelles en lisant ceci et celà ...mais aucune démonstration physique et mathématique digne de ce que tu évoques. :wink:
AbsoluteSound
 
Messages: 5490
Inscription Forum: 10 Oct 2008 13:58
  • offline

Message » 20 Nov 2011 17:26

terminazor a écrit:Alors quelqu'un a t-il écouté la LEEDH E chez Silences ?

Je n'ai malheureusement pas pû m'y rendre...

Mais un copain a fait le (court) déplacement et semble avoir apprécié :

Copain a écrit:Seconde écoute : Leedh sur Devialet.....
Alors là, d'où que vous soyez allez écouter, et s'il n'y avait eu un after (../..), je pense que j'y serais encore.

Bon il s'agit des Leedh avec haut-parleur de grave additionnel, intégré dans le pied de l'enceinte au design très particulier, branchés sur deux Devialet bridgés en mono (ce qui nous fait 400 watts par ampli, tout de même.....).

Au-delà de leur aspect esthétique et technique si particulier qui les différencie de manière assez marquante, qu'en est-il du résultat ?

Et bien scotchant, étonnant, enthousiasmant même, de beaux timbres (il y en a d'autres), une scène sonore d'une ampleur inouïe (pas réaliste pour certains et je le conçois, mais quel plaisir.....), un système qui se fait complètement oublier, à tel point que je me suis demandé quels haut-parleurs jouaient entre les branchés et les statiques en fond de salle (j'arrête tout de suite le désagréable qui m'écrira que c'étaient les branchés, je l'ai déduit assez rapidement seul..... :wink: ), une propreté dans tous les registres, y compris sur des messages très complexes et une intégration sans faille, et une assise dans le grave que la précédente version n'avait pas, ce qui outre le fait de mieux équilibrer le message sur tout le spectre, donne forcément beaucoup plus de matière à la restitution sans jamais en faire trop.

Bref, une vraie réussite, un vrai plaisir d'écoute sur du Youssef, du Wende (que je vais m'empresser de commander), du Brel, du Horn, du Vaughan, du Musica Nuda (la hantise des hp's de graves et ici une écoute très équilibrée), du Dee Dee Bridgewater, et un tango fabuleux.....

Bref, beau moment. Pour ma part, le résultat était très probant."
roland_de_lassus
 
Messages: 14020
Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • online

Message » 20 Nov 2011 17:33

roland_de_lassus a écrit:
terminazor a écrit:Alors quelqu'un a t-il écouté la LEEDH E chez Silences ?

Je n'ai malheureusement pas pû m'y rendre...

Mais un copain a fait le (court) déplacement et semble avoir apprécié :

Copain a écrit:Seconde écoute : Leedh sur Devialet.....
Alors là, d'où que vous soyez allez écouter, et s'il n'y avait eu un after (../..), je pense que j'y serais encore.

Bon il s'agit des Leedh avec haut-parleur de grave additionnel, intégré dans le pied de l'enceinte au design très particulier, branchés sur deux Devialet bridgés en mono (ce qui nous fait 400 watts par ampli, tout de même.....).

Au-delà de leur aspect esthétique et technique si particulier qui les différencie de manière assez marquante, qu'en est-il du résultat ?

Et bien scotchant, étonnant, enthousiasmant même, de beaux timbres (il y en a d'autres), une scène sonore d'une ampleur inouïe (pas réaliste pour certains et je le conçois, mais quel plaisir.....), un système qui se fait complètement oublier, à tel point que je me suis demandé quels haut-parleurs jouaient entre les branchés et les statiques en fond de salle (j'arrête tout de suite le désagréable qui m'écrira que c'étaient les branchés, je l'ai déduit assez rapidement seul..... :wink: ), une propreté dans tous les registres, y compris sur des messages très complexes et une intégration sans faille, et une assise dans le grave que la précédente version n'avait pas, ce qui outre le fait de mieux équilibrer le message sur tout le spectre, donne forcément beaucoup plus de matière à la restitution sans jamais en faire trop.

Bref, une vraie réussite, un vrai plaisir d'écoute sur du Youssef, du Wende (que je vais m'empresser de commander), du Brel, du Horn, du Vaughan, du Musica Nuda (la hantise des hp's de graves et ici une écoute très équilibrée), du Dee Dee Bridgewater, et un tango fabuleux.....

Bref, beau moment. Pour ma part, le résultat était très probant."

Merci pour ton retour Roland, ca donne envie de les écouter :D Peut être que je vais pouvoir troquer mon caisson B&W PV1 pour des modules de graves en plus ! :ohmg:
terminazor
 
Messages: 1415
Inscription Forum: 21 Jan 2008 22:04
Localisation: (78) Yvelines
  • offline

Message » 21 Nov 2011 12:52

Un autre retour, d'un autre pote..

Autre pote a écrit:Une autre écoute d'un système que je ne connaissais pas (je n'avais pas eu la chance de découvrir les enceintes Leedh lors du précedent salon).

Il y avait dans une peite pièce deux paires de ces enceintes, la nouvelle version, dont le filtrage a été modifié et surtout à laquelle il a été adjoint un module supplémentaire. Alors ne dites pas un "caisson" ni "un module de grave". Selon le concepteur, tous les modules participent à un spectre très étendu et les fréquences de coupure se font en pente douce et très haut pour permettre la meilleure intégration possible.

L'amplification a été confiée à deux blocs DEVIALET, cette fois bridgés en double mono et sortant 400W.

La lecture de CD se faisait depuis un NEODIO "moyenne gamme".

Le principe de l'enceinte est interéssant: supprimer le baffle et utiliser la pièce et le sol comme tel. L'avantage: éviter d'exciter la pièce de manière excessive ce qui permet d'obtenir de bons résultats même dans des conditions acoustiques difficiles.

Au passage, il faut saluer la patience et la comptétence du concepteur qui nous a consacré beaucoup d'énergie...

L'écoute proprement dite est troublante. Et ce à plusieurs titres:

- l'absence de "boite" et la petite taille font penser à un son maigre, étriqué et localisé. Or, c'est précisement le contraire: la scène sonore est très (trop?) large, les extrêmes sont bien là, même si on perd les premières octaves.

-la disposition de HP en plusieurs modules séparés, fait penser à un son "éclaté" avec une mauvaise intégration. Là aussi, on est agréablement surpris. L'enceinte rayonne véritablement et on perçoit le message musical global en oubliant totalement les modules.

-la petite taille de modules et de leur membranes (moins de 5g) fait craidre une qualité de timbres peut-etre agressifs et au moins mate. Encore une fois, les timbres sont beaux, naturels même s'ils manquent un peu de poids, de grain...La rapidité de l'enceinte fait penser à un son de haut rendement (ex. les pavillons AvantGarde) sans le défaut de projection.

Comme nous ont confié ceux qui les ont entendu avec une autre amplification que le Devialet numérique, leur potentiel dans ce domaine est bien présent...

Pour terminer, une petite réserve concernant la scène sonore: très large, séduisante et presque enthousiasmante. Si elle convient à certains styles musicaux: club de jazz, chanson de cabaret, quatour à corde...Elle pourrait devenir trop "typée" à l'écoute d'un instrument seul qui risquerait alors de prendre les dimensions exagérées.

Mon coup de coeur de ce salon.
roland_de_lassus
 
Messages: 14020
Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • online

Message » 21 Nov 2011 23:24

Et pour terminer, quelques photos prises par l'ami Fred du forum elfbi.

Image

Image

Image

Et je cite Fred
Fred a écrit:Après une conversation très instructive avec monsieur Gilles Millot, en compagnie de toute "la bande", nous avons appris qu'un upgrade sera envisageable pour les possesseurs de Leedh C "standard".
roland_de_lassus
 
Messages: 14020
Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • online

Message » 21 Nov 2011 23:26

Pas mal l'idée de placer le grave sup en bas, ça augmente le rendement de celui çi à priori. Sol dur préconisé. :mdr:
Mahler
 
Messages: 12950
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 22 Nov 2011 9:21

On a pas une idée du prix de l'upgrade ? Je ne trouve pas que l'estétisme soit top, mais bon c'est l'efficacité qui compte :D
terminazor
 
Messages: 1415
Inscription Forum: 21 Jan 2008 22:04
Localisation: (78) Yvelines
  • offline

Message » 22 Nov 2011 9:24

Par contre la poussière :-?
Mahler
 
Messages: 12950
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 22 Nov 2011 11:23

A priori, +1 avec Mahler pour l'emplacement et la poussière.

Ce qui m'interroge également, ce sont les fréquences de coupure du module supplémentaire et les pentes de filtrage qui sont vantées comme étant à pente très faible entre les HP de la tête medium/aigu. Si c'était toujours le cas avec le module supplémentaire (ajouté à une fréquence de coupure élevée, sup à 80/120 Hz), compte tenu de son éloignement cela poserait des soucis de cohérence sonore.

A t-on des infos sur le sujet ?
syber
 
Messages: 12602
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message