Le topic HIFI des KLIPSCH

» 28 Mai 2009 13:35

nahkmos a écrit:Tu as dis??? Le Dared Mp30??? Tu peux repeter???

Y a eut un bug j'y suis pour rien :oops:

En même temps si vous n'avez pas compris ce que j'ai dit, je n'y peut rien... :lol:

» 28 Mai 2009 14:37

Richard29 a écrit:
nahkmos a écrit:Tu as dis??? Le Dared Mp30??? Tu peux repeter???

Y a eut un bug j'y suis pour rien

En même temps si vous n'avez pas compris ce que j'ai dit, je n'y peut rien...

» 28 Mai 2009 15:07

sur le topic il y a écrit hautement fidèle! donc la série RF ne va pas dans ce topic

sa sonne aussi naturel que du benzène! c'est détestable, il faut une centrale nucléaire pour faire bouger un peu le grave, à force d'écouter des enceintes comparable à la RF82 je me dit que c'est détestable!, c'est du mangé pour les fnac! il y a tellement mieux dans la zone de prix genre monitor audio, dali, proac

mais c'est sur que si on écoute des b&w 683 après sa passe mieux car leur point commun c'est leur mauvais rapport qualité/prix après le commerçant vous dira que le son des b&w est feutré (pour ne pas dire étouffé), et que la klipsh ne marche bien qu'avec du tube! (mou de préférence)

une bonne klipsh haut de gamme même vintage c'est autre chose! toute la différence entre des enceinte de passionné et des enceinte commerciale bonne des fnac

Encore une fois on retombe dans ce faux débat c'est vraiment lassant :evil:

(Klipsch c'est pas des enceintes musicale, c'est bon que pour le HC) , tu sais il y a tellement de choix que si tu n'aime pas passe ton chemin c'est tout.

Tu as le droit de ne pas aimer la gamme Référence mais de là à cracher ton venin.

» 28 Mai 2009 15:14

farniente77 a écrit:
sur le topic il y a écrit hautement fidèle! donc la série RF ne va pas dans ce topic

sa sonne aussi naturel que du benzène! c'est détestable, il faut une centrale nucléaire pour faire bouger un peu le grave, à force d'écouter des enceintes comparable à la RF82 je me dit que c'est détestable!, c'est du mangé pour les fnac! il y a tellement mieux dans la zone de prix genre monitor audio, dali, proac

mais c'est sur que si on écoute des b&w 683 après sa passe mieux car leur point commun c'est leur mauvais rapport qualité/prix après le commerçant vous dira que le son des b&w est feutré (pour ne pas dire étouffé), et que la klipsh ne marche bien qu'avec du tube! (mou de préférence)

une bonne klipsh haut de gamme même vintage c'est autre chose! toute la différence entre des enceinte de passionné et des enceinte commerciale bonne des fnac

Encore une fois on retombe dans ce faux débat c'est vraiment lassant (Klipsch c'est pas des enceintes musicale, c'est bon que pour le HC) , tu sais il y a tellement de choix que si tu n'aime pas passe ton chemin c'est tout.

Tu as le droit de ne pas aimer la gamme Référence mais de là à cracher ton venin.

oui pour du hc sa passe et encore le kit 5.1composé d'enceinte de la gamme ikon rend les klipsh obsolete à tout point de vu puisqu'en hi-fic'est très bon vu le prix et en HC c'est le grand spectacle! :wink:

» 28 Mai 2009 15:39

Vraiment ridicule... Tu te rends bien compte que tu n'apportes rien à ce forum avec de telle remarques infondées...

J'en ai une dans le même genre que j'ai entendu il y a peu de la part d'une petite fille: "Les carottes, c'est pas bon!" :mdr:

» 28 Mai 2009 17:15

NOIR a écrit:c'est pas naturel le benzène?

» 28 Mai 2009 17:33

nahkmos a écrit:Vraiment ridicule... Tu te rends bien compte que tu n'apportes rien à ce forum avec de telle remarques infondées...

Je vois pas pourquoi d'ailleurs il continu a parler des klipschs si ils les détestent autant...

klipshRFkiller T'as qu'a zapper les posts dans lequel on parle de ces enceintes comme ça ça nous évitera d'être confronter a ta connerie :evil:

Ça devient lassant a force !!!

» 28 Mai 2009 18:09

Moi j'ai pu comparer des Jamo R 907 (8000eur) avec mes Rf-5 avec le meilleure matos de chez Opera audio.

Les jamo était devant sur les timbres, plus ganuleux, plus subtil. Mais point de vue , dynamique , précision de l'aigu, musicalité. Mes Rf-5 leur ont mis une fessé monumentale.
Et ca etait exactement la meme chose pour mes anciennes Jmr cantabile.

Franchement moi je dis pas mal, les enceintes chez fnac

» 29 Mai 2009 10:44

Après je pense qu'un moment donné, il faut faire un choix et en général 2 écoles s'opposent avec toute deux une légitimité :

Soit on cherche le système le plus neutre possible et sachant retranscrite le plus fidèlement le support tel qu'il a été enregistré a l'origine, soit on cherche plus un système donnant du plaisir au détriment peut être d'une certaines neutralité et d'un certains respect des timbres.

Moi c'est plus vers cette seconde que je m'oriente et je cherche a m'approcher de plus en plus du ressentit lors d'un concert ou d'une prise de son live !

En cela les klipsch et plus généralement les système a Haut rendement semblent répondre a cette recherche :wink:

» 29 Mai 2009 11:06

ahhhhh que j'aime la diversité :mdr:

bon ecoute un peu klipshRFkiller , je me dois de t'apporter une precision utile , il faut vraiment que tu rectifies ton pseudo , ça la fout vraiment mal ! :lol:

pour un tueur à gage de pas connaitre l'orthographe exacte de celui qu'on est censer flinguer :mdr:

jte filerai pas de contrat si tu te plantes sur la cible !!! allez Leon detends toi tout va bien se passer !!

KLIPSCH et non pas KLIPSH ok l'ami , :mdr:

ahhhh ces nettoyeurs, c'est plus ce que c'etait

!

piano piano ......

Bernardi !

qui ecouterait bien une paire de RF7 au passage !!!

» 29 Mai 2009 11:11

bernardi a écrit:Bernardi ! qui ecouterait bien une paire de RF7 au passage !!!

Et bien va chez Darty :lol:

» 29 Mai 2009 11:25

bernardi a écrit:ahhhhh que j'aime la diversité

bon ecoute un peu klipshRFkiller , je me dois de t'apporter une precision utile , il faut vraiment que tu rectifies ton pseudo , ça l'a fout vraiment mal !

pour un tueur à gage de pas connaitre l'orthographe exacte de celui qu'on est censer flinguer

C'est vrai que c'est fort quand même !

Y a des flèches j'te jure :roll:

» 29 Mai 2009 16:18

On dirait du FH de la grande époque, enfin on rigolait bien quand même. :wink:

» 30 Mai 2009 1:27

Richard29 a écrit:Après je pense qu'un moment donné, il faut faire un choix et en général 2 écoles s'opposent avec toute deux une légitimité :

Soit on cherche le système le plus neutre possible et sachant retranscrite le plus fidèlement le support tel qu'il a été enregistré a l'origine, soit on cherche plus un système donnant du plaisir au détriment peut être d'une certaines neutralité et d'un certains respect des timbres.

Moi c'est plus vers cette seconde que je m'oriente et je cherche a m'approcher de plus en plus du ressentit lors d'un concert ou d'une prise de son live !

En cela les klipsch et plus généralement les système a Haut rendement semblent répondre a cette recherche

on peut avoir les deux! pas besoin de déformé le son pour avoir un bon live! si le live est mauvais sur un bon système neutre c'est que l'ingé son à fait son bouleau ce n'est pas à klipsch de rajouté de la soupe la ou il n'y en à pas :lol:

et le haut rendement n'est pas réservé à la compression, le ruban founteck neo5ti fait plus de 100Db ! , le rubanoïd de jean françois Deminière 103!

http://home.tele2.fr/mon-site-perso/index.htm

» 30 Mai 2009 1:29

wuwei a écrit:On dirait du FH de la grande époque, enfin on rigolait bien quand même.

en parlant de FH lui au moins il c'est ce que c'est qu'un tweeter haut de gamme qui sonne bien, pas une compression criade jusque dans le médium :wink: