Bonjour à tous.
J'ai lu beaucoup de choses intéressantes.
Je vois que la 803 a ses adeptes. J'ai eu des 803S il y a longtemps. Elles étaient un peu les méconnues de la gamme mais étaient pourtant, à 5500€ à l'époque (les 804S étaient à 4000) très interessantes. Elles étaient bien plus performantes que les 804 pour un surcoût somme toute modique, avec un grave bien plus qualitatif, une scène et une profondeur bien meilleures.
Je les avais remplacées par des 805D+DB1 avant d'avoir pu réellement les mettre en oeuvre car déménageant à la campagne quelque temps et cherchant un combo qui s'adapte à toutes les pièces.
Mais même si les 803, quels soient les générations, ont été des modèles intéressants (j'ai encore écouté la 803D2 il y a deux semaines), on ne peut pas dire que l'apport de la "boule" des 802 est négligeable! L'impact sur la scène sonore, la profondeur, l'aération, sont incontestables!!!
Quand au choix 803D3 ou 802D2, c'est vraiment la taille de la pièce qui va décider, l'espace autour des enceintes.
La 802D2 est plus boomy. Il lui faut de l'espace. Au contraire, la 803D3 va vite sonner "maigre" si la pièce est trop grande, les murs arrières trop loin. Leur adjoindre un DB1 comme le fait un copain est vraiment d'un grand soutien.
Mais la 803D3 sera toujours bien plus neutre et transparente que la 802D2!!! Il faut faire le chemin inverse pour bien réaliser la couleur et le voile généré par le médium Kevlar. Il a ses adeptes et dans certains contextes matériels va rendre les choses bien plus plaisantes qu'elles ne le seraient avec des D3 mais si recherche de la plus grande neutralité, on s'y heurtera continuellement. Encore une fois, écoutez des cuivres...
Hormis les 800D3,
je trouve la gamme D3 faite pour des pièces plus petites que la gamme D2. L'existence de toute la gamme de caissons DB1D, DB2, DB4, DB4 est-elle un aveu?
Elles sont bien adaptées à la recherche d'un résultat de haut niveau dans des pièces relativement petites.
Il y a peu de Bass-reflex qui ont une telle qualité de grave.
On me demandait les modèles que je préférais dans la marque:
- les escargots. J'ai une connaissance chez qui je les avais écoutées alimentées par 4 blocs plinius (SA-Ref...), épaulées par deux caissons, nourries par le plus gros Stack DCS full, dans un audit dédié. Le Requiem de Verdi ou le piano de Mitsuko Uchida m'avaient laissé de bons souvenirs... Il les a toujours dans leur caisses. Il est sentimental... et a les moyens de l'être!
- la 801D, malgré ses limites. Je l'ai écouté chez un voisin qui les alimentait avec un Karan 600, Cello, Remyo... Belle mise en oeuvre dans une pièce type ferme aux murs bien épais pour encaisser le choc. Ecoute spectaculaire. Elles faisaient des trucs dans le grave que mon système ne risquait pas de faire avec mes deux colonnettes Marten !!!
Par contre, après la soirée passée chez lui, j'étais rentré chez moi et à 1h30, j'allume mes électroniques toutes entièrement froides, je remets un disque que j'avais passé chez lui, une compil des meilleurs enregistrement d'Harmonia Mundi de ces 50 dernières années et là, je n'ai pu que constater l'énorme quantité d'informations que je n'avais pas entendu sur les 801 (sur les coeurs, dans des églises, acoustiques de lieux...) !!! L'écart était énorme alors que j'avais des câbles de modulation bien moins chers et juste un ensemble D08U, C900 et M900...
J'ai écouté le disque en entier et me suis couché à 3 heures...
Cela pour dire que le temps passe et que la 801 a beau avoir des capacités spectaculaires dans certains domaines, il y avait des progrès à faire dans d'autres!!! Faut pas la mettre face à une 800D3... Et son caractère peut pousser leurs possesseurs à chercher des sensations fortes plus que du réalisme. J'ai entendu des violoncelles ou des contrebasses qui n'existent pas... Cela dépend de ce qu'on cherche...
- la Diamond Signature. J'adore les petites enceintes de haut niveau !!! Cette diamond avait les qualités d'une bibliothèque du plus haut niveau. Un produit à part, racé, fin, subtil, qui méritait par contre qu'on s'arrache derrière pour en tirer le meilleur. Si j'avais les moyens d'être collectionneur, j'en aurais une paire.
- dans les modèles raisonnables, les 803S et 805D+DB1 que j'ai eu ne m'ont pas déçu. Je trouve que ce sont encore de très bon choix si bien placés en prix.
- les 800D2, les meilleures D2, quand même.
- Je trouve toute la gamme D3 excellente, avec moins d'intérêt quand même pour la 804D3. Mais il faut des pièces de taille modeste, le caisson adapté et surtout le meilleur niveau pour les nourrir car on va vraiment entendre ce qu'on y branche, pour le meilleur ou pour le pire...
Nous avons tous des goûts différents: certains préfèrent un son projeté, incarné devant les enceintes alors que d'autres (dont je fais partie) recherchent la plus grande profondeur. Les registres écoutés vont aussi singulièrement conditionner nos préférences matérielles même si un bon système peut tout passer. L'amateur d'électro et de concerts amplifiés a peu de chance de choisir exactement le même matériel que l'amateur de quatuor à cordes, cela dit sans aucun jugement de valeur, contingences matérielles obligent.
Chez mon copain aux 800D3, les deux seront comblés par contre !!! Mais là, c'est rare...
Haskil, je renouvelle mon invitation. Tu es un mélomane et tu as beaucoup de références dans l'oreille. Si tu passes dans le sud, fais moi signe et je te ferai écouter des B&W comme tu n'en as jamais entendu nulle part. Tu pourras ensuite en raconter ce que tu veux sur ce forum.
/ l'évolution de BW et les craintes.
L'épisode du caisson géré par l'iPhone m'a aussi fait peur sur le papier. Le côté geek me rebute et comme déjà bien expliqué, fournir un micro correct au moins sur un DB1 vendu 4500 euros n'aurait pas été du luxe.
C'est donc avec des réserves qu'on a calibré le DB1D du copain avec un iPhone X.
Je ne sais pas si cette calibration est du flanc, d'autant moins qu'associé aux 800, le DB1 s'arrête de fonctionner très bas. A mon avis, il ne travaille pas au dessus de 30Hz ou à peine. Pour avoir entendu plusieurs DB1 dans différents contexte, on entend bien, avec les 800D3, qu'il est coupé très bas. Pourtant!
Le fait est que sa présence est bienvenue. La pièce du copain fait quand même plus de 200m3. Le DB1D s'est rendu indispensable et son propriétaire n'envisagerait plus les 800D3 sans leur DB1D. Bientôt un second puisqu'on dit que c'est encore mieux avec deux. On va essayer.
En tout cas, j'entends chez lui l'orgue sur le SACD Cantate Domino (chez Proprius) comme nulle part ailleurs !!! J'ai ce SACD depuis longtemps et bien j'ai vraiment découvert des infos que je n'avais
jamais entendues. Et pas que grâce au caisson. Le diable se cache dans les détails...
Cela étant, cette gamme D3, c'est déjà l'"ancien temps". EVA allait clairement couler B&W. Des charognards voulant faire du fric sur un label avant surement de s'en débarrasser. Lamentable.
Il ne faut pas que l'outil de R&D et industriel tombe entre des mains incompétentes ou mal intentionnées. Bien utilisée, cette puissance industrielle et les économies d'échelle qu'un fabricant de la taille de B&W réalise peut faire des miracles face à des entreprises plus artisanales, fussent-elles aux mains de génies.
Les dernières hausses de prix ont été difficiles à digérer mais quand on regarde ce qu'offre la concurrence au même prix...
Je vais ce lundi chez le copain aux 800D3 pour une journée d'écoute. Je vais m'assurer que je n'ai pas été l'objet d'hallucinations auditives la dernière fois...
laurent.
Et d'ailleurs je ne partage pas ton avis. Ayant écouté le système à plusieurs reprises et ayant discuté longuement avec Jean-Claude Reynaud sur les difficultés etc.
)
