KEF R300 vs Magnat Quantum 1003 S votre avis svp

» 05 Jan 2018 1:11

Hello,

Bonne année 2018 pour celles et ceux qui me liront !

Je souhaite changer mes enceintes FRONT (actuellement des colonnes Highland Audio Oran 4305) alimentées par un ampli stereo Magnat MA 600 (2 x 65 w).

Ma pièce fait environ 20 m² donc je me dis que des biblios seraient ptet plus adaptées pour gagner en musicalité pour un budget d'environ 1000 euros la paire.
En fait, à force de lire des posts sur hcfr, il me semble qu'il est préférable de driver de bonnes biblios plutôt que des colonnes à tarif équivalent pour une pièce de 20 m².

Donc mon choix s'est porté sur Kef R300 ou Magnat Quantum 1003S qui tournent autour de 1000 euros la paire

Laquelle de ces enceintes vous parait la plus qualitative ?
(chaleur, détail du spectre, aération/spacialisation, basse)

Les 2 modèles ont de bonnes critiques générales donc difficile de choisir c'est pour cela que j'aimerai avoir des avis de personnes ayant testé ces enceintes

Merci pour votre aide !

» 06 Jan 2018 20:22

Salut,

Je vois que tu es sur Paris.
J'ai des Magnat 1003s que j'ai finalement assez peu utilisé mais que j'ai grand plaisir à écouter en stéréo ou HC.
Je les alimente avec 1 preamp HK 1.0 et un ampli 1.3 avec en source un opp095-EU branché en XLR.

J'attends sous peu Magnat RV3 et des 1009s.

J'avais antérieurement des Elipson P3 que j'avais achete il y a une dizaine d'année et le gain est significatif.
Après je n'ai clairement pas le niveau pour te dire si ça sonne comme si ou comme ça mais je trouve qu'elles offrent un son détaillé et puissant.

J'ai également des Edelstein qui sont merveilleuses aussi mais c'est un peu moins bon que les 1003s.

Si tu veux passer chez moi faire une écoute envoi moi un MP et amène tes disques.
Je suis sur Cachan à côté de Paris.

Brahms

» 07 Jan 2018 10:47

pour info les 1003S sont en vente à 800 euros (dispo en blanc seulement) sur electrowelt24.de
(mes 1003 viennent de chez eux)

» 11 Jan 2018 17:16

Salut Brahms,

Merci pour ta réponse et aussi pour l'invit

je vais voir si je prends le temps de les écouter avant ce qui serait le meilleur moyen de m'assurer que c'est ce que je recherche comme enceintes et je suis assez curieux des Edelstein aussi car même si le diamètre de grave/médium n'est que de 11 cm elles ont plutôt bonnes réputations (plus pour des surround) et aussi elles ont une aussi une belle gueule.
Tu ne vends pas les tiennes par hasard ?

J'ai vu les 1003 S à 900 euros chez son-vidéo donc je suis encore plus tenté là.

Pour le coup je penche plutôt vers les Magnat 1003 S que les KEF actuellement mais je ne me déciderai que lorsque j'aurai vendu mes colonnes Highland.

Merci pour ton aide en tout cas et je te ferai un mp si je passe te voir avec mes disques pour tester ton matos.

» 13 Jan 2018 13:19

Salut Rool,

Pas encore décidé pour vendre mes Edelstein mais pourquoi pas.
Elles sont même pas rodées je pense ...nickel, carton, facture.... très peu de temps au final pour écouter de la musique ou film.

Je pense conserver mes 1003s à l'arrière, les 1009s vont arrriver semaine prochaine.

Si tu veux écouter pas de problème, j'aime beaucoup les 1003s en tout cas.

Brahms

» 13 Jan 2018 13:44

Intéressant, donc tu préfères garder tes 1003s en suround plutôt que les edelstein c'est bien çà ?

Je pensais qu'il n'y aurait pas trop de différence entre ces 2 enceintes pour des suround mais apparemment je me trompe.

Pour le match R300/1003S j'ai perso comparé les R300 et 1003 (non S) sur un ampli marantz 7004 qui pouvait basculer directement enceinte A/B.

J'ai retrouvé mon CR qui date du 1er mai 2014:

J'ai après demandé d'écouter d'autres enceintes face au 1003, pour ce match j'ai demandé la kef LS50 et la R300.
Et je confirme à nouveau que le meilleur moyen de changé de "son" c'est les enceintes plutôt que les électroniques car les différences étaient chaque fois bien marquée et sera surtout une question de goût et de musique.
La LS50 est vraiment bonne et a mon avis très linéraire, rien n'est plus en avant par contre face à la R300 et à la 1003 il y a toute une partie de l'aigu qui disparaît. Les bass sont un peu en dessous des 2 autres mais je m'attendais à plus que çà.
La R300 est plus proche de la 1003 (surtout pour son aigu) par contre il manque quelque chose, il y a un creux quelques part... dommage aussi.
La 1003 à côté est vraiment bien mais est-elle vraiment neutre car c'est clairement elles qui avait l'aigu qui filait le plus haut. Mais très honnêtement je m'en tamponne et çà ne m'intéresse pas d'avoir une courbe de fréquence qui n'en ai plus une (une belle ligne droite bien linéaire).

» 13 Jan 2018 14:08

J'ai possédé les Kef R300 et les 1003 première génération. A l'exception du grave qui descend plus bas et d'un medium plus charmeur sur les kef, j'ai nettement préféré les magnat qui sont plus ouvertes, plus détaillés avec un aigu qui file plus haut. La Kef a une sonorité descendante avec un aigu en retrait comme d'autres modèles de la gamme R alors que la 1003 est plus équilibrée. Dans l'idéal, il faut les écouter car elles sont très différentes. J'ajouterais un troisième modèle dans les mêmes prix la JMR Bliss.

» 15 Jan 2018 22:38

mikematrix a écrit:Intéressant, donc tu préfères garder tes 1003s en suround plutôt que les edelstein c'est bien çà ?

Je pensais qu'il n'y aurait pas trop de différence entre ces 2 enceintes pour des suround mais apparemment je me trompe.

Pour le match R300/1003S j'ai perso comparé les R300 et 1003 (non S) sur un ampli marantz 7004 qui pouvait basculer directement enceinte A/B.

J'ai retrouvé mon CR qui date du 1er mai 2014:
J'ai après demandé d'écouter d'autres enceintes face au 1003, pour ce match j'ai demandé la kef LS50 et la R300.
Et je confirme à nouveau que le meilleur moyen de changé de "son" c'est les enceintes plutôt que les électroniques car les différences étaient chaque fois bien marquée et sera surtout une question de goût et de musique.
La LS50 est vraiment bonne et a mon avis très linéraire, rien n'est plus en avant par contre face à la R300 et à la 1003 il y a toute une partie de l'aigu qui disparaît. Les bass sont un peu en dessous des 2 autres mais je m'attendais à plus que çà.
La R300 est plus proche de la 1003 (surtout pour son aigu) par contre il manque quelque chose, il y a un creux quelques part... dommage aussi.
La 1003 à côté est vraiment bien mais est-elle vraiment neutre car c'est clairement elles qui avait l'aigu qui filait le plus haut. Mais très honnêtement je m'en tamponne et çà ne m'intéresse pas d'avoir une courbe de fréquence qui n'en ai plus une (une belle ligne droite bien linéaire).

Pour des surround je ne suis effectivement pas certain que celà change grand chose, disons que comme j'ai des 1009s qui vont arriver, je préfère rester dans la même gamme par souci d'homogénéité.

J'ai un vieux preamp HK 1.0 en 7.1 donc je peux même mettre les Edelstein en rear mais bon c'est un peu gâché de si bonnes enceintes.
Peux-être que je les revendrai ou bien je les mettrai dans une autre pièce, à voir par la suite.

En tout cas les 1003s sont vraiment bluffantes en hifi comme en hc, j'aime beaucoup leur sonorité, en rock comme classique.

Brahms

» 16 Jan 2018 18:53

En plus il n'y a pas de grosse différence de prix entre les edelstein et des 1003.

Perso je suis toujours aussi surpris des bass qu'elles sortent (les 1003) sur certaine musique et à certain endroit de la pièce.
Bon les 1009 vont bien plus loin mais pour des biblio c'est assez étonnant.

» 23 Jan 2018 0:42

Jai reçu les 1009s... Pour l'instant elles tournent sur le HK1.0

En attendant j'ai mis mon Magnat RV3 avec les Edelstein juste à côté des 1009s.
C'est vraiment épatant ces petites enceintes et avec le RV3 c'est super ciselé et chaleureux... moins neutre que HK 1.0...c'est mon premier hybride à tubes mais c'est séduisant. J'ai mis du câblage de base car c'est temporaire mais c'est très honnête pour de la stéréo et ce que j'ai pu écouter était très agréable et pas fatiguant.

J'ai mis les 1003s à l'arrière pour le HC. Dommage que le RV3 ne propose pas de XLR cela aurait simplifié mon installation.

A plus,

Brahms