Voilà, j'ai arrêté mon choix sur des Kef IQ70 pour écouter uniquement de la musique (pas de HC)
je souhaiterai l'accompagner d'un ampli cambridge, mais j'ai un gros doute sur le modèle
qu'est-ce qui conviendrait le mieux aux colonnes Kef en terme de puissance délivrée ?
cambridge 340A (2x40w)
cambridge 550A (2x60w)
cambridge Azur 650A (2x75w)
cambridge azur 740A (2x100w)
Je précise que je n'écoute jamais la musique fort ou à très fort volume, je suis en appart et j'écoute à volume moyen, modéré
merci !
|
9 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cecmateleo, FastR, JO95, plhjunior, Tony 61 et 110 invités
Toutes les enceintes HiFi
Kef IQ70 avec quelle puissance d'ampli ?
- quantic71
- Messages: 20
- Inscription Forum: 30 Oct 2009 18:54
une colonne a besoin d'espace et de puissance pour s'exprimer correctement, dans une pièce trop réduite elle sera comme un poisson dans un verre d'eau.
pour la question, 650A minimum
pour la question, 650A minimum
- jibolin
- Messages: 320
- Inscription Forum: 30 Juin 2003 20:27
- Localisation: 92
pas assez puissant on a tendance a monter le volume de l'ampli et donc on atteint vite les limites de celui-ci, rendu brouillon !
il vaut mieux un ampli puissant ou là on a de la réserve et aussi une meilleure assise dans le grave , l'alimentation est normalement plus grosse !
il vaut mieux un ampli puissant ou là on a de la réserve et aussi une meilleure assise dans le grave , l'alimentation est normalement plus grosse !
- Nono
- Messages: 31409
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Et d'une manière générale, ne pas se fier aux puissances annoncées....
Je suis passé, sur mes iQ9, d'un Cambridge 840A V1 (2x120 watts) à un Yamaha A-S2000 (annoncé à 2x90 watts), et le verdict a été clair: le Cambridge se fait atomiser...... Ce dernier tenait bien mes enceintes mais c'était trop doux, voire même mou.
Avec le Yamaha, j'ai eu l'impression d'avoir greffé une centrale nucléaire derrière les enceintes. L'image est un peu exagérée mais le résultat était là.
Je suis passé, sur mes iQ9, d'un Cambridge 840A V1 (2x120 watts) à un Yamaha A-S2000 (annoncé à 2x90 watts), et le verdict a été clair: le Cambridge se fait atomiser...... Ce dernier tenait bien mes enceintes mais c'était trop doux, voire même mou.
Avec le Yamaha, j'ai eu l'impression d'avoir greffé une centrale nucléaire derrière les enceintes. L'image est un peu exagérée mais le résultat était là.
- virpiem
- Messages: 169
- Inscription Forum: 04 Oct 2005 13:53
- Localisation: Près de Toulouse
étrange ce que tu dis avec le Yamaha... mais peut-être que le gain que tu constates c'est uniquement en utilisation home cinéma ?
Qu'est-ce qu'il en est lorsque c'est pour une écoute simple de musique, entre le cambridge et le yam ?
Yamaha a la réputation de faire des amplis au grave rond et ferme, pour ma part je ne veux pas d'exagération ni de "ronflant"
Kef est souvent associé à Cambridge, c'est une association souvent citée comme judicieuse et parfaitement adaptée... les comparatifs dans le dernier n° de Haute-Fidélité semble confirmer les qualités des amplis cambridge... maintenant si vous avez d'autres suggestions !
J'ai récemment écouté les Duet JMR, immédiatement après les Kef IQ30, et il faut dire que j'ai trouvé les JMR plutôt "étouffées", par rapport aux Kef, notamment dans les aigus...
Qu'est-ce qu'il en est lorsque c'est pour une écoute simple de musique, entre le cambridge et le yam ?
Yamaha a la réputation de faire des amplis au grave rond et ferme, pour ma part je ne veux pas d'exagération ni de "ronflant"
Kef est souvent associé à Cambridge, c'est une association souvent citée comme judicieuse et parfaitement adaptée... les comparatifs dans le dernier n° de Haute-Fidélité semble confirmer les qualités des amplis cambridge... maintenant si vous avez d'autres suggestions !
J'ai récemment écouté les Duet JMR, immédiatement après les Kef IQ30, et il faut dire que j'ai trouvé les JMR plutôt "étouffées", par rapport aux Kef, notamment dans les aigus...
- quantic71
- Messages: 20
- Inscription Forum: 30 Oct 2009 18:54
Les différences que j'évoque entre le Cambridge et le Yam sont surtout flagrantes en utilisation HiFi, plus qu'en HC.
Je pense aussi que la signature sonore des deux marques est très différente. De plus, mon 840A était la première version, les ampli Cambridge ont sûrement progressé depuis.
De la même manière, je ne connais pas la série KEF iQx0, donc je ne peux les juger par rapport aux miennes.
Je résumerais en disant que selon mon expérience, le Cambridge était adapté à ceux qui recherchent de la douceur dans la restitution sonore. Moi je trouvais ça ennuyeux....Avec le Yam, c'est dynamique, ouvert, ça descend bas tout en restant articulé....Avec le Cambridge j'avais l'impression que mes enceintes étaient recouvertes d'une couverture...
Peut-être aussi que le reste de la gamme Cambridge est plus réussie que ne l'était le 840A première version, car Cambridge a, en général, bonne réputation.
Quoiqu'il en soit, il n'y a pas de mystère, le mieux est d'aller écouter en magasin.
Je pense aussi que la signature sonore des deux marques est très différente. De plus, mon 840A était la première version, les ampli Cambridge ont sûrement progressé depuis.
De la même manière, je ne connais pas la série KEF iQx0, donc je ne peux les juger par rapport aux miennes.
Je résumerais en disant que selon mon expérience, le Cambridge était adapté à ceux qui recherchent de la douceur dans la restitution sonore. Moi je trouvais ça ennuyeux....Avec le Yam, c'est dynamique, ouvert, ça descend bas tout en restant articulé....Avec le Cambridge j'avais l'impression que mes enceintes étaient recouvertes d'une couverture...
Peut-être aussi que le reste de la gamme Cambridge est plus réussie que ne l'était le 840A première version, car Cambridge a, en général, bonne réputation.
Quoiqu'il en soit, il n'y a pas de mystère, le mieux est d'aller écouter en magasin.
- virpiem
- Messages: 169
- Inscription Forum: 04 Oct 2005 13:53
- Localisation: Près de Toulouse
c'est toute la difficulté !
il y a tellement de bons produits, qu'à moins de passer une semaine en auditorium, je vois pas d'issue
tiens, je viens de voir des tests d'amplis YBA, et apparemment ces amplis ont une personnalité hors du commun... je n'en vois que des louanges sur le net

il y a tellement de bons produits, qu'à moins de passer une semaine en auditorium, je vois pas d'issue
tiens, je viens de voir des tests d'amplis YBA, et apparemment ces amplis ont une personnalité hors du commun... je n'en vois que des louanges sur le net
- quantic71
- Messages: 20
- Inscription Forum: 30 Oct 2009 18:54
Exact, pas facile du tout, on en arrive même parfois à s'arracher les cheveux, et à ne plus avoir aucune certitude au fil des écoutes
Pour ce qui est de YBA, je n'ai jamais fait d'écoute donc je ne jugerai pas....

Pour ce qui est de YBA, je n'ai jamais fait d'écoute donc je ne jugerai pas....
- virpiem
- Messages: 169
- Inscription Forum: 04 Oct 2005 13:53
- Localisation: Près de Toulouse
quantic71 a écrit: les comparatifs dans le dernier n° de Haute-Fidélité semble confirmer les qualités des amplis cambridge... maintenant si vous avez d'autres suggestions !
oui, probablement de ne pas se fier du tout aux "comparatifs" des revues hifi... qui sont un peu comme la presse féminine (ces propos n'engagent que moi lol)...
- rockit
- Membre HCFR
- Messages: 3232
- Inscription Forum: 02 Avr 2006 17:47
- Localisation: Strasbourgeois à Nantes
|
9 messages
• Page 1 sur 1
|