(JM LAB) Focal UTOPIA III !!! Episode II

[viv54]

Grâce à un système de cales,( je fais de la menuiserie alors les chutes de chêne massif , j’en ai .) et de 2 coussins gonflables WINBAG , j'arrive seul à mettre mes stella sur pied de 6cm de haut DMSD.

L’inconvénient des Utopia , en tout cas pour les laques, ça glisse.
Il faut être méticuleux parce que si ça tombe ,

[skate]

Grâce à un système de cales,( je fais de la menuiserie alors les chutes de chêne massif , j’en ai .) et de 2 coussins gonflables WINBAG , j'arrive seul à mettre mes stella sur pied de 6cm de haut DMSD.

L’inconvénient des Utopia , en tout cas pour les laques, ça glisse.
Il faut être méticuleux parce que si ça tombe ,

"DMSD" : pied d'isolation acoustique ?

Mais normalement sans coussin, en basculant doucement l'enceinte de côté on doit, d'après le schéma de la notice, avoir suffisamment d'espace pour dévisser les roues d'un côté puis visser les pointes et positionner leurs contre-pointe du même côté...

Alors utiliser des cales en bois pour la maintenir en position basculée je comprends, mais pourquoi l'utilisation de coussin gonflable pour une Scala, le basculement serait plus risqué ?
Peut-être pour lever tes Stella de plus de 6 cm...

[viv54]

Oui pieds pour découplage.

Seul , impossible de la pencher et de viser. Je crois que tu ne te rends pas compte du poids d’une scala, qui plus est, est sur roulettes.

2 au minimum avec une personne plutôt costaud pour la pencher.
L’avantage des coussins + cales , c’est hyper precis,doux à la montée et à la descente,surtout avec des DMSD qui sont collants pour éviter le glissement.

[skate]

Sur le schéma, je vois que les pointes sont vissées à un autre emplacement que celui des roulettes...
Autrement dit, il n'est pas nécessaire de retirer les roulettes pour installer les pointes.

Roulettes et pointes.jpg (15.25 Kio) Vu 644 fois

[skate]

Je vois à l'arrière des amplificateurs Accuphase les double-borniers pour enceintes L/R.
Avez-vous testé et constaté une amélioration significative en bi-câblant vos enceintes sur ces borniers ?

[Nicolas95]

Je vois à l'arrière des amplificateurs Accuphase les double-borniers pour enceintes L/R.
Avez-vous testé et constaté une amélioration significative en bi-câblant vos enceintes sur ces borniers ?

J'avais utilisé cette possibilité du temps où j'avais mes BC Gange drivées par un Accuphase A46 et j'avais utilisé les 4 fiches de mes audioquest Type 4 (LF&HF) pour faire cette configuration 4 -> 4 et franchement, je n'ai pas constaté d'apport par rapport à la configuration 2-> 4.
Du coup quand j'avais pris des cables HP silver HD20 j'avais demandé à Vincent Viard de me confectionner un embout dédoublé côté HP (i.e. avec 4 bananes) et en laissant l'embout d'origine côté ampli.

Avec mes maestro, la question ne se posait pas car il n'y a pas de double borner et c'est excellent comme cela.

[Benett68]

L'avantage serait peut être d'utiliser des câbles différents pour alimenter les basses fréquences et les hautes fréquences?

[skate]

L'avantage serait peut être d'utiliser des câbles différents pour alimenter les basses fréquences et les hautes fréquences?

Effectivement...

Actuellement pour mes Sopra 2 j'utilise une paire de câbles d'enceintes AirTech Omega² à 3 brins de 3 m.
Cette paire sera utilisée pour les voies de medium aigu.
Et j'envisage une paire de câbles d'enceintes AirTech Omega² à 4 brins de 3 m pour les voies de basses.

https://www.audioanalogue.com/en/products/cavi

[Nicolas95]

Mon type 4 (l'original de 2004) avait des brins dédiés HF et LF (avec marquage et deux matériaux différents).

J'avais naturellement fait d'autres essais (période id'illusions ) avec des cables 4 carré à base de cuivre pour le LF et d'autres à base d'argent pour le HF et franchement, en terme d'équilibre et de cohérence je préférais l'audioquest.

Le viard en config 2->4 a mis tout le monde d'accord.

[skate]

Mon type 4 (l'original de 2004) avait des brins dédiés HF et LF (avec marquage et deux matériaux différents).

J'avais naturellement fait d'autres essais (période id'illusions ) avec des cables 4 carré à base de cuivre pour le LF et d'autres à base d'argent pour le HF et franchement, en terme d'équilibre et de cohérence je préférais l'audioquest.

Le viard en config 2->4 a mis tout le monde d'accord.

Mais tu n'as pas testé la bi-amplification, uniquement le bi-câblage, ce qui est différent ; c'est bien cela ?

[Nicolas95]

Mon type 4 (l'original de 2004) avait des brins dédiés HF et LF (avec marquage et deux matériaux différents).

J'avais naturellement fait d'autres essais (période id'illusions ) avec des cables 4 carré à base de cuivre pour le LF et d'autres à base d'argent pour le HF et franchement, en terme d'équilibre et de cohérence je préférais l'audioquest.

Le viard en config 2->4 a mis tout le monde d'accord.

Mais tu n'as pas testé la bi-amplification, uniquement le bi-câblage, ce qui est différent ; c'est bien cela ?

Oui avec un accuphase pour répondre à ta question au dessus
Sinon j’avais testé ces enceintes avec 2 blocs mono Vincent et un bloc stéréo de la même marque de même puissance : 2 SP997 en LF et un SP331 en HF, c'était avant d'avoir mon accuphase A46 et je préférai ce dernier pour la matière et la musicalité.

[skate]

Je viens d'acheter ce tapis blanc en 2mx4m qui devrais bientôt arriver pour mettre sous et à l'avant de mes Scala, j'espère qu'il produira son petit effet acoustique et esthétique :

[mariofan de triangle]

ah oui, là c'est... blanc!

[viv54]

On dirait du nuage

[Benett68]

https://perfectacoustic.fr/termek/tapis-insonorisant/

J'avais repéré ce site pour le sujet tapis, que je suis aussi en train d'étudier https://perfectacoustic.fr/termek/tapis-insonorisant/