JBL VII bis : les survivants...

[kifkif]

ah, ok.....j'avais bien vu alors mais je n'étais pas complétement sur. Je me demandais s'il drivait les 1400

Au début j'avais essayé avec les array 800, c'était mous du genou au possible. J'avais même utilisé le bicablage proposé par le pioneer (sortie speaker A et B avec bornier vissant pour le speaker A et pince fil pour le B)et du coup cela me verrouillait tous les autres canaux. Donc impensable pour les 1400.

superbe!
les caissons tu en as 1 ou 2?
une toure array1500+array800 ca doit pas mal le faire

je possède 1 caisson, j'ai déjà essayer le couple 1500+800 et oui cela marche bien , mais je préfère les arrays 1400 toutes seules : pas de souci pour régler le niveau de grave et surtout les compressions des 1400 vont nettement plus loin que les 800.

[kifkif]

et la centrale? il y a un array 880 en attente?

Elle est déjà dans la pièce, c'est aussi une array 1400. On la voit sur la deuxième photo, elle est orientée contre le mur.
J'ai voulu une scène frontale qui soit cohérente. Plus tard un écran transonore est prévu.

[NOIR]

ça va être terrible au niveau de l'écoute

[pos]

tu m'etonnes! 3 1400 en frontale c'est nikel!

Pour les Array800 en fait dans la gamme JBL il y a les SAM1HF/SAM2LF qui est du meme genre en plus poussé:
la partie haute des array1400 (SAM1HF), et en dessous une paire de 8" (SAM2LF) en sposition verticale, et ces 8", les synthesis8, sont de bien meilleure qualité que celui des array 800 : http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... ynthesis-8

un truc comme ca posé sur un array 1500, coupé vers 80Hz, ca doit vraiment pas etre mal.

en fait tout ca fini par ressembler au prototype de Greg Timbers, celui qui a abouti à cette serie array justement:
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... rs-amp-DIY

[dominax]

tu m'etonnes! 3 1400 en frontale c'est nikel!

Pour les Array800 en fait dans la gamme JBL il y a les SAM1HF/SAM2LF qui est du meme genre en plus poussé:
la partie haute des array1400 (SAM1HF), et en dessous une paire de 8" (SAM2LF) en sposition verticale, et ces 8", les synthesis8, sont de bien meilleure qualité que celui des array 800 : http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... ynthesis-8

un truc comme ca posé sur un array 1500, coupé vers 80Hz, ca doit vraiment pas etre mal.

en fait tout ca fini par ressembler au prototype de Greg Timbers, celui qui a abouti à cette serie array justement:
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... rs-amp-DIY

en tout cas sa à du lui couter bien moins chère pour un résultat pas si éloigné à mon avis

[Puma]

C'est a dire? Combien coûte chaque module?

[Rugbystick]

je possède 1 caisson, j'ai déjà essayer le couple 1500+800 et oui cela marche bien , mais je préfère les arrays 1400 toutes seules : pas de souci pour régler le niveau de grave et surtout les compressions des 1400 vont nettement plus loin que les 800.

C'est exactement avec ce que tu décris que j'ai préféré partir plutôt sur le choix des 1400 que 800 + caisson(s) (et ça tombe bien, le WAF ne passait pas non plus). Mais je ne doute pas que ça peut déjà extrêmement bien fonctionner

Pour la centrale, je n'aurai pas le choix plus tard dans ma pièce, 880 Array.

En espérant que ça ne créera pas un trop gros déséquilibre avec les 1400...

[caladois]

C'est fait, j'ai définitivement craqué pour les Array 1400, j'espère rejoindre le club des "JBListes" pour début d'année prochaine

Je rejoins également le club des jblistes avec mes 2 systèmes : scs 175 et système array.
Le système est en construction, je tourne actuellement en hifi avec un proceed + une paire d'array 1400 et provisoirement en hc avec le petit kit scs 175 et le sub array

Belle installation

[ducky7566]

et apparement , un traitement accoustique de la pièce...

me tromperais-je , sieur Rugby-stick ...

[chezalfredo]

Faux on peut avoir 2 amplis parfaitement identiques sur le papier mais avoir un rendu totalement différent...

alors c'est que les papiers disent n'importe quoi (pas les bonnes mesures, ou fausses mesures).
Un ampli (et meme des enceintes) c'est un truc bassement scientifique, conçu (normalement... ) par des ****** d'ingenieurs, et régies par les horrible et in-artistiques lois scientifiques de l'electricité, l'electromagnétique, un peu la thermodynamique, la chimie et autres trucs de ****** en blouses blanches... pas beaucoup d'âme la dedans, je vous l'accorde, mais apres il reste la religion et les demagnetiseurs pour cables secteurs pour se racheter une place au paradis du son musical....

Hop hop hop! Allez vous coucher les enfants!

[chezalfredo]

Sinon, Un grand bravo à kifkif pour son installation! C'est suffisamment rare de voir l'argent correctement dépensé sur ce forum pour le souligner.

• Un traitement acoustique! Quand on a les moyens financiers et une maison, c'est le premier truc à faire.
• Des bonnes enceintes. Ne pas écouter les racontars qui rangent la série Array dans la case HC, sous-entendu incapables de faire de la musique...
• Un bon ampli à prix raisonnable.
• Un simple ordi comme source.
• Des cables en fil à couper le beurre.
• Pas de coupelles débiles, pas de pointes à la noix, pas de bouchon en liège sous les cables et pas de galets posés sur les electroniques...

Encore Bravo!

[mosquito69]

Un bon ampli à prix raisonnable.
Encore Bravo!

Il à quoi comme ampli...?

[chezalfredo]

Un bon ampli à prix raisonnable.
Encore Bravo!

Il à quoi comme ampli...?

Du Proceed à priori. Ca se trouve à pas trop cher aujourd'hui .

[Rugbystick]

:roll: et apparement , un traitement accoustique de la pièce...

me tromperais-je , sieur Rugby-stick ...

Y'a erreur, ce n'est pas mon install...

Même si je vais devoir également passer par un traitement acoustique

[Rugbystick]

• Un traitement acoustique! Quand on a les moyens financiers et une maison, c'est le premier truc à faire.

J'ai cru comprendre que pour quelques €, on peut déjà améliorer grandement le rendu par des matériaux simples, il suffit ensuite de bien les placer. Merci d'ailleurs à Alexandre pour les quelques conseils envoyés par MP à ce sujet