TMS a écrit:Le phénomène de "projection sonore" est assez variable et dépend de pas mal de paramètres... un des plus important est la longueur du pavillon lui même.
L'effet auditif de cette projection (mesurable avec des méthode de mesures assez traditionnelles) est pas contre assez peu perçue par le plus grand nombre d'auditeurs (j'y suis par contre personnellement très sensible depuis le commencement).
A quoi est-ce dû : je ne sais pas (sensibilité particulière du système perceptif, entraînement, etc...), mais il semble que les distortions temporelles (et ce qui est relié : la distortion de spatialisation) ne sont que très peu perçues par la majorité des auditeurs
Une très grande chance pour les fabricants d'enceintes acoustiques et les ingénieurs du son!
jacques
Il y a des pavillons qui ne font pas de projection sonore et qui utilisés sur une plage sonore raisonnable n'entrainent pas plus de distorsion temporel que les meilleurs systèmes à radiation direct
Il ne faut pas caricaturer les systèmes à pavillons. J'ai été choqué de constater que 100% des audiophiles qui sont venus écouter mon système sont repartis en disant "Je m'attendais à un son projeté et il n'en est rien"
En fait à force de parcourir ce forum et certains autres, beaucoup se font une mauvaise idée du haut rendement et des pavillons SANS même en avoir écouter de bons ce qui est dommage comme tendance ! (je ne te vise pas hein )
TMS a écrit:Une très grande chance pour les fabricants d'enceintes acoustiques et les ingénieurs du son!
jacques
Je dirais plutôt une chance pour les gens, tu sais chez les musiciens ceux qui ont l'oreille absolue sont les plus malheureux, il en va de même chez les audiophiles, les plus sensibles sont les plus malheureux !
Heureux ceux qui ont l'esprit de simplicité
Et puis il ne faut pas oublier que le haut rendement et surtout les systèmes à pavillons sont comme les vieux dinosaures, ils ont pratiquement totalement disparus de la circulation, l'insensibilité notoire de la population a leurs soi-disant défauts n'a pas profitée aux industriels je dirais plutôt que la taille de ces systèmes est déjà un premier critère (comme pour les dinosaures ).
Attention, je ne suis pas un ardent défenseur des pavillons, j'aime bien aussi les colonnes à radiation directe et les gros amplis à transistor