![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Il faut toujours mettre en perspective un coût avec le gain associé
![:idee:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_idea.gif)
@+
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cecmateleo, cédric1, Hoian, sleepdown2, Steph31 et 147 invités
La configuration dans mon profil
Scaniris a écrit:Il est très improbable (euphémisme) que le matelas soit efficace sous 500Hz (aller on dira 250 il a l'air un peu épais). Par contre ce qui est évident sur cette photo, c'est que tu es trop proche du mur arrière ce qui induit des réflexions immédiates à quelques centimètres de tes oreilles, très nuisible à l'équilibre de l0image stéréo ainsi qu'à la linéarité de la réponse en fréquence à la position d'écoute pour x raisons. Amha ce qu'il se passe en mettant ce matelas, c'est que tu casses les réflexions nocives du mur arrière. Mais si tu as des problèmes dans le grave et le sous grave , ce matelas sera aussi efficace qu'un oeuf cuitLes dispositifs de traitement du grave sont d'un autre type, et s'il ne s'agit pas de résonateurs, helmholtz et compagnie alors en plus c'est ultra encombrant.
Si tu ne peux pas avancer ton canapé pour le décoller du mur, une chose à essayer: 4 ou 6 plaques de diffusion 3D, ou alors 4 ou 6 plaques d'absorption selon. Il existe même des panneaux de grande dimension au lieu d'utiliser des dalles en 60x60. Ca limitera au moins le problème de cette proximité de paroi.
Ensuite on parle de la position des enceintes, mais la position d'écoute est aussi déterminante dans le résultat final! Et notamment pour le grave... entre autres (mais c'est ce qui s'entend le plus facilement quand la réponse à la position d'écoute n'est pas linéaire sous 200Hz...).
@+
expertdoc a écrit:roland_de_lassus a écrit:Un peu normal quand même... T'as vu les bestiaux ?!
Nous sommes bien d'accord, ce n'est pas une critique contre ces enceintes mais plutôt contre la propension que nous avons tous à prendre plus gros que notre pièce peut supporter. En général on fait cette co**erie au moins une fois, après ça calme![]()
roland_de_lassus a écrit:expertdoc a écrit:roland_de_lassus a écrit:Un peu normal quand même... T'as vu les bestiaux ?!
Nous sommes bien d'accord, ce n'est pas une critique contre ces enceintes mais plutôt contre la propension que nous avons tous à prendre plus gros que notre pièce peut supporter. En général on fait cette co**erie au moins une fois, après ça calme![]()
On ne peut plus d'accord.
J'en connais même qui pour cette raison, sont passés de colonnes Spendor vers des Tannoy Autograph Mini.
La configuration dans mon profil
gil2b a écrit:C'est pourquoi je reste etonné, mes precedents 936 fonctionnait bien dans cette piece de 25M², surtout depuis que j'ai fait un leger traitement sur les murs.
Je vais continuer à jouer sur le placement des enceintes, ça devient mieux mais il y a encore du boulot.
Gil
gil2b a écrit:C'est pourquoi je reste etonné, mes precedents 936 fonctionnait bien dans cette piece de 25M², surtout depuis que j'ai fait un leger traitement sur les murs.
Je vais continuer à jouer sur le placement des enceintes, ça devient mieux mais il y a encore du boulot.
Gil
STAR WARS a écrit:gil2b a écrit:C'est pourquoi je reste etonné, mes precedents 936 fonctionnait bien dans cette piece de 25M², surtout depuis que j'ai fait un leger traitement sur les murs.
Je vais continuer à jouer sur le placement des enceintes, ça devient mieux mais il y a encore du boulot.
Gil
sinon tu peux aussi découper (sur mesure) de la moquette très épaisse, idéal pour amortir tes basses
Scaniris a écrit:STAR WARS a écrit:gil2b a écrit:C'est pourquoi je reste etonné, mes precedents 936 fonctionnait bien dans cette piece de 25M², surtout depuis que j'ai fait un leger traitement sur les murs.
Je vais continuer à jouer sur le placement des enceintes, ça devient mieux mais il y a encore du boulot.
Gil
sinon tu peux aussi découper (sur mesure) de la moquette très épaisse, idéal pour amortir tes basses
Aucun effet sur l'absorption du grave sous disons 500Hz la moquette épaisse. Aucun. Pour amortir le grave ce sont des dispositifs plus encombrants. Au mieux avec la moquette placée sous l'enceinte.... ben non en fait rien du tout. Si tu veux amortir quelquechose, c'est dans l'évent que tu dois placer de l'amortissement pour boucher cet évent. Mais les 1037 ne sont pas normalement prévues pour ça, pas de bouchon fournit au contraire d'autres modèles.
STAR WARS a écrit:Scaniris a écrit:STAR WARS a écrit:gil2b a écrit:C'est pourquoi je reste etonné, mes precedents 936 fonctionnait bien dans cette piece de 25M², surtout depuis que j'ai fait un leger traitement sur les murs.
Je vais continuer à jouer sur le placement des enceintes, ça devient mieux mais il y a encore du boulot.
Gil
sinon tu peux aussi découper (sur mesure) de la moquette très épaisse, idéal pour amortir tes basses
Aucun effet sur l'absorption du grave sous disons 500Hz la moquette épaisse. Aucun. Pour amortir le grave ce sont des dispositifs plus encombrants. Au mieux avec la moquette placée sous l'enceinte.... ben non en fait rien du tout. Si tu veux amortir quelquechose, c'est dans l'évent que tu dois placer de l'amortissement pour boucher cet évent. Mais les 1037 ne sont pas normalement prévues pour ça, pas de bouchon fournit au contraire d'autres modèles.
pourtant de la moquette bien épaisse que tu glisses sous l'enceinte sa évite déjà que le grave roule sur le parquet, une solution que j'ai testé et qui ma pas mal apporté justement causse parquer mais remplacé pas autres chosevoir photo plus haut
et depuis l'enceinte n'est plus en contacte avec le sol d'ailleurs la société a déposer un brevet
il faut que je retrouve mes petite boite je ne sais plus le nom
|
|