Focal 1037Be

[Denis31]

Tant qu'on n'a pas l'intention d'essayer en aveugle, de toutes façons l'égalisation des niveaux n'a aucune importance amha

[lems00]

Ah! Voici un CR qui m'intéresse
Peux-tu me dire pourquoi tu as écarté le MF1008A d'entré? Je l'avais mis dans ma liste d'ampli potentiel pour mes futures 1027be.
Merci!

En fait, tout simplement parce que pour plus cher, il y avait plus mieux, et ce n'est que justice.
Pour etre clair, je n'avais rien a reprocher en particulier au MF, qui est a mon sens tres bien pour le prix sur les Focal Be. Les timbres etaient biens, ca sonnait bien. Mais pour EUR2000 de plus, il y avait l'integre Accuphase, qui ouvrait et detaillait bien plus, c'etait manifeste. En 10 sec pour moi c'etait plié, on a juste passé 3 morceaux pour confirmer.
Ce n'est donc qu'une question de budget, et du differentiel de qualité percue en regard de celui-ci.

Merci pour tes impressions!
J'ai écouté les 1027be sur un Accuphase E450 et le son était magnifique , j'avais aussi ramené mon pré + ampli Advance Acoustic mpp206 et maa406 et la différence était énorme, bcp moins de spatialisation, de présence, de dynamique, bref tout était moins bon.
Mais voilà pour moi Accuphase est vraiment hors de prix, c'est pour ca que je cherche un autre ampli plus dans mes prix pour mes futures 1027be et le MF1008A était un des prétendants.

[Igor Kirkwood]

Tant qu'on n'a pas l'intention d'essayer en aveugle, de toutes façons l'égalisation des niveaux n'a aucune importance amha

Denis, égaliser les niveaux pour comparer c'est utile , même en tests non aveugles.

Les Ingénieurs du Son, comparent des images sonores a longueur de journée, mais surtout a même niveau. Les tests comparatifs et aveugles sont plus rarement utilisés.

Igor Kirkwood

[corintin]

Les Ingénieurs du Son, comparent des images sonores..

Igor Kirkwood

à propos, j'ai eu la curiosité d'aller voir la description de ta chaîne actuelle sur le lien que tu donnes en bas de message >> y a -t-il une filière qui explique mieux tes choix de placement d'enceintes et de position d'écoute ?

[haskil]

Mode modération on

Les tenants de l'ABX pour tout et en toute circonstance : vous êtes pénibles et jouez contre ce type de test.

Les tenants de l'égalisation des niveaux, vous avez raison sur le fond, mais essayez d'être plus pédagos et moins définitifs dans vos excomunications de CR d'écoutes qui ne suivent pas ce protocole à la lettre.

Mode modération off

[dinosaure 77]

Ah! Voici un CR qui m'intéresse
Peux-tu me dire pourquoi tu as écarté le MF1008A d'entré? Je l'avais mis dans ma liste d'ampli potentiel pour mes futures 1027be.
Merci!

En fait, tout simplement parce que pour plus cher, il y avait plus mieux, et ce n'est que justice.
Pour etre clair, je n'avais rien a reprocher en particulier au MF, qui est a mon sens tres bien pour le prix sur les Focal Be. Les timbres etaient biens, ca sonnait bien. Mais pour EUR2000 de plus, il y avait l'integre Accuphase, qui ouvrait et detaillait bien plus, c'etait manifeste. En 10 sec pour moi c'etait plié, on a juste passé 3 morceaux pour confirmer.
Ce n'est donc qu'une question de budget, et du differentiel de qualité percue en regard de celui-ci.

Merci pour tes impressions!
J'ai écouté les 1027be sur un Accuphase E450 et le son était magnifique , j'avais aussi ramené mon pré + ampli Advance Acoustic mpp206 et maa406 et la différence était énorme, bcp moins de spatialisation, de présence, de dynamique, bref tout était moins bon.
Mais voilà pour moi Accuphase est vraiment hors de prix, c'est pour ca que je cherche un autre ampli plus dans mes prix pour mes futures 1027be et le MF1008A était un des prétendants.

J'avais écouté cette association chez Espace Cinéma (1027 et E450) et j'avais bien aimé.
Cet intégré a vraiment de belles qualités et je l'avais préféré au Pass dans ce même auditorium.

[Denis31]

Tant qu'on n'a pas l'intention d'essayer en aveugle, de toutes façons l'égalisation des niveaux n'a aucune importance amha

Denis, égaliser les niveaux pour comparer c'est utile , même en tests non aveugles.

Les Ingénieurs du Son, comparent des images sonores a longueur de journée, mais surtout a même niveau. Les tests comparatifs et aveugles sont plus rarement utilisés.

Igor Kirkwood

Ce que je voulais dire, c'est que les biais psychologiques sont tels lors d'une écoute comparative "classique / non aveugle" de matériels hi-fi, qu'égaliser les niveaux c'est comme un cautère sur une jambe de bois. Ca n'empêchera pas que des différences fictives apparaissent.
A la limite l'effet sera pervers: ayant agalisé les niveaux, on aura tendance à se dire que les impressions d'écoute sont plus fiables. Il n'en est rien.

Tant qu'on (l'auditeur) n'a pas l'intention de les confronter a un crible "tangible" (la mise en aveugle), les impressions d'écoute naissent et se confortent.

[Igor Kirkwood]

Les Ingénieurs du Son, comparent des images sonores..

Igor Kirkwood

à propos, j'ai eu la curiosité d'aller voir la description de ta chaîne actuelle sur le lien que tu donnes en bas de message >> y a -t-il une filière qui explique mieux tes choix de placement d'enceintes et de position d'écoute ?

Merci corentin pour ton message .

Le forum HCFR "acoustique" peut être utile pour la compréhension de l'ensemble.
Le traitement acoustique de la pièce est conséquent (voir descriptif et courbe du RT 60).
Le choix de la position des enceintes et de la position d'écoute a été réalisé en dialogue avec TMS et leur système de mesure.
Le fort pincement des enceintes est autorisé par une très faible directivité de celles ci, ce qui a l'avantage entre autre d'éviter l'installation d'une enceinte centrale.
Le recul relativement important des enceintes à 4m.10 de l'auditeur nécessite impérativement un traitement acoustique sérieux.
L'angle d'écoute est plus étroit que la "norme".
L'utilisation d'un filtre actif permet encore davantage l 'ajustement: local-enceintes-position d'écoute.
Voici rapidement quelques éléments de réponse, afin de ne pas charger ce fil (bien que le tweeter soit le Focal Béryllium ) .

Igor Kirkwood

[lems00]

Ah! Voici un CR qui m'intéresse
Peux-tu me dire pourquoi tu as écarté le MF1008A d'entré? Je l'avais mis dans ma liste d'ampli potentiel pour mes futures 1027be.
Merci!

En fait, tout simplement parce que pour plus cher, il y avait plus mieux, et ce n'est que justice.
Pour etre clair, je n'avais rien a reprocher en particulier au MF, qui est a mon sens tres bien pour le prix sur les Focal Be. Les timbres etaient biens, ca sonnait bien. Mais pour EUR2000 de plus, il y avait l'integre Accuphase, qui ouvrait et detaillait bien plus, c'etait manifeste. En 10 sec pour moi c'etait plié, on a juste passé 3 morceaux pour confirmer.
Ce n'est donc qu'une question de budget, et du differentiel de qualité percue en regard de celui-ci.

Merci pour tes impressions!
J'ai écouté les 1027be sur un Accuphase E450 et le son était magnifique , j'avais aussi ramené mon pré + ampli Advance Acoustic mpp206 et maa406 et la différence était énorme, bcp moins de spatialisation, de présence, de dynamique, bref tout était moins bon.
Mais voilà pour moi Accuphase est vraiment hors de prix, c'est pour ca que je cherche un autre ampli plus dans mes prix pour mes futures 1027be et le MF1008A était un des prétendants.

J'avais écouté cette association chez Espace Cinéma (1027 et E450) et j'avais bien aimé.
Cet intégré a vraiment de belles qualités et je l'avais préféré au Pass dans ce même auditorium.

Oui c'est vraiment un intégré qui a bcp de qualités ,sauf une: le prix
Je vais essayer d'écouter un Lavardin IS si j'en trouve un, apparemment cette marque se marie bien avec Focal et peut être aussi du Rotel classe D.

[citikab]

Salut,
Je ne connais pas ton budget, mais regarde dans les P.A, j'y ai mis mon intégré Classé Audio CAP-2100, excellent avec mes Focal Utopia Diva..
On sait jamais..
a+

[gil2b]

Bon, je suis donc allé dans ma cremerie preferee pour voir ce que je pouvais mettre en hi fi devant mes 1037be, ...

Merci pour ton CR, je frequente sans aucun doute la meme cremerie, et je vais certainement craquer d'ici quelques semaines pour les 1037Be, je me separe de mes actuelles Electra.

Plus modestement je vais les alimenter avec mon ampli actuel, le Sherbourn qui me donne entier satisfaction en HC et qui se debrouille pas mal en hifi. J'ai fait des ecoutes avec Robert et le pre sera certainement un Atoll PR300 (fonction By pass) et ma source est une Arcam CD 37.

Suite des ecoutes d'ici quelques jours, je doir re ecouter l'ensemble et reprendre le PR300 en test chez moi pour confirmer mes 1eres ecoutes.


Gil

[BRUNOTILUS]

Des 1037be........
Ca marche très fort, et surtout ne pas brider l'électronique, elles peuvent s'acommoder du tout meilleur

Cdlt
Bruno

[gil2b]

j'ai deja trouvé un intégré qui me semble fort sympathique...

viewtopic.php?f=1282&t=29919535





gil

[STAR WARS]

j'ai deja trouvé un intégra qui me semble fort sympathique...

viewtopic.php?f=1282&t=29919535





gil

la vache vu le prix tu as fait l'affaire de l'année

[gil2b]

Je pense , d'autant plus qu'il est dans un excellent etat cosmetique, aucune marque a part une microscopique trace sur une tranche invisible à 20 centimetres t qu'il fonctionne évidement come au 1 er jour mais ça c'est semble t'il normal chez Accuphase. En tous cas pour le moment je suis ravi. Il parait que ce modele avec les modules Mosfet identiques aux modeles Classe A et que n'on pas eu certain remplaçant.

1er test ce W.E pour le moment il tourne gentiment depuis hier soir.

Gil