XTZ Divine 100.49 et 100.33

[NOIR]

:zen: C'est juste une proposition pour faire de la correction à prix raisonnable sans sombrer dans les 4000€ (à ce prix là on peut avoir 2 bons câbles ça serait dommage )
Si un PC à 300€ peut faire le taf et que cela ne dérange pas d'avoir un PC au sein de la chaîne c'est aussi une bonne solution (moi j'aime pas les ordinateurs - c'est fait pour travailler )

De toute façon, il faut quand même se dire qu'avec de bons câbles, des supports adaptés pour les électroniques, on arrive déjà à 95% du résultat

[Igor Kirkwood]

Il est vrai que le PC est plus puissant en valeur de taps, mais la souplesse et le faible prix des OpenDRC permet de contourner cet obstacle.

Il n'est pas forcement moins cher
Pour info je faisais cela avec un Netbook à 249€

Certes le PC est plus puissant en nombre de taps ...............mais bien moins rapide (risques de latence en synchronisation image/son)

Parmi les inconvénient des PC que j'avais oublié sur ma liste c'est d'une part un risque de bogs et d'autre part la nécessité d'un démarrage d'ordinateur à chaque fois que l'on veut écouter un CD sans compter le bruit du ventilateur de celui ci.

Par ailleurs la fiabilité d'un PC certes en progrès.... sera bien moins grande que celle d'un OpenDRC

Pour Jean Luc Ohl (comme pour moi) la possibilité que donne l'OpenDRC d'éviter la lourdeur du PC est primordiale.

Concernant le prix on est tout de même proche

[Rif hi-fi]

C'est dommage qu'il y ait pas d'open DRC facile à prendre en main, et que madame Michu pourrait utiliser

[Invite17]

regarde la notice du minidsp ça reste abordable

[Rif hi-fi]

[LBTRMA]

Certes le PC est plus puissant en nombre de taps ...............mais bien moins rapide (risques de latence en synchronisation image/son)

Ca tu l'as déjà dit.... oui c'est un des inconvénient du PC mais pas non plus insurmontable, il suffit d'aller voir ce qui se fait en section multimedia avec Jriver et de la correction / filtrage actif en multi-canal pour visionner des films. Donc synchro image/son

Parmi les inconvénient des PC que j'avais oublié sur ma liste c'est d'une part un risque de bogs

Euh la franchement tu pousses un peu car hormis avoir deux mains gauche, faire planter un PC en l'utilisant à l'instar dans OpenDRC faut y aller.
Même en temps que source démat faut le faire exprès pour le faire planter.

et d'autre part la nécessité d'un démarrage d'ordinateur à chaque fois que l'on veut écouter un CD sans compter le bruit du ventilateur de celui ci.

Tout comme tu es obligé d'allumer ton OpenDRC ou plutot tes OpenDRC....Tu vas me dire qu'avec ta logitech Harmony, tu allumes tout d'une touche, ca pourrait également ce faire avec autre chose qu'un OpenDRC......pour les ventilos oui c'est un probleme mais pas insurmontable

Par ailleurs la fiabilité d'un PC certes en progrès.... sera bien moins grande que celle d'un OpenDRC

Alors la, par contres désolé de te le dire mais c'est du grand n'importe quoi
J'ai des PC qui ont plus d'une dizaine d'années et qui ont tourné des heures et des heures et qui fonctionnent encore très bien....je ne te parle même pas des PC que je vois tourner en industrie dans des conditions ignobles et qui fonctionnent aussi pendant des années. L'OpenDRC est sympa comme produit mais prendre tout et n'importe quoi comme argument pour le valoriser

Pour Jean Luc Ohl (comme pour moi) la possibilité que donne l'OpenDRC d'éviter la lourdeur du PC est primordiale.

Lourd, lourd....euh tu oublies également de préciser que pour faire les réglage de l'openDRC tu passes également via PC....et que la lourdeur est la meme....

Enfin fin du HS pour moi, mais évites de présenter l'OpenDRC comme le produit miracle qu'il n'est pas.

Les deux seuls vrai avantage qu'il a c'est :
* La facilité d'insertion dans la boucle audio
* le temps de traitement

[dinococus]

Certes le PC est plus puissant en nombre de taps ...............mais bien moins rapide (risques de latence en synchronisation image/son)

Ca tu l'as déjà dit.... oui c'est un des inconvénient du PC mais pas non plus insurmontable, il suffit d'aller voir ce qui se fait en section multimedia avec Jriver et de la correction / filtrage actif en multi-canal pour visionner des films. Donc synchro image/son

Parmi les inconvénient des PC que j'avais oublié sur ma liste c'est d'une part un risque de bogs

Euh la franchement tu pousses un peu car hormis avoir deux mains gauche, faire planter un PC en l'utilisant à l'instar dans OpenDRC faut y aller.
Même en temps que source démat faut le faire exprès pour le faire planter.

et d'autre part la nécessité d'un démarrage d'ordinateur à chaque fois que l'on veut écouter un CD sans compter le bruit du ventilateur de celui ci.

Tout comme tu es obligé d'allumer ton OpenDRC ou plutot tes OpenDRC....Tu vas me dire qu'avec ta logitech Harmony, tu allumes tout d'une touche, ca pourrait également ce faire avec autre chose qu'un OpenDRC......pour les ventilos oui c'est un probleme mais pas insurmontable

Par ailleurs la fiabilité d'un PC certes en progrès.... sera bien moins grande que celle d'un OpenDRC

Alors la, par contres désolé de te le dire mais c'est du grand n'importe quoi
J'ai des PC qui ont plus d'une dizaine d'années et qui ont tourné des heures et des heures et qui fonctionnent encore très bien....je ne te parle même pas des PC que je vois tourner en industrie dans des conditions ignobles et qui fonctionnent aussi pendant des années. L'OpenDRC est sympa comme produit mais prendre tout et n'importe quoi comme argument pour le valoriser

Pour Jean Luc Ohl (comme pour moi) la possibilité que donne l'OpenDRC d'éviter la lourdeur du PC est primordiale.

Lourd, lourd....euh tu oublies également de préciser que pour faire les réglage de l'openDRC tu passes également via PC....et que la lourdeur est la meme....

Enfin fin du HS pour moi, mais évites de présenter l'OpenDRC comme le produit miracle qu'il n'est pas.

Les deux seuls vrai avantage qu'il a c'est :
* La facilité d'insertion dans la boucle audio
* le temps de traitement

En tant que pro du binaire, je ne peux dire que +1.

Il me semble qu'une personne qui n'a pas dématérialisé sa discothèque pourrait aller vers un Opendrc. A l'inverse, un PC sera plus pratique.
Mais l'Opendrc comme le PC ne sont que des boites qui sans l'intellect humain ne font rien.

[dinococus]

Il est vrai que le PC est plus puissant en valeur de taps, mais la souplesse et le faible prix des OpenDRC permet de contourner cet obstacle.

Il n'est pas forcement moins cher
Pour info je faisais cela avec un Netbook à 249€

Certes le PC est plus puissant en nombre de taps ...............mais bien moins rapide (risques de latence en synchronisation image/son)

Parmi les inconvénient des PC que j'avais oublié sur ma liste c'est d'une part un risque de bogs et d'autre part la nécessité d'un démarrage d'ordinateur à chaque fois que l'on veut écouter un CD sans compter le bruit du ventilateur de celui ci.

Par ailleurs la fiabilité d'un PC certes en progrès.... sera bien moins grande que celle d'un OpenDRC

Pour Jean Luc Ohl (comme pour moi) la possibilité que donne l'OpenDRC d'éviter la lourdeur du PC est primordiale.

Concernant le prix on est tout de même proche

1) un pc peut se mettre en veille et repartir dans les 15 secondes
2) un pc "dédié" quand il est correctement "désigner" (franchement ce n'est pas très dure, quand c'est abordé de manière non audiophile) ne fait pas de bruit et ne plante pas.

[NOIR]

Puré ,c'est qu'il faudrait faire attention aux PCaudiophile maintenant

[Invite17]

Puré ,c'est qu'il faudrait faire attention aux PCaudiophile maintenant

Très facile à réaliser et en plus pas cher car très peu gourmand en ressources (vidéo au niveau basique), peu de bruit car on pourrait même se dispenser d'un ventilo tant les ressources du processeur seront peu sollicitées (allez un tout petit ventillo avec un bon roulement silencieux et une prise d'air sans accroche) un petit boîtier suffit largement, une très bonne carte son et réseau et zou... avec un écran tactile ça roule... un bon soft pour la lecture avec convolution intégrée + DRC et Cie... on se dispense de dématérialiser sur ce PC qui ne fait office que de lecteur pas plus (une sorte de super SBT en fait) j'y ai pensé souvent mais j'essaie de séparer boulot et plaisir alors je refuse d'entrer dans ce trip

[dinococus]

Puré ,c'est qu'il faudrait faire attention aux PCaudiophile maintenant

avec des logiciels audiophiles genre jplouf ou audirvenin....

[NOIR]

Ah oui super musical jplouf

[dinococus]

Ah oui super musical jplouf

En évitant les dac aux drivers douteux ou les cartes son dont les constructeurs n'assurent pas la maintenance de leur driver.

[Igor Kirkwood]

Pour Jean Luc Ohl (comme pour moi) la possibilité que donne l'OpenDRC d'éviter la lourdeur du PC est primordiale.

Lourd, lourd....euh tu oublies également de préciser que pour faire les réglage de l'openDRC tu passes également via PC....et que la lourdeur est la meme....

J'ai bien listé dans les inconvénients de l'OpenDRC la difficulté d' y rentrer les convolutions, là d'accord ce n'est pas plus simple qu'un PC.
Mais j'évoquais l'OpenDRC en fonctionnement, chez le client, une fois programmé.....difficile de faire plus simple.

Par ailleurs le PC demande du temps pour le démarrage (variable selon la machine et les programmes) l'OpenDRC lui démarre instantanément .

Enfin fin du HS pour moi, mais évites de présenter l'OpenDRC comme le produit miracle qu'il n'est pas.

Les deux seuls vrai avantage qu'il a c'est :
* La facilité d'insertion dans la boucle audio
* le temps de traitement

Ces deux avantages de l'OpenDRC que tu cites ne sont pas rien, j'ajouterais vis à vis du PC le bruit de ventilateur, qui certes est soluble...mais je préfère en audio l'absence de ventilateur.

Par ailleurs la fiabilité d'un PC certes en progrès.... sera bien moins grande que celle d'un OpenDRC

Alors la, par contres désolé de te le dire mais c'est du grand n'importe quoi
J'ai des PC qui ont plus d'une dizaine d'années et qui ont tourné des heures et des heures et qui fonctionnent encore très bien....je ne te parle même pas des PC que je vois tourner en industrie dans des conditions ignobles et qui fonctionnent aussi pendant des années. L'OpenDRC est sympa comme produit mais prendre tout et n'importe quoi comme argument pour le valoriser

Il convient de distinguer la fiabilité matérielle du PC qui sera tu le soulignes bonne.....mais encore inférieure a celle de l'OpenDRC en raison du moindre nombre de composants.
Mais je pensais aussi a la fiabilité logicielle du PC....Pense aux virus, aux enfants curieux et entreprenants, aux maladroits....
L'OpenDRC une fois programmé, et que tu as retiré le cable USB de liaison a l'ordi s'avère logiquement être d'une plus grande fiabilité.

Je t'ai donné mes arguments il serait intéressant d'entendre ceux de Jean luc Ohl ou de poss

[dinococus]

Pour Jean Luc Ohl (comme pour moi) la possibilité que donne l'OpenDRC d'éviter la lourdeur du PC est primordiale.

Lourd, lourd....euh tu oublies également de préciser que pour faire les réglage de l'openDRC tu passes également via PC....et que la lourdeur est la meme....

J'ai bien listé dans les inconvénients de l'OpenDRC la difficulté d' y rentrer les convolutions, là d'accord ce n'est pas plus simple qu'un PC.
Mais j'évoquais l'OpenDRC en fonctionnement, chez le client, une fois programmé.....difficile de faire plus simple.

Par ailleurs le PC demande du temps pour le démarrage (variable selon la machine et les programmes) l'OpenDRC lui démarre instantanément .

Enfin fin du HS pour moi, mais évites de présenter l'OpenDRC comme le produit miracle qu'il n'est pas.

Les deux seuls vrai avantage qu'il a c'est :
* La facilité d'insertion dans la boucle audio
* le temps de traitement

Ces deux avantages de l'OpenDRC que tu cites ne sont pas rien, j'ajouterais vis à vis du PC le bruit de ventilateur, qui certes est soluble...mais je préfère en audio l'absence de ventilateur.

Bonjour,

Par pitié lisez ce que les gens écrivent. Des ventilateurs silencieux exitent et qui font moins de bruit que le souffle d'une enceinte ou la vibration d'un transfo.