brunodeslandes a écrit:
Autre question. Samedi dernier, j'ai passé 2 heures à écouter toute sorte de musique sur les ML Vantage. Pour aller vite (ce n'est pas le sujet du post), les petites formations jazz, classique, la variété, la pop passent bien. En terme de réalisme, de timbre, d'ampleur de la scène (hauteur et largeur)... En revanche, sur du rock meme à volume correct : l'apport des ML était négligeable en comparaison avec les b&w 804 que je possède.
Mon revendeur m'affirmait qu'effectivement les Magnepan conviendrait mieux à mon style de musique (en fait, un peu de tout, sauf jazz et symphonique) et ont une palette de restitution beaucoup plus étendue.
Je pose la question parce que le premier revendeur se trouve à 200kms...
Je ne suis pas sur que si tu écoutes surtout du Rock, des panneaux, quels qu'ils soient, apportent beaucoup. Par contre, de ce que j'ai entendu parmi les panneaux (Martin Logan et Final et Magnepans), ce sont les Magnepans qui donneront de loin les meilleurs résultats. Surtout, les Magnepans peuvent jouer à un niveau élevé, si l'ampli suit à cause du faible rendement.
J'ai déjà écouté longuement des BW 804 d'occasion avec une électronique YBA au moment où je cherchais à remplacer mes JMR Trenté, peu avant d'acheter mes 1.6 . Indépendemment du prix, j'ai préféré les Magnepans: timbres plus homogènes, une scène sonore plus large et des basses mieux définies, et absence de sensation de boite qui persistait avec les 804 dans les conditions où je les ai écoutées. Mais je n'ai jamais comparé à électronique équivalente.
A mon avis, pour faire mieux que des 804 "à coup sur", il faut passer aux 3.6 dont le prix neuf est 1.5 celui des 804, ce qui me semble être une étape assez raisonnable pour quelqu'un qui cherche à évoluer. Et j'ai lu des comparaisons entre MG 3.6 et BW 801 favorables aux Magnepans !