Club des heureux possesseurs de panneaux Magnepan (part.I)

» 22 Jan 2009 23:44

Exacte, j’ai vendu les satellites et gardé le caisson.

» 22 Jan 2009 23:54

chounim a écrit:J'ai pu écouter les MG3.6 sur mon MA6300 ( 2x100 Watts) et ca marchait déja très bien.

Ben c'est un peu cela le "problème" des 3.6, c'est suffisamment passe partout pour fonctionner de façon honorable avec un 2x50w s'il le faut. Par contre quand tu mets plus gros, tu réalises qu'en fait elles ne demandaient que cela.

» 23 Jan 2009 0:58

ah ca oui, j'imagine nidsee !

Mon écoute comparative MG12 // MG3.6...on reste bien entendu dans la même philosophie, et c'est tant mieux, mais c'est un autre monde, vraiment. je sais pas si je passerai par la case MG1.6 quand je voudrais changer d'enceinte...Le coté flagrant des le départ, c'est la spacialisation. Rien a voir, c'est beaucoup plus précis, et envelloppant. Après le coté, j'ai pas besoin de mettre un peu fort pour que ca marche bien. Des bas volume, tout est bien la, c'est agréable. Apres, comme on s'y attend, le bas du spectre est mieux défini, et soutenu. Peut etre une légère amélioration des timbres, mais faudrait réécouter :lol:

» 23 Jan 2009 20:56

MrAcoustat a écrit: Attention soury j'ai bien dit chacun son choix tu as peut être raison pour le ou les subwoofer ( s ) en cinéma maison mais en deux canal trouvé un subwoofer qui va suivre la rapidité d'un panneau BONNE CHANCE

Bonjour Mr Acoustat

As-tu déjà écouté le sub d'Acoustat (SW1); il s'agissait d'un sub passif 2 canaux avec 2 paires de hautparleurs de 6 po. (15 cm), soit une paire par canal. Question rapidité, il me semble que ça doit est pas si mal. Qu'est-ce que tu en penses ?

Il y avait un modèle Acoustat Spectra avec sub aussi. Les as-tu déjà écouté ?

Puisque les panneaux électrostatiques (comme Acoustat) sont supposés être un peu plus rapide que les Magnepan, si ces sub sont assez apides pour les Acoustats, ils devraient l'être pour les Maggies il me semble.

Qu'est-ce que t'en pense ?

» 23 Jan 2009 23:08

CJmag a écrit:
MrAcoustat a écrit: Attention soury j'ai bien dit chacun son choix tu as peut être raison pour le ou les subwoofer ( s ) en cinéma maison mais en deux canal trouvé un subwoofer qui va suivre la rapidité d'un panneau BONNE CHANCE

Bonjour Mr Acoustat

As-tu déjà écouté le sub d'Acoustat (SW1); il s'agissait d'un sub passif 2 canaux avec 2 paires de hautparleurs de 6 po. (15 cm), soit une paire par canal. Question rapidité, il me semble que ça doit est pas si mal. Qu'est-ce que tu en penses ?

Il y avait un modèle Acoustat Spectra avec sub aussi. Les as-tu déjà écouté ?

Puisque les panneaux électrostatiques (comme Acoustat) sont supposés être un peu plus rapide que les Magnepan, si ces sub sont assez apides pour les Acoustats, ils devraient l'être pour les Maggies il me semble.

Qu'est-ce que t'en pense ?

Oui CJmag j'ai tout entendue ce qui ce fesait d'acoustat et même leur propre subwoofer s'entendait bien sûr pour ceux que la prioritée était d'avoir plus de basse fréquence le fait d'entendre le subwoofer ca ne les dérangent pas mais pour MOI je préfère entendre des panneaux avec moins de basse mais combien plus naturel SANS subwoofer c'est une question de goût et mon goût à MOI c'est pas de subwoofer je comprend aussi ceux qui en veulent plus ils ont aussi droit à leurs goûts MAIS il faut admettre quand même que les subs ont les entends

» 23 Jan 2009 23:41

MrAcoustat a écrit:
Oui CJmag j'ai tout entendue ce qui ce fesait d'acoustat et même leur propre subwoofer s'entendait bien sûr pour ceux que la prioritée était d'avoir plus de basse fréquence le fait d'entendre le subwoofer ca ne les dérangent pas mais pour MOI je préfère entendre des panneaux avec moins de basse mais combien plus naturel SANS subwoofer c'est une question de goût et mon goût à MOI c'est pas de subwoofer je comprend aussi ceux qui en veulent plus ils ont aussi droit à leurs goûts MAIS il faut admettre quand même que les subs ont les entends

Tu es une vraie bible !!! :mdr:

Quand on entend un subwoofer (corrige-moi si je me trompe), c'est parce que
a) soit, le crossover n'est pas correctement ajusté (soit la fréqunece de coupure soit la pente)
b) soit, le son (couleur) est différent (je ne suis pas sur de comment expliquer celui-là)
c) soit, pas assez rapide
d) soit le volume de l'ampli du sub est trop élevé

Selon toi, quand tu les as entendu, qu'est-ce qui était en cause ?

» 24 Jan 2009 0:02

CJmag a écrit:
MrAcoustat a écrit:
Oui CJmag j'ai tout entendue ce qui ce fesait d'acoustat et même leur propre subwoofer s'entendait bien sûr pour ceux que la prioritée était d'avoir plus de basse fréquence le fait d'entendre le subwoofer ca ne les dérangent pas mais pour MOI je préfère entendre des panneaux avec moins de basse mais combien plus naturel SANS subwoofer c'est une question de goût et mon goût à MOI c'est pas de subwoofer je comprend aussi ceux qui en veulent plus ils ont aussi droit à leurs goûts MAIS il faut admettre quand même que les subs ont les entends

Tu es une vraie bible !!!

Quand on entend un subwoofer (corrige-moi si je me trompe), c'est parce que
a) soit, le crossover n'est pas correctement ajusté (soit la fréqunece de coupure soit la pente)
b) soit, le son (couleur) est différent (je ne suis pas sur de comment expliquer celui-là)
c) soit, pas assez rapide
d) soit le volume de l'ampli du sub est trop élevé

Non CJmag pas une bible seulement un gars qui écoute des Acoustats depuis plus de 25 ans et la réponse à ta question est la lettre B et C mais prochainement le concepteur de mes enceintes a réussi selon lui à introduire deux petits subs sunfire et selon quelques sources il aurait réussi une bonne intégration et venant de lui RIEN ne me surprendrais car il a encore plus d'expérience que moi avec les Acoustats et en plus il connait le côté technique et pour moi ça c'est comme du chinois il est à bâtir des Spectra 66 pour lui même et des Spectra 33 pour un ami ainsi q'une paire de 2+2 qui seront terminée la semaine prochaine des photos suivront bien sûr avec leurs permission mon chum Jocelyn lui est encore plus maniac que moi il a des contacts à travers le monde tous des maniacs d'acoustats LUI c'est une bible ses enceintes ont été dans un reportage de magazine sous UNE PAIRE D'ACOUSTAT DANS LES BOIS mais ca fait déja un petit bout et il y a eu plusieurs changements depuis voici ses enceintes présentement MAIS les Spectra 66 vont bientôt les remplacées et oui c'est bien sa nouvelle pièce dédiée à L'AUDIO 23 x 35 x 11 à 15 pieds toit cathédral et oui c'est plaisant d'écouter de la musique dans une pièce comme ça très très plaisant je n'ai pas cette pièce très loin de cela mais je trip quand même beaucoup et cela je le doit à mon chum Jocelyn merci Jo.

Selon toi, quand tu les as entendu, qu'est-ce qui était en cause ?

» 24 Jan 2009 0:07

MrAcoustat a écrit: ses enceintes ont été dans un reportage de magasine sous UNE PAIRE D'ACOUSTAT DANS LE BOIS mais ca fait déja un petit bout et il y a eu plusieurs changements depuis

je me rappelais de ça

[Site dont l'auteur ne respecte pas l article 8.3.c de notre Charte]/essais-hi ... s-les-bois

» 24 Jan 2009 10:18

CJmag a écrit:
MrAcoustat a écrit:
Oui CJmag j'ai tout entendue ce qui ce fesait d'acoustat et même leur propre subwoofer s'entendait bien sûr pour ceux que la prioritée était d'avoir plus de basse fréquence le fait d'entendre le subwoofer ca ne les dérangent pas mais pour MOI je préfère entendre des panneaux avec moins de basse mais combien plus naturel SANS subwoofer c'est une question de goût et mon goût à MOI c'est pas de subwoofer je comprend aussi ceux qui en veulent plus ils ont aussi droit à leurs goûts MAIS il faut admettre quand même que les subs ont les entends

Tu es une vraie bible !!!

Quand on entend un subwoofer (corrige-moi si je me trompe), c'est parce que
a) soit, le crossover n'est pas correctement ajusté (soit la fréqunece de coupure soit la pente)
b) soit, le son (couleur) est différent (je ne suis pas sur de comment expliquer celui-là)
c) soit, pas assez rapide
d) soit le volume de l'ampli du sub est trop élevé

Selon toi, quand tu les as entendu, qu'est-ce qui était en cause ?

La cause, ben c'est très simple, c'est soit - a, a+b, ab+c, abc+d, abcd, d+c .................. :lol:

Quand je vois ses photos de beaux systèmes collés pour ainsi dire au mûr arrière, j'vois pas comment ça peut donner une image 3D, c'est contre le principe même du fonctionnement du panneaux :cry:

Fernand

» 24 Jan 2009 11:53

Fernand55 a écrit:
La cause, ben c'est très simple, c'est soit - a, a+b, ab+c, abc+d, abcd, d+c ..................

Quand je vois ses photos de beaux systèmes collés pour ainsi dire au mûr arrière, j'vois pas comment ça peut donner une image 3D, c'est contre le principe même du fonctionnement du panneaux

Fernand

La perspective est parfois trompeuse: avec des panneaux de plus de 2m de haut sur une photo, tu as facilement l'impression qu'ils sont collés aux murs alors que ce n'est pas le cas... :idee:

» 24 Jan 2009 13:44

Salut Fernand55 ces enceintes sont a environ 2 metres et demie du mur arriere et l,image 3d pas de probleme

» 24 Jan 2009 14:45

Salut à vous,

Di diou le métre étalon en a pris un coup :lol:

, ou alors il est bizarre cet appareil photo, ou alors c'est ma vue qui flanche :cry:

Fernand

» 25 Jan 2009 12:10

J'attend un Atoll PR300...miam. Sinon hier, en s'inspirant d'un slogan d'une grande marque d'automobile..."La puissance n'est rien...sans énergie" (tempête dans le coin

). Sinon, je suis toujours tout aussi enchanté de mes blocs Donizetti. A écouter impérativement avant toute autre considération beaucoup plus onéreuse ( :wink:

Soury)... Du caviar.

» 25 Jan 2009 17:56

kilou a l'air toujours aussi content de ses blocs Donizetti.
J'en ai encore deux paires sous le coude. Je n'ai pas mis de P.A. par pure paresse , mais ça va venir..
Comme ça marche (vraiment) bien avec les 1.6 , si ça intêrésse quelqu'un....
Je me suis fait recontaminer par la tubophilie.. :roll:

» 29 Jan 2009 22:01

merci pour la proposition des blocs Donizetti , je ne doute pas un instant que ça marche admirablement bien et je te souhaite kilou de belles écoutes (et je comprends michof , quand on a gouté aux tubes :mdr:

).... mais de mon coté je suis très satisfait de mes kora , une écoute avec beaucoup d'aisance et de présence , c'est très réel !!

. simplement j'aimerais plus encore de corps(mais pas mou) à la restitution et il m'a semblé que certain ampli apporte cela sans perdre sur tout le reste . je n'ai pas eu le temps de faire mes écoutes , mais je me "contente" :mdr:

de mon couple kora en attendant

et franchement il y a pire ........... kora + magnepan 1.6 c'est la grande classe !! la musique comme en vrai .......et si je change d'ampli c'est pour un truc que j'ai écouté ou alors que la réputation a pris les devant (et encore!!)..

ces maggies sont tout simplement parfaites pour restituer la musique en haute fidélité et je me régale !!..........et encore je n'est pas éssayé de vrais lecteurs cds , enfin chez moi au quotidien !! :roll:

ps: mon dernier achat "Azymuth - Butterfly" , un mélange de funk et de soul façon jazz avec de bonnes grosses basses !! ....que du plaisir!!