Club de props B&W DIAMANT 800D/801D/802D/803D/HTM1D !2!

[fredfish]

Ce qui tend à etayer un point de vu que j'ai souvent lu dans les revues spécialisés, à savoir que l'association des maillons les plus performants ne donne pas toujours le résultat escompté.

Et ça, cela fait longtemp que je le pense suite à mes petites expériences sur le terrain !
T'imagine, si c'est déjà tellement difficile d'associer les éléments d'une même marque ce que cela peu donner, dans certain cas, avec certain mélange.

Bonne écoute à toi.

[PAT 94]

Ce qui tend à etayer un point de vu que j'ai souvent lu dans les revues spécialisés, à savoir que l'association des maillons les plus performants ne donne pas toujours le résultat escompté.

Et ça, cela fait longtemp que je le pense suite à mes petites expériences sur le terrain !
T'imagine, si c'est déjà tellement difficile d'associer les éléments d'une même marque ce que cela peu donner, dans certain cas, avec certain mélange.

Bonne écoute à toi.

A lire les interventions des uns et des autres, on voit se dessiner deux tendances:

Les partisans de la même marque pour toute l'électronique.

Ceux qui pensent au contraire qu'un fabricant ne peut exceller dans tous les domaines.

Pour ma part je n'ai pas d'avis tranché sur la question, je crois que tu as trouvé ton idéal, compte tenu de tes attentes dans le reproduction de la musique.

[nautilus800]

+10.... a chacun son style....
mais on evolus en devenant vieux, genre moi.... commencer jvc, que je voulait jamais changer trop content, ensuite sony, une pêche du diable, je voulait jamais changer, après denon la grande classe exclus de changer, ben j'en suis a marantz... donc si ya 10 ans on vous aurais fait écouté du Classé & co, beurk vous auriez trouvez cela nul....
l'oreille change, et notre approche des sons aussi avec le temps...
perpetuelle remise en question non? dans 20 ans nous aurons peut-être tous du philips, car a une époque (sa fait vieux n'est-ce pas Fred ) ils était les meilleurs avec leur amplis à tube.
ben heureux sont les fabricants, grace a ces evolutions dans nos home, eux évolue aussi...


voilà petite minute de phylosophie finie

bonne journée

aurel

[Plit91]

Ce qui tend à etayer un point de vu que j'ai souvent lu dans les revues spécialisés, à savoir que l'association des maillons les plus performants ne donne pas toujours le résultat escompté.

Et ça, cela fait longtemp que je le pense suite à mes petites expériences sur le terrain !
T'imagine, si c'est déjà tellement difficile d'associer les éléments d'une même marque ce que cela peu donner, dans certain cas, avec certain mélange.

Bonne écoute à toi.

Et mon mélange à moi.

Tu imagines ?
Moi, mon mélange, il me va très bien, pour le moment.

Le Pb, c'est cette foutue boule noire

[Plit91]

+10.... a chacun son style....
mais on evolus en devenant vieux, genre moi.... commencer jvc, que je voulait jamais changer trop content, ensuite sony, une pêche du diable, je voulait jamais changer, après denon la grande classe exclus de changer, ben j'en suis a marantz... donc si ya 10 ans on vous aurais fait écouté du Classé & co, beurk vous auriez trouvez cela nul....
l'oreille change, et notre approche des sons aussi avec le temps...
perpetuelle remise en question non? dans 20 ans nous aurons peut-être tous du philips, car a une époque (sa fait vieux n'est-ce pas Fred ) ils était les meilleurs avec leur amplis à tube.
ben heureux sont les fabricants, grace a ces evolutions dans nos home, eux évolue aussi...


voilà petite minute de phylosophie finie

bonne journée

aurel

Salut Nautil,
Si tu parles Philo,
moi j'ai toujours envie de changer, tous les ans, je fais une modif.
Cette année, j'ai donné.
L'année prochaine, va savoir ?
HD DVD, BR, Enceintes principales si B&W fait les boules noires carrées, je sais pas ????

Au fait Nautil, je t'ai envoyé un MP cette semaine,
tu ne l'as pas lu ?

[fredfish]

+10.... a chacun son style....
mais on evolus en devenant vieux, genre moi.... commencer jvc, que je voulait jamais changer trop content, ensuite sony, une pêche du diable, je voulait jamais changer, après denon la grande classe exclus de changer, ben j'en suis a marantz... donc si ya 10 ans on vous aurais fait écouté du Classé & co, beurk vous auriez trouvez cela nul....
l'oreille change, et notre approche des sons aussi avec le temps...
perpetuelle remise en question non? dans 20 ans nous aurons peut-être tous du philips, car a une époque (sa fait vieux n'est-ce pas Fred ) ils était les meilleurs avec leur amplis à tube.
ben heureux sont les fabricants, grace a ces evolutions dans nos home, eux évolue aussi...


voilà petite minute de phylosophie finie

bonne journée

aurel

Je pense que le débat pourrais aussi repartir sur "est ce que l'écoute est purement une démarche audiophile ou c'est une recherche par rapport à la haute fidélité ? "
Philippe Muller en avait longtemp parlé et je ne peux qu'être d'accord avec son développement.
A force d'avoir rencontré pas mal de gens suite à la construction de mon système j'ai découvert qu'il y avait plus d'audiophile que de gens attiré par la haute fidélité. Et quand on parle de haute fidélité est ce que l'on parle encore de goût ?
Je comprend probablement mieux maintenant le coté neutre et transparent du matériel Classé et reste persuadé que cela ne plait, fort probablement pas, à la majorité.
Mais p*tain, quel réalisme !
Pour ma part l'expérience de hier ma conforté dans mes choix. Hier soir 9h30 et ce jusqu'à 3 heures 30 du mat je me suis fait du Barber, des chants Grégorien, de l'orgue "Bach", Voulzy... même Elodie Frégé (ex starAc), Ann Klein, Sara K (Merci Birdy), Jamiroquai, Harry Connick, Eric Séva, et le dernier Hans Zimmer "The Da Vinci code" (Ghost, j'espère que tu l'a celui là) et je peux vous dire qu'avec un système comme celui là tout mais absolument tout passe à la perfection et ceci avec beaucoup de justesse.
Sorry Plit mais dans 1 an je ne revend absolument rien !

Cette après midi nous fêtons, avec une quinzaine d'amis et copains, l'anniversaire de notre petit Quentin... 1 an déjà ! Nous sommes tous équipé sur base de B&W et tous mélomannes.
Une petite scéance d'écoute est prévue au programme, ben oui nous sommes impardonnable !
Merci Quentin pour ton autorisation !

Fred.

[fredfish]

Pour ma part je n'ai pas d'avis tranché sur la question, je crois que tu as trouvé ton idéal, compte tenu de tes attentes dans le reproduction de la musique.

C'est à dire la reproduction la plus fidèle à la réalité... neutre et transparent !

[Plit91]

[quote="fredfish.
Sorry Plit mais dans 1 an je ne revend absolument rien !


Fred. [/quote]

Jamais, il ne faut jamais dire jamais Fred.
Ok, j'aurais essayé pour la seconde fois.

Bon anniversaire à Quentin, et attention à l'heure de la sieste, on pousse pas trop le potentiomètre.
Tu es sûr qu'il est d'accord pour la séance de démo ?

[fredfish]

Tu es sûr qu'il est d'accord pour la séance de démo ?

En fait c'est lui qui s'occupe de la démo !

[ghost on live]

salut fred,

et non j'ai pas le nouveau hans zimmer, quelle honte pour moi, d'ailleurs grand merci pour le renseignement, je vais monter a Namur le chercher immédiatement.
J'adore trop Hans zimmer.
A bientôt

[philou3]

Suis tombé par hasard sur ce thème. Le compte-rendu de mes 802d suivra.

[philou3]

Bonjour,
un témoignage pour les amis audiophiles et amoureux de musiques : j'ai des BW 802D depuis janvier 06 , en bi-cablage avec un Mac 402 et un AR SP 16 + laser YBA 2+tuner Magnum 100+platine Roksan Xerses , cable laser Fadel Art HDG de 10 ans.

restitution des 802 très fine, détaillée, nuancée , timbres fort justes, beucoup de grave et même de l'extrême grave si la pièce suit .C'est très fouillé mais musical car "fondu" et surtout très cohérent, homogène: aucune zone de fréquences ne prend le dessus ,quand le disque est bien enregistré. Résultat: aucune fatigue auditive à l'issue d 'un WE de musique non-stop à un niveau confortable. Très belle réussite en terme d'équilibre.
Par ailleurs, des CD qui semblaient ternes ou criards reprennent un intérêt +++.( contenu artistique et prise de son) .
Je n'ai jamais autant acheté de Cd(classique+jazz-blues+world) que depuis janvier, là aussi bon signe.
La dynamique globale n'est pas criticable mais ce n'est tout de même pas un produit qui vous cloue au fauteuil à chaque fortissimo.




le prix n'a rien d'amical mais il est vrai que preque tout le haut de gamme réputé est bien trop cher ( voir les tarifs incompréhensibles de Wilson Audio, Dynaudio et JMLab en séries "luxe" , sans parler de JBL et même Triangle qui s'y met) , cependant ,le rapport qualité-prix reste assez intéressant . Pour moi, le juste prix serait plutôt autour de 8000/ 9000 euros la paire. Les acheter en occasion récente et bien rôdées peut être judicieux.Des pointes existent mais en option!!
En outre, avant achat, évaluer lucidement la qualité des maillons déjà pré-existants( laser+ampli-préampli+cables) car ce beau produit ne livrera pas ses grandes qualité avec des maillons moyens.
Un ampli à forte carrure s'impose , apte à débiter beaucup de courant.et je verrais plutôt des transistors. Ne pas oublier que 90 db/1W/1m n'est finalement qu'un rendement assez moyen.Donc attention au budget final!


D'après mon expérience, les 802 ne montrent pas leur considérable potentiel en écoute à niveau bas à moyen.C'est un inconvénient en immeuble. Avantage :le résultat musical s'améliore en permanence au fur et à mesure que l'on monte le son., ce que mes précédentes enceintes HDG n'offraient pas. (Panneaux Triangle Octant et amplis même marque: imbattables pour l'impression de vie , fort rendement, mais aigü en avant; Tannoy Kingdom 15 d'occasion avec beaucoup de coffre , 38 cms dans grosse charge mais médium-aigü en avant)

Ma pièce actuelle de 40 m2 est juste , car ouverte sur la gauche+ cheminée à droite(logement lié à mes fonctions), par contre sol très inerte en pierre ainsi que mur du fond.
Je crois qu'au moins 50-60 m2 seraient préférables.pour les 802.
Les 802 sont à la fois très neutres et honnêtes ET assez typées: la philosophie de reproduction des BW HDG me semble être de reproduire le plus fidèlement ce que l'ingénieur du son a mis dans le disque.Mais cela peut aussi être ressenti comme:"tout le disque mais rien que le disque ". Elles vous prennent moins aux tripes(même le grave des 801D est moins physique que celui de mes anciennes Kingdom) Elles vous plongeront moins facilement dans les transes
Ce choix n'est pas à proprement parler un défaut mais l'acheteur doit bien clarifier sa conception de la reproduction musicale.( suivant de près depuis 35 ans la haute-fidélité, j'en suis encore là et ne dois pas être le seul...)

N.B: mon YBA fatigue(12 ans d'utilisation intensive sans panne ni révision) et j'hésite entre l'offre de "reprise" YBA( pour 4000 euros , un CD1 neuf) et le fait de le laisser vieillir doucement et d'acheter par ex un Marantz SA 15 S1 à 1500 euros ( prix discount?) qui va lire en plus mes quelques SACD.

[totof66]

Super merci pour tes impressions, entre quelles enceintes tu a hésité?
Tu a écouté la 801D et 800D ?

Merci

[fredfish]

Philou,
Très bonne approche que tu nous donnes là de la 802D.
Mais quelques point sont à éclaircir... si la taille de la pièce devait être de 50-60 m2 pour une 802D tu perdrais toutes la magie de cette même enceinte dans une pièce plus "normal". Pièce qui te permet d'encore avoir une certaine pression acoustique.
Il serait aussi intéressant que tu développes le terme "typée". Pour ma part je ne comprend pas très bien ce terme.
Je suis aussi étonné qu'a niveau bas et moyen elles ne te satisfassent pas ou moyennement.
Car pour l'expérience que j'en ai c'est aussi là que je leurs trouvais beaucoup de qualité.
Mais il est vrai que comme tu le dit très bien au plus tu leurs envoie du jus au plus elles adorent.

Bienvenu et bonne écoute à toi !
Fred.

[fredfish]

J'adore trop Hans zimmer.
A bientôt

D'où mon clin d'oeil !
Donne moi des nouvelles de cette écoute.

Fred.