ADAM GAMME PRO Studio Monitor + autres marques

[pheno]

Question bête:

Comment fait-on pour mesurer un HP de grave sans l'évent ?

[NOIR]

Question bête:

Comment fait-on pour mesurer un HP de grave sans l'évent ?

En proximité

[NOIR]

Rajout d'une courbe réponse/phase dans le post mesures avec une échelle différente . De fait si la réponse est plus lisible, la phase l'est moins.

[pheno]

L'air qui sort de l'évent doit influencer la mesure, non ?

Tu vas peut-être me dire:
- en mesure de proximité les longueurs d'ondes sortant de l'évent font que le son n'est pas encore formé et n'influencent donc pas la mesure.

Et j'aurai envie de te répondre:
- oui mais dans ce cas une grande partie des longueurs d'onde sortant du haut parleur lui-même ne sont elles aussi pas encore formées et donc passerait à la trappe au niveau du micro.



Techniquement et ceci malgré ta réponse cela reste très obscur pour moi la mesure d'un ensemble HP+évent, surtout dans un local dont les plus grandes longueurs sont inférieures à la longueur d'onde la plus basse pouvant être reproduite par le système.

[NOIR]

L'air qui sort de l'évent doit influencer la mesure, non ?

Tu vas peut-être me dire:
- en mesure de proximité les longueurs d'ondes sortant de l'évent font que le son n'est pas encore formé et n'influencent donc pas la mesure.

Et j'aurai envie de te répondre:
- oui mais dans ce cas une grande partie des longueurs d'onde sortant du haut parleur lui-même ne sont elles aussi pas encore formées et donc passerait à la trappe au niveau du micro.



Techniquement et ceci malgré ta réponse cela reste très obscur pour moi la mesure d'un ensemble HP+évent, surtout dans un local dont les plus grandes longueurs sont inférieures à la longueur d'onde la plus basse pouvant être reproduite par le système.

L'évent influence à mon avis la mesure. Mais c'est moins vrai en proximité, qu'au point d'écoute

[pos]

L'air qui sort de l'évent doit influencer la mesure, non ?

Tu vas peut-être me dire:
- en mesure de proximité les longueurs d'ondes sortant de l'évent font que le son n'est pas encore formé et n'influencent donc pas la mesure.

Et j'aurai envie de te répondre:
- oui mais dans ce cas une grande partie des longueurs d'onde sortant du haut parleur lui-même ne sont elles aussi pas encore formées et donc passerait à la trappe au niveau du micro.



Techniquement et ceci malgré ta réponse cela reste très obscur pour moi la mesure d'un ensemble HP+évent, surtout dans un local dont les plus grandes longueurs sont inférieures à la longueur d'onde la plus basse pouvant être reproduite par le système.

Tu mesure en pression, au plus proche du cone, il n'y a pas de question de "formation" de longueurs d'ondes.
Et tu peux faire pareil sur l'event, et afficher ensuite les deux sur un même graph, comme sur les mesures publiées sur stereophile par exemple:
http://www.stereophile.com/content/mart ... asurements
(3eme graph, sur une enceinte au pif)

[LBTRMA]

+1 voir la mesure que j'avais faite pour m'assurer du bon fonctionnement de mon HP.
viewtopic.php?p=174720251#p174720251

[NOIR]

Petite précision pour la mesure du hp grave , l évent est bien pris en compte .

C'est d ailleurs bien noté au bas de la mesure. .
Navré pour l imprécision

[pheno]

Ok pour la mesure en pression.
Mais, comment mesurer le HP sans l'évent ?

Phil, tu me dis en proximité mais les revues donnent en général la courbe HP et la courbe évent, ce qui sous-entend qu'ils ont réussi à les séparer à la mesure.
A part boucher ce dernier je ne vois pas (et puis le boucher va modifier la réponse du HP ).

...ou alors séparer physiquement les deux, mais il faut de la place et une structure particulière de la pièce d'écoute.

Pardonnez-moi si je suis HS.

EDIT: Ok Philippe je viens de voir ton post à l'instant.

[Igor Kirkwood]

.

[Igor Kirkwood]

Après mon coup de sang d'hier soir, j'ai réfléchi et décidé de remettre les mesures des Adam S5XV. Elles serviront ou pas .
Tout d'abord les mesures en 1/24 d'octave des HP en grande proximité:
La courbe de réponse et de phase définitive en 1/24 d'octave:

Edit: Encore 1/24 octave mais avec une échelle différente ( me demandez pas le pourquoi du comment) et un temps d'exposition différent, du coup, c'est la phase qui est moins lisible.

Voilà NOIR une belle, bonne et indiscutable courbe

Pour la phase: pas de pertes (sauf pour le grave)

[palm]

Merci Noir d'avoir choisi de continuer a publier les courbes

Au final cela ne change pas grand chose c'est vrai mais c'est plus lisible et rend davantage justice aux performances et a la mise au point du systeme non?

Je ne connais pas bien Holm mais ne comprends pas pourquoi l'echelle Y dependrait du temps d'acquisition

[discussion]
Il est clair que dans le grave il n'est pas evident d'avoir une representation de ce que l'on entend (alors que plus haut en frequence il est "facile" de ne garder que le signal direct venant de l'enceinte)
Je n'ai jamais essayer cette methode de moyennage a differentes distances de l'enceinte
Par contre j'essaie de le faire autour du point d'ecoute (sous REW, on perd alors la phase)
[/discussion]

[LBTRMA]

[discussion]
Il est clair que dans le grave il n'est pas evident d'avoir une representation de ce que l'on entend (alors que plus haut en frequence il est "facile" de ne garder que le signal direct venant de l'enceinte)
Je n'ai jamais essayer cette methode de moyennage a differentes distances de l'enceinte
Par contre j'essaie de le faire autour du point d'ecoute (sous REW, on perd alors la phase)
[/discussion]

Petit hors sujet

Tu ne perds pas que cela, la réponse moyennée ne donne pas accès à l'ir, donc pas de fenêtrage, pas d'export d'impulse, etc, etc

Fin du hs

[wuwei]

Merci Noir d'avoir choisi de continuer a publier les courbes

Au final cela ne change pas grand chose c'est vrai mais c'est plus lisible et rend davantage justice aux performances et a la mise au point du systeme non?

Une fois expié les courbes provocatrices..le paradis est-il à porté de mains pour Adam ?

[NOIR]

[discussion]
Il est clair que dans le grave il n'est pas evident d'avoir une representation de ce que l'on entend (alors que plus haut en frequence il est "facile" de ne garder que le signal direct venant de l'enceinte)
Je n'ai jamais essayer cette methode de moyennage a differentes distances de l'enceinte
Par contre j'essaie de le faire autour du point d'ecoute (sous REW, on perd alors la phase)
[/discussion]

Petit hors sujet

Tu ne perds pas que cela, la réponse moyennée ne donne pas accès à l'ir, donc pas de fenêtrage, pas d'export d'impulse, etc, etc

Fin du hs

En fait, il faut exporter toutes les mesures, les importer dans excel, puis faire la moyenne des mesures de phase et d'amplitude, ce qui nécessite du temps de travail, de ce que m'a dit Eric.
C'est d'ailleurs en partie pour ces raisons que j'ai des scrupules à lui redemander une courbe parce que l'échelle ne correspond pas à l'envie des lecteurs.