Il y a qq temps j'avais fait pas mal de simules avec le PD2450.
Il semblait mieux répondre que le PD2150 pour le genre d'application que je visais: BR pour la zone 30-300 (pour remplacer mes 18" 2245H en gros).
D'après mes simulations un seul PD2450 pouvait remplacer une paire de 2245H niveau SPL et extension, et demandait un peu moins de volume (... qu'une paire de 2245H, donc tout de même dans les 500L
). Mais comme il m'en fallait 2 ça commençait a faire... GROS.
Le PD2150 avait une réponse plus bizarre à gérer, mais en utilisation caisson pure ça pose bcp moins de problème (c'est exactement le cas du JBL 4645c avec le 2242H par exemple)
J'avais posé la question à Willy, qui m'avait conseillé le 2150 à l'époque (et puis finalement j'avais acheté des TL1801...).
En gros niveau moteur c'est exactement la même chose que le PD2450. Du coup il est plutot "surmotorisé" dans une utilisation sub en BR...
Je crois qu'il y a aussi une version neo maintenant.
Enfin bon je pense que si je devais acheter un sub maintenant je pencherais plutot vers le BMS 18N862, qui a l'air vraiment très bon sur le papier (et d'après les tests de la version 18N860, et aussi du 18N862 lui même par Vance Dickason dans le magasin Voice Coil), y compris dans des boites de tailles très raisonnables (si on ne vise pas le 15Hz du moins). Il parait même assez bon dans le haut grave, avec un impédance constante et une disto faible... (bref un moteur récent, surement mieux étudier que celui du Precision Devices).
Il est bcp plus cher que le PD2150 par contre: il coute à peu près le même prix que le PD2450 en fait...