ADAM GAMME PRO Studio Monitor + autres marques

[alpacou]

Salut Alain

Je n'ai pas hélas pas pu ouvrir la référence de NOIR sur ce sujet .
Tu parles de modifications de la directivité, mais celle ci est elle réellement améliorée ?
Et quid des annulations de fréquences possibles ?
Le fait que tu réalises de (bons ) systèmes d'enceintes te donne une compétence certaine pour donner un avis.
Mais les boomers ADAM de la S5XV sont coupés très bas (80 hz ou 160 Hz) et à pente assez raide:24 dB/ octave(?) cela ne rendrait il pas le boomer de 30 cm omnidirectionnel à ces fréquences ?

Salut Igor et merci pour tes compliments,

Tu verras que lorsque je serai grand j'utiliserai du béryllium et mes systèmes deviendront du coup excellents !!!!

Améliorer la directivité ?

Dans l'absolu ça dépend principalement des conditions d'écoutes et des hps utilisé.

Si j'utilise un pavillon qui présente une directivité horizontale de 90° à sa fréquence maxi utilisable basse pour reprendre au dessus d'un 30cm si je veux que le raccord présente le moins de ruptures je vais devoir raccorder à une fréquence où celui présente une directivité équivalente pour les deux transducteurs, qui se situera selon le profil du cône, le fractionnement de la matière employée entre 800hz et 1.2/1.4 khz pour le 30cm

Si j'utilise maintenant comme toi un dôme qui rayonne omnidirectionnellement dès le début de sa bande de reproduction il faut que le 30cm rayonne lui aussi sur ce mode. D'où filtrage entre 200 et 400hz.

[syber]

Salut Alain,

J'avoue m'interroger - mais peut-être est-ce sans objet, autre que ma méconnaissance du sujet qui me ferait me poser des questions inutiles - sur la manière dont les fréquences de coupures ont été déterminées sur les enceintes d'Igor. J'imaginais qu'il fallait en passer par une etape durant laquelle il fallait mesurer la directivité des HP pris individuellement et en déduire la plage de raccordement optimale entree deux HP, plage où leur directivité seraient le plus semblable possible.

Hors, il me semble comprendre que dans le cas des enceintes de Igor, cette étape à été court-circuitée pour en définitive - si j'ai bien compris - faire une seule série de mesures in situ qui intègrerait de concert la directivité des HP et l'acoustique du local.

Me trompè-je ?

Et si me trompè-je pas, qu'en penser ?


Au fait, il ne devait pas y avoir une série de mesures de ce type de prévues ? Ca a donné quoi ?

[Igor Kirkwood]

Je ne sais pas si on peut l'inverser. Mais ce que je sais pour l'avoir expérimenté , c'est que tout ce qui se voit sur les mesures, ne s'entend pas forcément.

Là NOIR se trouve le Saint Graal de la Haute Fidélité.

Savoir quelles sont les mesures significatives pour l'oreille humaine, et a partir de quelles valeurs celles ci sont audibles ?

-Pour la distorsion la norme admise était (en 1980) les fameux 0,1% dans la zone maxi de sensibilité de l'oreille soit de 100 Hz à 3000 Hz environ.

-Pour les mesures de phases, qui avec les nouveaux moyens (openDRC/align/rePHASE ...) de réduire celle ci est de passionnante actualité, mais à ma connaissance non chiffrée.

-..........

[Igor Kirkwood]

Améliorer la directivité ?

Dans l'absolu ça dépend principalement des conditions d'écoutes et des hps utilisé.

Si j'utilise un pavillon qui présente une directivité horizontale de 90° à sa fréquence maxi utilisable basse pour reprendre au dessus d'un 30cm si je veux que le raccord présente le moins de ruptures je vais devoir raccorder à une fréquence où celui présente une directivité équivalente pour les deux transducteurs, qui se situera selon le profil du cône, le fractionnement de la matière employée entre 800hz et 1.2/1.4 khz pour le 30cm

Si j'utilise maintenant comme toi un dôme qui rayonne omnidirectionnellement dès le début de sa bande de reproduction il faut que le 30cm rayonne lui aussi sur ce mode. D'où filtrage entre 200 et 400hz.

Voici donc un élément de réponse pour Syber......ZERO problème de directivité à 400 Hz pour un boomer de 30 cm + dôme de 8,8 cm (et idem pour une coupure à 2000 Hz d'un médium de 8,8 cm et d'un tweeter de 2.7 cm).

[doudou_78]

D'ailleurs, est-ce qu'il existe des abaques sur la baisse de perception des hautres fréquences en fonction de l'age ?

Je pose cette question car les enceintes des salles de cinéma vont rarement au delà de 18000 Hz et je viellis un peu plus chaque jour .

[palm]

le mieux c'est d'essayer toi meme

[syber]

Améliorer la directivité ?

Dans l'absolu ça dépend principalement des conditions d'écoutes et des hps utilisé.

Si j'utilise un pavillon qui présente une directivité horizontale de 90° à sa fréquence maxi utilisable basse pour reprendre au dessus d'un 30cm si je veux que le raccord présente le moins de ruptures je vais devoir raccorder à une fréquence où celui présente une directivité équivalente pour les deux transducteurs, qui se situera selon le profil du cône, le fractionnement de la matière employée entre 800hz et 1.2/1.4 khz pour le 30cm

Si j'utilise maintenant comme toi un dôme qui rayonne omnidirectionnellement dès le début de sa bande de reproduction il faut que le 30cm rayonne lui aussi sur ce mode. D'où filtrage entre 200 et 400hz.

Voici donc un élément de réponse pour Syber......ZERO problème de directivité à 400 Hz pour un boomer de 30 cm + dôme de 8,8 cm (et idem pour une coupure à 2000 Hz d'un médium de 8,8 cm et d'un tweeter de 2.7 cm).

Certes, certes, mais ce genre d'animation qui simule l'énergie rayonnée d'une enceinte en fonction de la fréquence (ka faible = basse fréquence et ka fort = hautes fréquences) rend perplexe le jeune padawan que je suis. Je me figure - peut-être à tord - à voir cette animation, que la fréquence de raccord entre deux HP ne se décrète pas uniquement sur le seul critère de "utilisons le HP dans le maximum de sa réponse en fréquence linéaire et coupons aux extrémités à 96 db par octave !".

Non ?

Je soupçonne que cela ne soit pas aussi simple que cela.

http://perso.univ-lemans.fr/~cpotel/enceinte_directivite.html

J'aimerai comprendre. Quelques bribes d'explication, un début de raisonnement. Quels paramètres prendre en considération ?

[nonocnonoc]

Ah Michel Bruneau ! , spécialiste de l'acoustique mondialement reconnu et directeur du LAUM (Laboratoire d'Acoustique de l'Université du Maine). À la retraite désormais. Il fut le directeur de thèse de mon frangin.

SyberSceptique à la recherche de la vérité !

[NOIR]

Améliorer la directivité ?

Dans l'absolu ça dépend principalement des conditions d'écoutes et des hps utilisé.

Si j'utilise un pavillon qui présente une directivité horizontale de 90° à sa fréquence maxi utilisable basse pour reprendre au dessus d'un 30cm si je veux que le raccord présente le moins de ruptures je vais devoir raccorder à une fréquence où celui présente une directivité équivalente pour les deux transducteurs, qui se situera selon le profil du cône, le fractionnement de la matière employée entre 800hz et 1.2/1.4 khz pour le 30cm

Si j'utilise maintenant comme toi un dôme qui rayonne omnidirectionnellement dès le début de sa bande de reproduction il faut que le 30cm rayonne lui aussi sur ce mode. D'où filtrage entre 200 et 400hz.

Voici donc un élément de réponse pour Syber......ZERO problème de directivité à 400 Hz pour un boomer de 30 cm + dôme de 8,8 cm (et idem pour une coupure à 2000 Hz d'un médium de 8,8 cm et d'un tweeter de 2.7 cm).

Vous n'avez pas mesuré les hp pour définir les fréquences de filtrage ?

il y a le risque, sans mesures, d'avoir fait des raccords à des endroits non optimaux ?

[Igor Kirkwood]

Superbe animation François le pédagogue rendant la directivité des HP compréhensible pour tout le monde.

Seul regret: pas d'indication sur les fréquence concernées et on passe (trop) vite du ka= 1 du grave : 100 Hz ?? au ka=2 déjà un peu directif.

NOIR : nul besoin de mesurer la directivité d'un HP à dôme de 8,8 cm et d'un boomer de 30 cm ( fréquence de coupure 400 Hz).
En effet le diamètre des HP est déterminant pour déterminer la directivité de ceux ci

[NOIR]

Superbe animation François le pédagogue rendant la directivité des HP compréhensible pour tout le monde.

Seul regret: pas d'indication sur les fréquence concernées et on passe (trop) vite du ka= 1 du grave : 100 Hz ?? au ka=2 déjà un peu directif.

NOIR : nul besoin de mesurer la directivité d'un HP à dôme de 8,8 cm et d'un boomer de 30 cm ( fréquence de coupure 400 Hz).
En effet le diamètre des HP est déterminant pour déterminer la directivité de ceux ci

Je ne parle pas des mesures de directivité, mais des mesures de réponse en fréquence, phase etc......c'est important quand même pour la conception .

[MADien]

Bonsoir à tous,
Un ami cherche une petite paire d'enceintes amplifiées, qu'est-ce que vous me conseilleriez ?
Si possible, avec 2 ou 3 entrées pour relier qqs appareils.
Merci bien (budget < 1000€)
Madien

[Igor Kirkwood]

Bien sur NOIR les courbes de réponse des HP sans filtrage ont été mesurées sur mon système.
Bien d'autres éléments aussi comme les FR
Bonne performance du boomer 30 cm Yam carbone...droit jusqu'a 1000 Hz .
Le tweeter Be FOCAL: très bonnes mesures aussi selon Jean Luc Ohl

[pheno]

NOIR bientôt ingénieur ?
T'as pas choisi le métier le plus facile mon ami.

[NOIR]

Bien sur NOIR les courbes de réponse des HP sans filtrage ont été mesurées sur mon système.
Bien d'autres éléments aussi comme les FR
Bonne performance du boomer 30 cm Yam carbone...droit jusqu'a 1000 Hz .
Le tweeter Be FOCAL: très bonnes mesures aussi selon Jean Luc Ohl

Ah d'accord, c'est parce que je ne les avais pas vus