ADAM GAMME PRO Studio Monitor + autres marques

» 04 Oct 2012 22:32

NOIR a écrit:
STRA a écrit:Oui, mais a chaque changement d'enceinte, positionnement ...de mobilier...il faut repayer le passage du pro.

Je suis pas spécialement un défenseur du trinnov, je suis plutôt de l'autre côté ...mais lui permet l'intégration HC.

En même temps, on a pas idée de changer d'enceintes comme ça

Effectivement :mdr:

» 04 Oct 2012 22:35

NOIR a écrit:Regarde celle là des S5XV mais sur une échelle de 10 db en tiers d'octave

Elle n'est pas sur une échelle "Verticale" de 10dB en tiers d'octave elle est sur une échelle "verticale" de 200dB (-180 à +20dB)

Ci dessous une mesure représentée avec une échelle verticale comportant un plage de 200dB

: axe vertical 200db.png (26.87 Kio) Vu 442 fois

La même avec une plage de 15dB

: axe vertical 15db.png (34.92 Kio) Vu 442 fois

» 04 Oct 2012 22:41

oui, la nuance est de taille :mdr:

» 04 Oct 2012 22:48

C'est pour cela qu'il faut bien faire attention aux échelles lorsque l'on regarde une mesure en section acoustique lorsque des mesures sont publiées, généralement, la premiere chose de faites c'est de demander un recadrage à une échelle lisible :wink:

Edit
Par exemple par voila ce que donne les graph sortis par défaut par Align

En 1/3 c'est pas mal

En 1/12 ca fait peur :ane:

» 04 Oct 2012 22:50

bien sur....sinon, on a vite fait une erreur

» 04 Oct 2012 22:52

EDIT: Oups...Alex l'a déjà fait.

Alors Philippe, on voit bien qu'elles sont mauvaises tes enceintes. :ane:

» 04 Oct 2012 22:55

regarde les courbes en 1/24

Même pas peur :ko:

» 04 Oct 2012 22:59

pheno a écrit:EDIT: Oups...Alex l'a déjà fait.

Alors Philippe, on voit bien qu'elles sont mauvaises tes enceintes.

D’où l'expression "avoir l'Adam dure" !

» 04 Oct 2012 23:09

NOIR a écrit:regarde les courbes en 1/24

Même pas peur

Tu parles de 1/24ème d'octave ?
Ah oui !

C'est quoi en pointillés ?

Par contre...hum... :roll:

...il me semble apercevoir des variances de + ou - 2 ou 3 dB du grave à l'aigu. :mdr:

Bon je sais, c'est dans la pièce...donc c'est extra... :wink:

...d'ailleurs je préfèrerai ne jamais mesurer et connaître la réponse chez moi, sinon j'arrête la hi-fi. :ko:

» 04 Oct 2012 23:11

pheno a écrit:
NOIR a écrit:regarde les courbes en 1/24

Même pas peur

Tu parles de 1/24ème d'octave ?
Ah oui !
C'est quoi en pointillés ?

Par contre...hum... ...il me semble apercevoir des variances de + ou - 2 ou 3 dB du grave à l'aigu.
Bon je sais, c'est dans la pièce...donc c'est extra... ...d'ailleurs je préfèrerai ne jamais mesurer la réponse chez moi.

Non, là c'est juste la mesure en proximité du hp de bas médium

Avec la réponse dans la pièce ça se gate un peu :wink:

» 04 Oct 2012 23:14

LBTRMA a écrit:
mesure-correction-remontee-FR-1-3-1-12.png

En 1/3 c'est pas mal
En 1/12 ca fait peur

Nicolas-76 m'avait fait voir aussi ses courbes en 1/12 faites avec JF.
Pour autant il me semble que les creux ne s'entendent pas vraiment sur des largeurs de bande aussi étroites...je lui ai donc dit de ne pas s'affoler. :ane:

Il faut plutôt tenir compte de l'équilibre sonore trouvé sur les pics, du moment que les trous restent étroits.

Un jour il faudra que j'écoute un système aussi bien égalisé...histoire de voir si j'adhère ou non. :roll:

» 04 Oct 2012 23:17

Idéalement il faudrait que tu ailles ecouter un tel systeme sans le savoir, pour casser les éventuels à priori. Ce n'est pas une critique, nous sommes tous pleins d'à priori :wink:

» 04 Oct 2012 23:19

NOIR a écrit:
Non, là c'est juste la mesure en proximité du hp de bas médium

Avec la réponse dans la pièce ça se gate un peu

Hum...c'est de la triche çà :mdr:

...tu es un bon commercial. :lol:

Et pour moi, qui bouge constamment dans mon appartement, je fais comment ? :roll:

Je reconnaitrais au nez mes 8.2i de n'importe quel endroit.
Pourtant l'équilibre que j'entends ici même pendant que je rédige ce post n'a vraiment aucun rapport avec celui que j'obtiens au sweet spot.

C'est surtout une égalisation des HP en chambre sourde qui m'intéresserait à l'écoute, histoire de voir si on peut réellement annihiler une distorsion d'amplitude liée à un problème de fonctionnement ou d'impédance mécanique du HP, plus qu'à un problème d'impédance électrique.
Pour l'égalisation dans une pièce...je pense ne jamais y croire..puisque par principe il ne faudrait plus bouger du point d'écoute.

» 04 Oct 2012 23:21

LBTRMA a écrit:Idéalement il faudrait que tu ailles ecouter un tel systeme sans le savoir, pour casser les éventuels à priori. Ce n'est pas une critique, nous sommes tous pleins d'à priori

Je n'avais pas aimé le résultat chez JF de l'époque de ses Quartet...que ce soit avec les ML, le pma2000 ou le tubes.
Plus tard par mail, il m'a avoué que... :ane:

...juste après que tu sois repassé améliorer tout çà.

Je pense bientôt aller chez Nico pour voir un peu ce qu'il a fait. :wink:

» 04 Oct 2012 23:26

heu mais les S5XV ne sont que très peu égalisée.

-2db à 48hz sur un Q de 0,7. Un low shelf de - 1db sous 150hz

et un high shelf au dessus de 7khz très léger.

Pas de grosses égalisation donc. les enceintes sont suffisament linéaire au départ.

Non la grosse modif c'est la linéarisation de la phase. et ça , ça change beaucoup de choses à l'écoute.

Celui qui dirait que la phase n'est pas primordiale se trompe de beaucoup