pinlelala a écrit:Adams a écrit:
A la base je prefere Panasonic mais ma consommation c'est plutot le sport et un peu de gaming et du netflix. Apres la Lg,est un peu plus chere du coup je me dit est ce que cela vaut le coup de mettre 4àà euros de plus su la LG ?
Déjà le sport en OLED surtout si c'est de la TNT à 25 images par seconde j'éviterais, car l'OLED est très Saccader dans les scènes à moins de 30 images par secondes, donc ç moins que ton sport est défuser à minimum 60 image par seconde je serai toi j'éviterais l'OLED sauf à activé le TruMotion qui offre de bon résultat, mais parfois activé le TruMotion l'image risque de perdre la balle ou le Ballon si le TruMotion est peu performant.
OLED c'est Film dans une pièce dans le noir/pénombre.
si c'est Sport dans pièce très lumineuse c'est soit du Samsung QN95B ou Samsung QN95A, ou du SONY X95J ou SONY X95K, ou du LG 75QNED916PA ou du LG 75QNED996PB.
donc est-ce que ta pièce est lumineuse !!??
regarde ce test à 15:49 il démontre que sur une mir de blanc à 50% la luminosité est de 300 cd/m² et pour une pièce lumineuse ça ne va pas:
https://youtu.be/Sg3efbHMItQ?t=949que plus la mir de blanc augment plus ça baisse 178 cd/m² à 75% et 152,68 cd/m² dans une mir de blanc à 100%.
...
non, car à la télé, les programmes sont entrelacés (1080
i) ...
La fréquence d'images est donc multipliée par deux, et les trames (les lignes) inférieures sont affichées en premier, et les supérieures sur la deuxième image. Donc, à la télé nous avons des programmes en 1080i
50 (1080 pour la résolution, "i" pour interlaced (entrelacé en français) et
50 pour la fréquence d'images).
Pour info, l'autre type de balayage (BR par ex), c'est le progressif, qui lui, affiche l'image entière en une seule fois ...
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)