[EP_4K]Samsung QLED 2018

» 24 Sep 2018 19:59

il dit a la fin concernant le q9, ce qui l'a pénalisé c'est le problème dans les noirs, le blooming et la fluidité en retrait des 3 autres.

» 24 Sep 2018 20:09

J'aimerai bien savoir par qui est financé directement ou indirectement ce test.

Ça pue le lobbying à plein nez...

» 24 Sep 2018 20:11

david555 a écrit:je viens de voir l'assombrissement du q9 6m44 c'est fou quand même!

Ca c’etait avant david, en avril... ce problème n’existe plus aujourdhui. Ca fait clairement poser des questions sur l’honnêteté de ce test comparatif.
Je ne crois pas une seule seconde que le zf9 a moins de blomming que le q9, qui est quasi inexistant ;(

» 24 Sep 2018 20:16

david555 a écrit:sur la video, à 5m31 y a un tv bardé de blooming C'est le sony ou le Samsung? J'arrive pas a voir

Salut david555,

Shootout Ecrans dans l'ordre de gauche à droite.

LG C8 > AF9 > ZF9 > Q9FN (tous en 65" apparemment contrairement à ce qui avait été annoncé)

Dans l'introduction, avant qu'ils ne commencent les festivités, ils disent qui le utilisent les mêmes sources pour chaque écran et les 2 écrans du dessous sont les écrans de références.

Tous les écrans présentés disposeraient des dernières Maj à disposition et de la calibration post Maj.

Il me semble que durant la video il y a une discussion sur la maj de l'un des écrans qui devrait corriger certaine chose mais je n'ai pas réussi à bien comprendre de quel écran ils parlaient exactement car il y avait beaucoup de monde qui discutaient en même temps.

Il y avait pas mal de pros dans la salle qui tournent sur AVS et d'autres sites de références mais pas DNice ni VinceTeoh.

Quant à l'impartialité, on ne peut pas vraiment savoir même si cela n'aurait aucun sens de mettre Samsung de côté par envie subjective de mettre en avant les autres.

Mais je ne possède pas le Q9FN donc je ne peux pas donner un avis concret alors qu'il il a des gens ici possédant cet écran et ayant pu constater les évolution et corrections des différents bugs d'affichage ou de gestion du LD.

Envoyé de mon Galaxy S9+ en utilisant Tapatalk

» 24 Sep 2018 20:23

C'est donc le Q9 ?

» 24 Sep 2018 20:23

David laisse tomber ce test, même si l'AF9 gagne (ce qui est mérité), déjà le C8 est juste derrière (?) et le Q9 loinnnn ... quand je vois la vidéo on dirait qu'il ont fait en sorte qu'il soit le plus mal régler, j'ai pas ça chez moi je te rassure ...

» 24 Sep 2018 20:26

david555 a écrit:C'est donc le Q9 ?

On dirait oui il est en haut à droite de l'écran du dessous, mais j'ai pas ça chez moi viens si tu veux je te fait une démo avec les mêmes scènes de Gravity, pareil pour Harry Potter ... pareil pour l'extrait à 6m ou ça s'éteint ...

Par contre mention très bien pour le ZF9 avec seuleument 104 zones...

» 24 Sep 2018 20:28

david555 a écrit:je viens de voir l'assombrissement du q9 6m44 c'est fou quand même!

J'ai eu le même problème avec le dernier firmware en regardant JCVD sur Prime vidéo , c est comme ça que j ai compris que il fallait désactiver le capteur d ajustement automatique du rétro-éclairage... Ça reste quand même un bug que Samsung devrait réparer car un utilisateur lambda ne saura pas quoi faire

» 24 Sep 2018 20:49

N'empêche que même si après Maj et réglages cela ne le fait plus, c'est aberrant quand même sur une tv de ce prix.

Je vois bien le truc, tu est devant un film avec ta copine, pi la hop écran noire quoi. T'ira lui justifier les 2500 boules que Samsung ta pompé :siffle:

Je caricature mais c'est bien à cause de nous consommateur que les marques nous prennent pour des con ^^"

edit : pour les test j'y croient pas trop, les mecs sont influencé !

» 24 Sep 2018 21:38

Bonsoir à tous, vous mettez quel valeur en rétroéclairage pour ne plus avoir d'assombrissement ? En ce qui me concerne jen ai toujours même avec le dernier firmware

» 24 Sep 2018 22:14

tjgarcia a écrit:
david555 a écrit:je viens de voir l'assombrissement du q9 6m44 c'est fou quand même!

J'ai eu le même problème avec le dernier firmware en regardant JCVD sur Prime vidéo , c est comme ça que j ai compris que il fallait désactiver le capteur d ajustement automatique du rétro-éclairage... Ça reste quand même un bug que Samsung devrait réparer car un utilisateur lambda ne saura pas quoi faire

» 24 Sep 2018 22:30

thales a écrit:
AlexScan a écrit:

Pour ce qui est de la balance des blancs 2p je ne vois pas pkoi c'est l'inverse sur tout les résultats de sonde passé sur le Q9, c'était plus ou moins pareil que le mien... peut être que le 75" qu'il a calibré est différent ? (dalle AUO ?)

Effectivement cette histoire de balance des blancs est vraiment plus qu’étrange....
J'ai regardé mon calibrage et c'est pareil (sauf les chiffres) que ceux cité plus haut ????
Mais j'ai un 75 pouces.Il serait intéressant que ceux qui ont fait calibrer leur 65 par Cédric contrôlent cette histoire.

Squall049 si tu passes par la ....

C'est pareil que lesquels, ceux que j'ai mis en page 1 ou l'inverse ?

J'ai édité la Luminosité doit être à +1 en HDR pour déboucher les noirs, ca remonte un peu la courbe EOTF sinon aucun autre effets de bords, la mire "Grayscale Ramps" est mieux et dans les 3/4 des scènes aussi.

» 24 Sep 2018 22:30

Jpmf82 a écrit:Bonsoir à tous, vous mettez quel valeur en rétroéclairage pour ne plus avoir d'assombrissement ? En ce qui me concerne jen ai toujours même avec le dernier firmware

Page 1, tout y est.

» 25 Sep 2018 8:18

AlexScan a écrit:
thales a écrit:
Effectivement cette histoire de balance des blancs est vraiment plus qu’étrange....
J'ai regardé mon calibrage et c'est pareil (sauf les chiffres) que ceux cité plus haut ????
Mais j'ai un 75 pouces.Il serait intéressant que ceux qui ont fait calibrer leur 65 par Cédric contrôlent cette histoire.

Squall049 si tu passes par la ....

C'est pareil que lesquels, ceux que j'ai mis en page 1 ou l'inverse ?

J'ai édité la Luminosité doit être à +1 en HDR pour déboucher les noirs, ca remonte un peu la courbe EOTF sinon aucun autre effets de bords, la mire "Grayscale Ramps" est mieux et dans les 3/4 des scènes aussi.

L'inverse...

» 25 Sep 2018 8:34

tjgarcia a écrit:
tjgarcia a écrit:Quelques tentatives ce matin d'avoir une image HDR+ sur blu-ray (lecteur PS4 sans traitement activé)

Testé sur Coco, 300, Matrix
En plein jour ça booste bien l image qd même

Rétro 40
Lum 3
Contrast 50
Netteté 4
Couleur 25
DCV bas
LD haut
HDR+ activé
Gamma 0
Color Space auto

Le image prend un effet HDR à tester avec des films plus classique...

Finalement j'ai remonté la netteté à 7 et baissé la luminosité à zéro.
Contraste dynamique désactivé

En journée l'image est fabuleuse comme ça sur blu-ray... testé avec Avatar et Home.
Surement trop pechu de nuit ou les réglages d'Alexscan sont meilleur même si chez moi je ne touche ni à la balance des blancs ni au réglage V/R et laisse la couleur sur 25, gamma zéro. Après j ai un 55 pouces, chaque taille a une dalle différente

Je confirme qu’HDR+ ce n est pas à utiliser dans la pénombre, uniquement en plein jour