[EP_4K]Samsung QLED 2018

» 27 Avr 2018 17:03

Voici

» 27 Avr 2018 17:16

thales a écrit:Ouai bon en tous cas la communication c'est pas leur truc chez Futureland!
2 mails envoyés pour avoir des nouvelles de ma commande et de la future prise de rdv en Home delivery..et pas une réponse !
Par contre mon virement a bien été fait

Je sens que je vais regretter Cinemotion...

Appelles les et demande à parler à ludivine.
j'ai passé commande le vendredi, et on m'a appelé le lundi fin d'aprem.

» 27 Avr 2018 17:20

david555 a écrit:Voici

C'est bizarre david, parce que dans tous les tests, il ne font aucun cas de défauts majeurs comme ceux-ci, au contraire. Peut être que ce modèle à un problème de dalle, elle n'a pas l'air très homogène sur la photo O.o
C'était un 75" ?

» 27 Avr 2018 17:23

Non 65 pouces.

» 27 Avr 2018 17:28

le 65 et 75" n'ont pas les mêmes dalles !

Source:AVSForum !
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url

» 27 Avr 2018 17:47

squall049 a écrit:
david555 a écrit:Voici

C'est bizarre david, parce que dans tous les tests, il ne font aucun cas de défauts majeurs comme ceux-ci, au contraire. Peut être que ce modèle à un problème de dalle, elle n'a pas l'air très homogène sur la photo O.o
C'était un 75" ?

ah, tiens, une ptite bête à laquelle on n'aurait peut être pas pensé! :mdr:

je sens que mon choix barre du coté de Lg!

» 27 Avr 2018 18:10

objectivement ça parait bizarre ,problème de dalle ??retour SAV ...
après chacun ses critères ;pour moi il n'est pas envisageable de partir sur une TV "organique" avec ses problèmes de marquage et sa dégradation inévitable de la qualité d'image dans le temps car ça c’est un fait établi .
Aucune Tv n'est parfaite ;les LCD les Qled les Oled ont chacun des avantages et des inconvénients que chaque futur acheteur doit prendre en compte avant son achat .

» 27 Avr 2018 18:33

De mon coté j'ai vue plusieurs oled dont le "fameux " Sony...et tous avaient du banding bien trop visible a mon gout

et en plein jour c’était pas géniale....
J'ai "eu " quatre exemplaires du petit frère du zd9 (le 75xe9405) et même merde....

@ squall049 : merci ,j’essaierai demain..Mais j'ai tout de même envoyé un des deux mail sur le mail d'un des vendeurs...en plus du site...

» 27 Avr 2018 20:06

Sibara a écrit:
squall049 a écrit:
C'est bizarre david, parce que dans tous les tests, il ne font aucun cas de défauts majeurs comme ceux-ci, au contraire. Peut être que ce modèle à un problème de dalle, elle n'a pas l'air très homogène sur la photo O.o
C'était un 75" ?

ah, tiens, une ptite bête à laquelle on n'aurait peut être pas pensé!
je sens que mon choix barre du coté de Lg!

Non, ça n'a rien à voir. Ca fait vraiment plus pensé à un problème de dalle, dans toutes les vidéos et test, il n'y avait pas de blooming comme ça, qui plus est, la zone blanche au centre de l'écran ne présente aucun blooming.

Donc oui, libre à toi d'aller voir LG, mais pries pour ne pas avoir de banding, ce qui est quasi inévitable :S

» 27 Avr 2018 20:12

squall049 a écrit:
Sibara a écrit:ah, tiens, une ptite bête à laquelle on n'aurait peut être pas pensé!
je sens que mon choix barre du coté de Lg!

Non, ça n'a rien à voir. Ca fait vraiment plus pensé à un problème de dalle, dans toutes les vidéos et test, il n'y avait pas de blooming comme ça, qui plus est, la zone blanche au centre de l'écran ne présente aucun blooming.

Donc oui, libre à toi d'aller voir LG, mais pries pour ne pas avoir de banding, ce qui est quasi inévitable :S

C'est ça qui me gêne justement. Le milieu n'est pas touché par le clouding. Les coins, oui

Après c'est peut être un cas isolé ?

» 27 Avr 2018 20:16

Ta pas le lien de la même vidéo que je teste sur mon q9?

» 27 Avr 2018 20:19

david555 a écrit:
squall049 a écrit:Non, ça n'a rien à voir. Ca fait vraiment plus pensé à un problème de dalle, dans toutes les vidéos et test, il n'y avait pas de blooming comme ça, qui plus est, la zone blanche au centre de l'écran ne présente aucun blooming.

Donc oui, libre à toi d'aller voir LG, mais pries pour ne pas avoir de banding, ce qui est quasi inévitable :S

C'est ça qui me gêne justement. Le milieu n'est pas touché par le clouding. Les coins, oui

Après c'est peut être un cas isolé ?

Je pense david, sinon ils n'auraient pas manqué ce problème sur les tests. On te tiendra informé

» 27 Avr 2018 21:05

Perso je pense qu'il faut baisser le rétroéclairage de ce Q9 pour du HDR dans le noir David ... parce que pour moi + de 1000 nits dans le noir c'est trop pour mes yeux et deuxièmement ça permettra surement de fortement diminuer le blooming.

» 27 Avr 2018 23:42

AlexScan a écrit:
lcdmen a écrit:non,mais 6000€ ça fait cher quant même !

Ca se négocie à - de 5000€ ... donc au vu des prix en 77" des OLED on est très loin derrière pour un produit concurrentiel au niveau qualitatif, la messe est dite ...

Pas trouvé a ce prix tous les prix marchands tournent aux alentours de 6000 TTC....

» 28 Avr 2018 0:31

Sibara a écrit:
squall049 a écrit:Vous me faites un peu rire à chercher la petite bête quand même... il n'y a aucun intéret, non ?
Vous attendiez un test référence, il sort, mais certains cherchent encore d'autres indices ?!!

je pense surtout que derrière cette recherche de "petite bête" se cache surtout une inquiétude pour la plupart des futur acquéreurs! en effet mettre 3000 ou 4000 boule dans un appareil demande des garanties solides et les test pour l'instant sont trop peu nombreux pour un produit récent!
[...]
laissons les gens s'exprimer et soulever peut être la petite bête à laquelle on n'aurait peut être pas pensé!

+ 1

Certains défauts qui peuvent paraître anodins pour certains peuvent être rédhibitoire pour d'autres.

Donc, quand on souligne que le Q9F a des angles de vision restreints (comme sur toute dalle VA), que la colorimétrie SDR par défaut est mauvaise, que la compensation de mouvement en 24p laisse à désirer, loin de celle de Sony (quel test fiable a dit qu'elle était bonne en 24p ? Aucun. John Archer préconise même de la désactiver dans les films !), que le Local Dimming a tendance à brûler les blancs, et que certains possesseurs font état d'un blooming qui est loin d'être invisible, certains acheteurs potentiels ont de quoi se poser des questions.

C'est un peu pénible sur ce forum de devoir systématiquement suivre l'emballement général (de gens qui parfois n'y connaissent pas grand chose), sous peine d'être vu par certains comme un perturbateur sur leur topic favori ! Le téléviseur parfait n'existe pas, et le Q9, malgré ses qualités, n'échappe pas à la règle. N'en déplaise aux pro-Samsung !

Après, c'est un très bon téléviseur, on est d'accord, mais "très bon" ne veut au final pas dire grand chose. Je pense qu'on est nombreux sur ce forum à avoir été déçu par des téléviseur dits "très bons", car tout dépend des attentes et des exigences de l'acheteur.
Et pour se faire une idée précise d'un modèle, il ne suffit pas de lire seulement la conclusion des tests qui nous intéressent. :wink: