Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alexrs4, Alkinos, ama13, bad-enzo, Benben17000, biosphere44, bobmax, boston, cubitusmetz, cymedj, danywilde36, dave_rzh, DDaran, Emp78, floflo54, Karmina, Kenshiro49, KromaXamorK, Kwak61, lcdmen, leblone, lobs7052, MaTgAi, Nicko84, nico7212, om0013, Panamza, passager57, philboun, Remind, Sousou1210, stef44, stfbbz, thc21, wuger91, yo60, Zico48100 et 175 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

CES 2024 Infos et Rumeurs

Message » 28 Avr 2024 23:54

dedelynks
 
Messages: 1280
Inscription Forum: 08 Nov 2018 22:56
  • offline

Message » 29 Avr 2024 10:20

...merci dedelynks, pour cet article plein de bon sens ... :bravo:

"Son preocupaciones válidas, pero es importante recordar que la percepción humana de la luz es logarítmica, no lineal. Si bien 4000 nits pueden parecer significativamente más brillantes que 1.000 nits, en realidad no son mucho más brillantes y cómo lo percibes depende de varios factores, como el entorno (noche, tarde, día), el contraste de la imagen, el color o el brillo máximo del blanco, el tamaño del objeto brillante en la pantalla (¿una estrella pequeña en un plano general o un primer plano del disco solar?) y la duración de la exposición."

"Ces préoccupations sont valables, mais il est important de se rappeler que la perception humaine de la lumière est logarithmique et non linéaire. Si 4 000 nits peuvent sembler nettement plus lumineux que 1 000 nits, en réalité ils ne le sont pas tant que cela et leur perception dépend de plusieurs facteurs, tels que l'environnement (nuit, soirée, jour), le contraste de l'image, la couleur ou la luminosité maximale de la cible, la taille de l'objet lumineux sur l'écran (une petite étoile en plan large ou un gros plan du disque solaire) et la durée de l'exposition."


"En AVPasión ya pudimos comprobar que en paralelo dos monitores, uno a 1.000 nits y otro a 4.000, las diferencias se notan pero no son noche y día. El salto es un un salto pequeño, no grande."

"Chez AVPasión, nous avons déjà constaté qu'en mettant en parallèle deux moniteurs, l'un à 1 000 nits et l'autre à 4 000 nits, les différences sont perceptibles, mais ce n'est pas le jour et la nuit. Il s'agit d'un petit saut, pas d'un grand."

"Es importante enfatizar que 4.000 nits no son necesariamente superiores a 1.000 nits o incluso a 500 nits por sí solos. Intentar calificar la calidad visual de una película basándose en el nivel máximo de brillo, es un punto de vista totalmente impreciso."

"Il est important de souligner que 4 000 nits ne sont pas nécessairement supérieurs à 1 000 nits ou même à 500 nits. Tenter d'évaluer la qualité visuelle d'un film sur la base du niveau de luminosité maximal est un point de vue totalement inexact."


Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

... qu'on est loin, très loin, du discours des marketeux et de leur course aux nits ...! :roll:
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 29 Avr 2024 13:07

FZ26 a écrit:...merci dedelynks, pour cet article plein de bon sens ... :bravo:

"Son preocupaciones válidas, pero es importante recordar que la percepción humana de la luz es logarítmica, no lineal. Si bien 4000 nits pueden parecer significativamente más brillantes que 1.000 nits, en realidad no son mucho más brillantes y cómo lo percibes depende de varios factores, como el entorno (noche, tarde, día), el contraste de la imagen, el color o el brillo máximo del blanco, el tamaño del objeto brillante en la pantalla (¿una estrella pequeña en un plano general o un primer plano del disco solar?) y la duración de la exposición."

"Ces préoccupations sont valables, mais il est important de se rappeler que la perception humaine de la lumière est logarithmique et non linéaire. Si 4 000 nits peuvent sembler nettement plus lumineux que 1 000 nits, en réalité ils ne le sont pas tant que cela et leur perception dépend de plusieurs facteurs, tels que l'environnement (nuit, soirée, jour), le contraste de l'image, la couleur ou la luminosité maximale de la cible, la taille de l'objet lumineux sur l'écran (une petite étoile en plan large ou un gros plan du disque solaire) et la durée de l'exposition."


"En AVPasión ya pudimos comprobar que en paralelo dos monitores, uno a 1.000 nits y otro a 4.000, las diferencias se notan pero no son noche y día. El salto es un un salto pequeño, no grande."

"Chez AVPasión, nous avons déjà constaté qu'en mettant en parallèle deux moniteurs, l'un à 1 000 nits et l'autre à 4 000 nits, les différences sont perceptibles, mais ce n'est pas le jour et la nuit. Il s'agit d'un petit saut, pas d'un grand."

"Es importante enfatizar que 4.000 nits no son necesariamente superiores a 1.000 nits o incluso a 500 nits por sí solos. Intentar calificar la calidad visual de una película basándose en el nivel máximo de brillo, es un punto de vista totalmente impreciso."

"Il est important de souligner que 4 000 nits ne sont pas nécessairement supérieurs à 1 000 nits ou même à 500 nits. Tenter d'évaluer la qualité visuelle d'un film sur la base du niveau de luminosité maximal est un point de vue totalement inexact."


Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

... qu'on est loin, très loin, du discours des marketeux et de leur course aux nits ...! :roll:

J'espère que les plateformes de streaming vont rapidement s'y mettre
dedelynks
 
Messages: 1280
Inscription Forum: 08 Nov 2018 22:56
  • offline

Message » 29 Avr 2024 13:43

dedelynks a écrit:J'espère que les plateformes de streaming vont rapidement s'y mettre


... les sites de streaming sont bridés par le débit servi par le FAI qui les diffuse (Orange, Free etc ...) ... :cry:

... et ce débit varie non seulement en fonction de la nature de la connexion (ADSL ou fibre), mais aussi de l'encombrement des réseaux, surtout le soir ... :cry:

Pour que ces sites de streaming diffusent avec des pics de lum' tournant autour des 4000 nits (si la source le permet), il faudra encore des progrès, par ex en matière d'algorithme de compression ... :wink:
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 29 Avr 2024 15:22

FZ26 a écrit:
dedelynks a écrit:J'espère que les plateformes de streaming vont rapidement s'y mettre


... les sites de streaming sont bridés par le débit servi par le FAI qui les diffuse (Orange, Free etc ...) ... :cry:

... et ce débit varie non seulement en fonction de la nature de la connexion (ADSL ou fibre), mais aussi de l'encombrement des réseaux, surtout le soir ... :cry:

Pour que ces sites de streaming diffusent avec des pics de lum' tournant autour des 4000 nits (si la source le permet), il faudra encore des progrès, par ex en matière d'algorithme de compression ... :wink:

Oui c'est certain je pense que le service de sony sera prioritaire les 1er année :wink:
dedelynks
 
Messages: 1280
Inscription Forum: 08 Nov 2018 22:56
  • offline

Message » 29 Avr 2024 15:59

dedelynks a écrit:
FZ26 a écrit:
... les sites de streaming sont bridés par le débit servi par le FAI qui les diffuse (Orange, Free etc ...) ... :cry:

... et ce débit varie non seulement en fonction de la nature de la connexion (ADSL ou fibre), mais aussi de l'encombrement des réseaux, surtout le soir ... :cry:

Pour que ces sites de streaming diffusent avec des pics de lum' tournant autour des 4000 nits (si la source le permet), il faudra encore des progrès, par ex en matière d'algorithme de compression ... :wink:

Oui c'est certain je pense que le service de sony sera prioritaire les 1er année :wink:


... c'est sûr qu'avec un débit max de 80 Mb/s, très supérieur à celui des autres sites de streaming, le site Bravia Core de Sony, qui change de nom en 2024 pour s'appeler "Sony Pictures Core", peut sans doute faire l'affaire pour diffuser des sources mastérisées à 4000 nits max ... :wink:

https://www.sony.fr/electronics/sony-pi ... for-xperia
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 29 Avr 2024 18:39

J'ai testé le bravia core sur mon nouveau A95L , c'est nettement supérieur à Netflix en qualité vidéo et en son également... :o
JordanB
 
Messages: 159
Inscription Forum: 24 Mar 2024 13:17
  • offline

Message » 29 Avr 2024 19:18

JordanB a écrit:J'ai testé le bravia core sur mon nouveau A95L , c'est nettement supérieur à Netflix en qualité vidéo et en son également... :o

J'espère bien 18mb/s vs 80mb/s déjà j'arrive à faire la différence avec mycanal qui demande 25mb/s comparé à Netflix et prime :wink:
dedelynks
 
Messages: 1280
Inscription Forum: 08 Nov 2018 22:56
  • offline

Message » 29 Avr 2024 21:05

lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17771
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 29 Avr 2024 21:32

lcdmen a écrit:pas cher mon fils ! :hein:
https://www.lcd-compare.com/tv-liste-12 ... 4&sort=new

Quand je pense que j'avais payé mon ancien bravia4 65p ya 7ans plus de 5000€ et encore prix fortement remisé bravo à Sony pour ces tarifs maintenant faudrait qu'ils baisse en cours d'année leurs produits ça c'est une autre histoire :siffle:
dedelynks
 
Messages: 1280
Inscription Forum: 08 Nov 2018 22:56
  • offline

Message » 29 Avr 2024 21:56

5000€ ! :o
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17771
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 29 Avr 2024 22:42

Content de ces baisses de prix de haut de gamme, qui laissent encore croire en un futur QD OLEd de troisième génération avant fin de l’année
Pour autant, je pense sincèrement que e combat en moindres gammes reste essentiel (prions pour qu’à la mort de mon lcd, un miniLED de gamme correcte , soit accessible sous le SMIC )
Dzama
 
Messages: 103
Inscription Forum: 11 Jan 2015 0:02
Localisation: MDM
  • offline

Message » 30 Avr 2024 6:26

lcdmen a écrit:5000€ ! :o
Le ZD9 en 75" a été commercialisé à 8000€ à sa sortie ;)

La configuration dans mon profil


Sony KD 75ZD9 - Sony HT A9 + SA-SW5 - PS4 PRO - XBOX One X - PS5 - ATV 4K - Nvidia Shield Pro - Zidoo Z9X
Sony VW 890ES - CineMask XtremScreen Daylight Reference 1.1 Gen2 - MadVR Envy Pro
HTPC i7 4790K 16Go 1080Ti
roosvelt
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 651
Inscription Forum: 01 Fév 2006 20:18
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 30 Avr 2024 7:46

Pas de nouvelles de Panasonic...
dave_rzh
 
Messages: 112
Inscription Forum: 25 Déc 2009 22:15
  • online

Message » 30 Avr 2024 9:50

cela ne devrait pas trop tarder !!
l' an dernier ils ont présenté leur gamme au mois de mai

La configuration dans mon profil


http://installations-home-cinema.eu/Ins ... .html#TopI
PIONEER 5090H , EPSON TW9400, KEF R700, R600C, BW 610, AT IC 6.3 S
UBD 820..Arcam AVR 550, CAMBRIDGE 851C, CREEK DESTINY 2, AUDIRVANA
Avatar de l’utilisateur
SEGA team
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
 
Messages: 3265
Inscription Forum: 14 Oct 2007 12:01
Localisation: Rodez
  • online


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message