4K - HDR - DOLBY VISION, les dernières infos

[jacko]

Absolument !

[pinlelala]

Déjà la 8K en Asie est déjà une réalité, à mon avis vous faites des plans sur la comète sans même l'avoir vu.

vous vous basez sur trop peut d'information pour dire que la 8K ne ce vend pas.

déjà petite précision y a deux 8K, un qui n'a que la Définition d'image 7 680*4 320 et qui date d'avant 2019-2020, et les Téléviseurs avec Modulation du contraste supérieur à 90% qui en plus d'être 7 680*4 320 ils ont une modulation du contraste supérieur à 90%.

Hors ce qui ce vend depuis 2020 c'est des téléviseurs Modulation du contraste supérieur à 90% chez LG et Samsung, Samsung ayant dégainer sa 8K avec Modulation du contraste supérieur à 90% un peu avant celle de LG.

de plus vous ne jurez que par L'OLED et rien d'autre, pour vous le LCD n'existe pas, hors en 8K avec Modulation du contraste supérieur à 90% le LCD est vendu bien moins cher que le 8K OLED, un 8K Modulation du contraste supérieur à 90% LCD chez Samsung c'est à partie de 2490€, même si il était sortie à 3990€.

comparez les prix d'un LCD 8K avec Modulation de Contraste à 90% c'est bien moins cher que le même en OLED: https://www.lcd-compare.com/tv-liste-122.htm?tv_label=8k

le première OLED 8K de 2020 est à 9390€ un peu normal que ça ne ce vendent pas très bien surtout en Europe et aux USA qui ont toujours deux trains de retard.

de plus des téléviseurs OLED 8K en gros en France y a que 4 Référence.
alors que y a 31 Référence de Téléviseur LCD 8K, dont une forte majorité avec modulation du contraste supérieur à 90%, même si pour cela il faut visé dans des modèles à 2400€ et plus.

[pinlelala]

Si c’est pour proposer une version 4K à de prix plus raisonnables qu’une version 8K qui n’afficherait que quelques démos YouTube et le reste du temps que de l’upscale a des prix stratosphériques, c’est une bonne chose pour les clients que nous sommes !

stratosphérique y a des téléviseur Samsung 8K à 2490€: https://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMQE65QN750A-SAMSUNG-QE65QN750A.htm

bon plutôt dans les 2990€ chez LG: https://www.lcd-compare.com/tv-liste-122.htm?bkl_type=2&brand=LG&tv_label=8k
2990€ en 65 Pouces ça n'est pas stratosphériques, juste ça pique un peu.

j'élimine les NANO96 car ils n'ont pas la modulation de Contraste supérieur à 90%.

après y a le NANO99 de 2020 vendu à 1999€ qui pourrait avoir la modulation du contraste supérieur à 90% dans ce cas ce serait un vrai téléviseur 8K.

[jacko]

Déjà la 8K en Asie est déjà une réalité, à mon avis vous faites des plans sur la comète sans même l'avoir vu.

Ha bon ? Et toi oui ? Et bien quelle chance tu as eu !
Peut-on connaitre la proportion des contenus ?

vous vous basez sur trop peut d'information pour dire que la 8K ne ce vend pas.

Peut-être bêtement sur une analyse proportionnelle ?

déjà petite précision y a deux 8K, un qui n'a que la Définition d'image 7 680*4 320 et qui date d'avant 2019-2020, et les Téléviseurs avec Modulation du contraste supérieur à 90% qui en plus d'être 7 680*4 320 ils ont une modulation du contraste supérieur à 90%.

Hors ce qui ce vend depuis 2020 c'est des téléviseurs Modulation du contraste supérieur à 90% chez LG et Samsung, Samsung ayant dégainer sa 8K avec Modulation du contraste supérieur à 90% un peu avant celle de LG.

C'est un aspect technique qui concerne tout type de diffuseur

de plus vous ne jurez que par L'OLED et rien d'autre, pour vous le LCD n'existe pas, hors en 8K avec Modulation du contraste supérieur à 90% le LCD est vendu bien moins cher que le 8K OLED, un 8K Modulation du contraste supérieur à 90% LCD chez Samsung c'est à partie de 2490€, même si il était sortie à 3990€.

Ah bon ? Et bien merci de nous instruire sur ce que l'on pense et comment nous raisonnons

comparez les prix d'un LCD 8K avec Modulation de Contraste à 90% c'est bien moins cher que le même en OLED: https://www.lcd-compare.com/tv-liste-122.htm?tv_label=8k

le première OLED 8K de 2020 est à 9390€ un peu normal que ça ne ce vendent pas très bien surtout en Europe et aux USA qui ont toujours deux trains de retard.

de plus des téléviseurs OLED 8K en gros en France y a que 4 Référence.
alors que y a 31 Référence de Téléviseur LCD 8K, dont une forte majorité avec modulation du contraste supérieur à 90%, même si pour cela il faut visé dans des modèles à 2400€ et plus.

Encore une fois TU affirmes que nous excluons les LCD ...

Alors que la VRAIE question serait plutôt de connaitre la proportion des produits 8k vs 4k et quels sont les perf de vente, de pénétration de marché et de progression. Savoir qu'il y a 35 référence en tout d'après ton décompte ne change rien.
Car de toute évidence, OLED ou LCD, c'est n'est pas ça qui va changer la donne sur les scores de vente.
Et cela en dehors de toute considération de performance technique : il faut bien se rendre compte que la masse consommatrice n'y connait rien.

Offrir du contenu par contre oui.
Et là on n'y ait pas, y compris en gaming hors très gros PC. Pour des raisons de niveau de gameplay et de high score, les gros gamers ne s'oriente pas sur ce genre de produit et considèrent d'autres critères.

Je l'affirme, le 8k c'est prématuré.

[jacko]

Si c’est pour proposer une version 4K à de prix plus raisonnables qu’une version 8K qui n’afficherait que quelques démos YouTube et le reste du temps que de l’upscale a des prix stratosphériques, c’est une bonne chose pour les clients que nous sommes !

stratosphérique y a des téléviseur Samsung 8K à 2490€: https://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMQE65QN750A-SAMSUNG-QE65QN750A.htm

bon plutôt dans les 2990€ chez LG: https://www.lcd-compare.com/tv-liste-122.htm?bkl_type=2&brand=LG&tv_label=8k
2990€ en 65 Pouces ça n'est pas stratosphériques, juste ça pique un peu.

j'élimine les NANO96 car ils n'ont pas la modulation de Contraste supérieur à 90%.

après y a le NANO99 de 2020 vendu à 1999€ qui pourrait avoir la modulation du contraste supérieur à 90% dans ce cas ce serait un vrai téléviseur 8K.

Un petit rappel des études concernant le rapport définition/résolution, taille d'image et distance de visualisation.

Hélas sur de d'aussi "petites" tailles le gain du 4k est faible, parfois discutable.
Alors le 8k ....

[pinlelala]

Ha bon ? Et toi oui ? Et bien quelle chance tu as eu !
Peut-on connaitre la proportion des contenus ?
Peut-être bêtement sur une analyse proportionnelle ?

moi je ne dis pas que y a pas de contenu 8K, ni que ça ne ce vend pas car je n'en sais rien je suis juste un Français qui vis en Europe, et je ne vais pas dire que ça ne ce vend pas parce qu'en France y a pas de contenu 8K, la FRANCE et l'Europe ça n'est pas le reste du monde, je suis sur qu'en Asie et au USA ils ont déjà pas mal de contenu en 8K et même 12K.

surtout que j'en ai vu pour plus de 3 heures sur Youtube, même si c'est limiter à du contenu animalier et de la pornfood sur fond noir hyper contraster et que y avait encore des centaines milliers d'heures à voir, même si l'intérêt était plus que limiter.

Vu que ni toi ni moi n'en savon strictement rien, il vaudrait mieux s'abstenir d'en parler!!!

C'est un aspect technique qui concerne tout type de diffuseur

La modulation de contraste supérieur à 90% est une exigence pour être certifier 8K, au mieux un téléviseur 4K même OLED n'a qu'au mieux un modulation de contraste que de 60% question de segmentation de marché, et surtout pour permettre à la 8K de ce démarquer de la 4K surtout sur les petites taille d'écran 55 Pouces.

Ah bon ? Et bien merci de nous instruire sur ce que l'on pense et comment nous raisonnons

mais de rien !!!!

Encore une fois TU affirmes que nous excluons les LCD ...

oui je l'affirme haut et fort vous excluez le LCD, et je ne parlerait même pas du LCD de Type IPS !!!!!

Alors que la VRAIE question serait plutôt de connaitre la proportion des produits 8k vs 4k et quels sont les perf de vente, de pénétration de marché et de progression. Savoir qu'il y a 35 référence en tout d'après ton décompte ne change rien.
Car de toute évidence, OLED ou LCD, c'est n'est pas ça qui va changer la donne sur les scores de vente.
Et cela en dehors de toute considération de performance technique : il faut bien se rendre compte que la masse consommatrice n'y connait rien.

la segmentation de marché fond que ça commence par le haut, donc normal que la 8K soit plus cher, même je ne pense pas que 1990€ soit outrageusement cher, c'est juste que y a plein de gens sur les internet qui chient sur le LCD et pire sur le LCD de type IPS sans même avoir vu le modèle qu'ils critiquent.
de plus dans les sites internet et comparateur la tendance est de séparer les modèles 8K des modèles 4K, du coup dans la majorité des cas quand un visiteur va sur un site de vente en ligne qui va dans téléviseur machinalement il va vers la 4K, car il croient à tort que la 8K ne pourrait rien lui apporter, sauf que c'est faux, l'UPSCAL de source 4K vers la 8K ce fait très bien.

Offrir du contenu par contre oui.
Et là on n'y ait pas, y compris en gaming hors très gros PC. Pour des raisons de niveau de gameplay et de high score, les gros gamers ne s'oriente pas sur ce genre de produit et considèrent d'autres critères.

Je l'affirme, le 8k c'est prématuré.

une Affirmation n'est pas un vérité vrais c'est juste une opinion .
Le problème de ceux n'ayant pas la 8K c'est qu'il n'arrive pas à comprendre que l'UPSCAL de source 4K vers 8K ça ne fait très bien, revoir du contenu 4K sur un téléviseur 8K c'est prendre un tel calque que c'est comme si tu le voyais pour la première fois!!!!!

[pinlelala]

stratosphérique y a des téléviseur Samsung 8K à 2490€: https://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMQE65QN750A-SAMSUNG-QE65QN750A.htm

bon plutôt dans les 2990€ chez LG: https://www.lcd-compare.com/tv-liste-122.htm?bkl_type=2&brand=LG&tv_label=8k
2990€ en 65 Pouces ça n'est pas stratosphériques, juste ça pique un peu.

j'élimine les NANO96 car ils n'ont pas la modulation de Contraste supérieur à 90%.

après y a le NANO99 de 2020 vendu à 1999€ qui pourrait avoir la modulation du contraste supérieur à 90% dans ce cas ce serait un vrai téléviseur 8K.

Un petit rappel des études concernant le rapport définition/résolution, taille d'image et distance de visualisation.

Hélas sur de d'aussi "petites" tailles le gain du 4k est faible, parfois discutable.
Alors le 8k ....

n'importe quoi, je suis passer d'un Samsung UE46ES8000 à un LG 55SJ850V et le gains était énorme colossale !!!
même sur des sources 720P ou 1080i, et s'était à tomber par terre sur du contenu 4K au début essentiellement Youtube, Netflix et jeux vidéos, puis plus tard Blu-Ray UHD .

là je suis passer du LG 55SJ850V à un LG 65QNED996PB et je n'ai pas de mots pour décrire ce que je vois c'est époustouflant à coupé le souffle, revoir du contenu 4K sur un téléviseur 8K c'est comme si tu le voyais pour la première fois de ta vie !!!!
y a pas d'émoticônes ni de mot pour décrire ce que je vois maintenant, l'image sort du téléviseur pour t'arraché trippes et Boyau c'est vertigineux de précision et de détailles chaque objets ce détache bien les uns des autres au point de ressentir encore plus l'effet 3D sans lunette que sur un téléviseur 4K sur certaines Scènes!!!!
sans compter le taux de contraste et le volume de couleur affichable qui fait un monstrueux bon en avant!!!!

bref vous parlez et affirmer sans savoir, ça en est lassant et bien d'autres choses...!!!
en tout cas c'était très Drôle de discutez avec vous, de chose que vous ne maitrisé manifestement pas !!!!!

[jacko]

[Igor Kirkwood]

Je l'affirme, le 8k c'est prématuré.

une Affirmation n'est pas un vérité vrais c'est juste une opinion .
Le problème de ceux n'ayant pas la 8K c'est qu'il n'arrive pas à comprendre que l'UPSCAL de source 4K vers 8K ça ne fait très bien, revoir du contenu 4K sur un téléviseur 8K c'est prendre un tel calque que c'est comme si tu le voyais pour la première fois!!!!!

+ 1 avec pinlelala sur le fond, mais calmos
Cela sera mieux, bien sur, quand Netflix diffusera en 8k
Mais outre la supériorité du 4k upscalé à partir du 8k VS le 4k simple.
Il convient aussi de signaler les contenus assez nombreux en 8k sur Youtube parfois en 5,1
A propos 2 questions:
1/Le Dolby Vision ne concerne actuellement que 2 pourvoyeurs de NET SFR et Free . Quel impact sur l'image ?
2/Quel est aussi l'impact du débit (15 M°/s sur Netflix et 27 M°/s sur Youtube, sauf erreur) sur la qualité de l'image.

[pinlelala]

de temps en temps sur Netflix j'ai pu constater un écrêtage des couleurs et de la dynamique de luminance sur certaines scène, surement un arbitrage technique.

j'ai aussi constater des artéfact blanc étrange sur Brooklyn Nine Nine et sur Archer, quand y a des fond unie genre soit noir très sombre ou un fond vert.

rien de constater de tel sur youtube, mais les Youtuber qui font de la 4K on tendance à m'énerver car cert c'est de la 4K@60Hz mais en SDR en 8 bit et bt709 surtout le youtube Francophone ont dirait qu'ils ont zapper le HDR.

[jacko]

une Affirmation n'est pas un vérité vrais c'est juste une opinion .
Le problème de ceux n'ayant pas la 8K c'est qu'il n'arrive pas à comprendre que l'UPSCAL de source 4K vers 8K ça ne fait très bien, revoir du contenu 4K sur un téléviseur 8K c'est prendre un tel calque que c'est comme si tu le voyais pour la première fois!!!!!

+ 1 avec pinlelala sur le fond, mais calmos
Cela sera mieux, bien sur, quand Netflix diffusera en 8k
Mais outre la supériorité du 4k upscalé à partir du 8k VS le 4k simple.
Il convient aussi de signaler les contenus assez nombreux en 8k sur Youtube parfois en 5,1
A propos 2 questions:
1/Le Dolby Vision ne concerne actuellement que 2 pourvoyeurs de NET SFR et Free . Quel impact sur l'image ?
2/Quel est aussi l'impact du débit (15 M°/s sur Netflix et 27 M°/s sur Youtube, sauf erreur) sur la qualité de l'image.

Bonjour Igor.
Peux rappeler la taille de ton écran afin que tout soit bien clair vis à vis des différents contextes évoqués ici ?
Et pour rappel l'immersion s'evalue par rapport a la surface mise en concurrence avec la distance sweet spot / image.
En d'autre terme l'angle de vision ....

[jacko]

de temps en temps sur Netflix j'ai pu constater un écrêtage des couleurs et de la dynamique de luminance sur certaines scène, surement un arbitrage technique.

Ou plus probablement un problème de tone mapping...

[pinlelala]

de temps en temps sur Netflix j'ai pu constater un écrêtage des couleurs et de la dynamique de luminance sur certaines scène, surement un arbitrage technique.

Ou plus probablement un problème de tone mapping...

non, c'est un problème d'encodage, créer une limite arbitraire à 15 mbit/s font que sur certaines Scènes ben va y avoir des problèmes.

mais le mieux pour vérifier cela c'est d'avoir le même Film 4K HDR sur Netflix avec bande passante maximal à 15 mbit/s et le même Films sur Youtube 4K HDR à 27 mbit/s et tu constatera que sur certaines scènes y a un problème d'écrêtage de la luminance et de la chrominance avec sur des portions variable de l'image des artefacts.

à noté que sur Brooklyn Nine Nine, les artéfacts dans les zones sombre de l'image ne sont pas tout le temps reproductible.

mon LG 55SJ850V à une très bonne gestion du tone Mapping, mais à une luminance limité, par contre je ne prendrais pas les informations sur le site de rtings c'est gars la sont pas très honnête et on des protocoles de tests qui cherchent à déclasser les téléviseur LCD et plus particulièrement LCD IPS.

[Igor Kirkwood]

Salut jacko

Suis à 3 m de mon écran LG OLED 88 pouces 8k

Nota: Suite à une opération chirurgicale des yeux ma vision est passée de 9/10 à 20/10 ( et ce n'est pas une blague ! )

[pinlelala]

lorsque je suis bien callé au fond de mon fauteuil, je suis à 1M40 de mon LG 65QNED996PB.

avant avec le LG 55SJ850V j'étais à 68 Centimètres de l'écran dans les mêmes conditions.