hazuki69 a écrit:Salut la team…
Je viens de recevoir mon 77s95d et j’avais un 77g3 pour la comparaison.
J’ai très grand salon avec plein de baies vitrées et même avec le traitement anti reflet du g3, c’était un cauchemar la journée.
HE ben franchement, je suis bluffé ! Le traitement anti reflet est incroyable.
3 amis hier sont venus le voir et ont également halluciné !
L’image,je ne vous en parle même pas, la luminosité est ouf et à aucun moment je ressens une sorte de gêne de cette anti reflet… bien au contraire.
Je ne comprends même pas comment cela peut faire polémique.
Ça change la vie.
La couleur est toujours impeccable.
Ce voile blanchâtre dont beaucoup parlaient sur les tests, je ne le vois même pas.
C’est un pure oled (qd oled) dans sa conception, après avoir eu le c8, c1, c3, g3…
Les noirs et les couleurs sont profonds, c’est incroyable.
Je ne regrette absolument pas.
Vraiment, l’effet miroir soit disant apportant de la profondeur aux couleurs, mais rien du tout ! Ça change rien du tout.
Pour moi les seuls défauts à ce stade c’est :
La télécommande, elle est nul comparait à celle de LG, pas de touche pour les sources, pas de pointeurs, pas de raccourcies…
Et Pas d’application mycanal.
Voilà rien de plus…
je veux pas remettre en question ta bonne foi mais je pense que tu manque un peu d'objectivité peut être inconsciemment ne pas vouloir être déçu de cette investissement important, car bien sûr que la dalle matte impact énormément le rendu de l'image en plein jour (j'insiste bien la dessus) dans une pièce éclairé totalement par la lumière du jour, certes y'a aucun reflet mais d'un autre côté l'image perd énormément de son constraste et les noirs deviennent bien moins profond. Après bien sûr que c'est qu'un effet d'optique, en réalité l'image est la même sur la tv qu'elle soit dans le noir ou de jour, mais pour nous, à l'oeil, y'a un changement. Je pense qu'il faudrait que tu es encore ton G3 côté à côte du ton S95D pour t'en rendre compte, car là peut être que tu as pas l'impression que ça change entre les deux par ce que tu te base sur le souvenir de ton G3 mais comme tu ne l'as plus ton aperçu est biaisé. C'est pas pour rien que 100% (pas 90 ou même 99% mais bien 100%) des retours rest fait par tous les sites ou toutes les chaînes de tests de tv l'ont dit eux aussi, c'est à chaque fois mentionné : "S95D à une image sublime, l'anti reflet à une efficacité remarquable et fonctionne du feu de Dieu dans le sens où il efface tout reflet mais ça à un contre coup sur le rendu de l'image quand la télé diffuse des images dans une pièce complètement éclairée de jour ". Après dans une pièce tamisée ou même de jour avec la lumière du soleil mais dans une pièce où les rideau son tirés et où la lumière rentre peu dans la pièce, oui la effectivement le rendu doit être très bon. C'est vraiment dans une pièce éclairé de jour que ça pose problème, surtout si il y'a une fenêtre devant le téléviseur avec la lumiere qui viendrait se projet et sur l'écran, alors là le rendu en prend un coup dans la gueule.
Puis dans tous les test que j'ai Lu, même si le S95D est effectivement le plus lumineux de tous les écrans oled du marché avec le G4 pour le moment, finalement les 1650nits qu'il peux cracher, donc les 300nits en plus par rapport au S95C ne se perçoivent en réalité que très très peu . Il faudrait avoir les deux écrans cote à cote pour voir une légère différence de luminosité entre les deux car sinon impossible de s'en rendre compte et c'est normal encore une fois car 90% des Blu-ray 4k qui existent sont masterisé avec une norme qui dépasse pas les 1200/1300 nits Max en pic, donc en faite temps que les personnes qui masterise les Blu-ray ne se décideront pas à augmenter la norme de luminosité de leur Blu-ray pour faire en sorte quelle se raproche le plus possible des 4000nits du HDR (le HDR à été conçu à la base pour pouvoir monter dans les hautes lumières juqua 4000nits et nos Blu-ray 4k HDR actuels sont encore très loin d'approcher ce niveau de nits) et bien des télé telles que le S95C, le G3 ou le A95L suffisent en faire parfaitement car ils montent à 1300/1400 nits comme nos Blu-ray 4k/HDR voir un peu plus. Les seules sources qui permettent de voir une diffenrence entre des TV qui crachent 1300nits et des TV comme le S95D ou le G4 qui monte à 1600/1700nits sont les démos qu'on trouve sur YouTube par ex, parce que les démos ne sont pas soumisent aux mêmes normes que nos films en bluray, et les démos 4K/HDR peuvent monter à 15000/2000nits voir + . Donc sur des démos Oui on peux voir une différence de puissance lumineuse entre un S95C et un S95D mais c'est tout . C'est pour ça que je me suis finalement décidé à prendre le S95C car j'ai compris que le S95D m'apporterai rien de spécialement mieux en terme de pure qualité d'image et je préfère visuellement le rendu brillant avec une image plus colorée contrastée et des noirs plus profonds en plein jour quitte à avoir des reflets (plutôt que l'écran sans aucun relfet mais un rendu bcp plus terne de jour)
...
.
