|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: a2lan, AF3174, ama13, andenne21, burbigo, danywilde36, davidsto, dedelynks, Ericb01, fl046, FZ26, invictus, Kenshiro49, lobs7052, Lotus Noir, Manson79, michael63, Mr Kira, nonosgaz, nriquo, Nvidia32, OceloT972, octodurus, Rominsky, ryback64, Santa Cruz, schmoupie, SebM86, SEGA team, sigfrid, skreewface, Sousou1210, Thibaut mrl, Tommyknockerz99, trueduke80, vipspike, wuger91, zaza08 et 210 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2024 - Samsung S95D QD-OLED 4K en 55-65-77
L'intérêt de l'anti reflet dépend beaucoup de la configuration de la pièce (éclairages et fenêtres / orientation )
Le souci c'est de savoir comment ça va rendre chez soi à l'avance
Le souci c'est de savoir comment ça va rendre chez soi à l'avance
- passager57
- Messages: 125
- Inscription Forum: 05 Avr 2016 12:39
passager57 a écrit:L'intérêt de l'anti reflet dépend beaucoup de la configuration de la pièce (éclairages et fenêtres / orientation )
Le souci c'est de savoir comment ça va rendre chez soi à l'avance
Quand on voie l'image partagée par JM JM, je ne lui trouve pas les défauts décriés par tout le monde.
- blopper
- Membre HCFR
- Messages: 790
- Inscription Forum: 01 Mai 2007 20:50
- Localisation: Nord du 92
blopper a écrit:passager57 a écrit:L'intérêt de l'anti reflet dépend beaucoup de la configuration de la pièce (éclairages et fenêtres / orientation )
Le souci c'est de savoir comment ça va rendre chez soi à l'avance
Quand on voie l'image partagée par JM JM, je ne lui trouve pas les défauts décriés par tout le monde.
Sur la photo de JM la pièce est dans une luminosité ambiante, avec aucune source lumineuse forte et parasites qui viendrait en face de l'écran. Donc c'est normal que le rendu soit bien.. Moi je me suis enfin décidé, ce sera le 77S95C , les améliorations techniques du 95D sont j'en suis sûr Vraiment minime, et l'écran matte me dérange effectivement pas mal. Au moins je me suis enfin décidé.
Puis pour le prix d'un 77S95D qui coûte actuellement presque 5000e , je peux avoir avec cette même somme un 77S95C (qui coûte 3000e environ) + un lecteur dédié Panasonic UB820 (vendu 350/400e) + une ps5 vendu 500e (je n'ai que la Xbox séries X qui me déçoit en terme d'exclure) et il me restera encore largement assez pour pouvoir acheter encore en + 4/5/6 jeux de PS5 + une deuxième manettes, et même avec tout ça j'aurais même pas encore atteint les 5000e du 77S95D. Donc ça fait quand même réfléchir.
- qtip66
- Messages: 690
- Inscription Forum: 19 Aoû 2019 14:48
Content pour toi.
Même si le 77s95D était disponible à moins de 3500 en cherchant un peu récemment.
Même si le 77s95D était disponible à moins de 3500 en cherchant un peu récemment.
- blopper
- Membre HCFR
- Messages: 790
- Inscription Forum: 01 Mai 2007 20:50
- Localisation: Nord du 92
blopper a écrit:Content pour toi.
Même si le 77s95D était disponible à moins de 3500 en cherchant un peu récemment.
Moins de 3500 ? Combien exactement car le 77S95C est trouvable à 2800e , et le S95D en même taille à 4990e moins la remise de 800E faite par Samsung mais qui a expiré y'a 1/2 jours, donc il était possible de l'avoir à 4200e , ce qui fait toujours 1300/1400e plus cher que le S95C
- qtip66
- Messages: 690
- Inscription Forum: 19 Aoû 2019 14:48
Sur quel site peut on trouver un 77s95c à moins de 3000 euros ?
- Cedzin
- Messages: 5
- Inscription Forum: 03 Déc 2022 16:52
qtip66 a écrit:Moins de 3500 ? Combien exactement
Tu as déjà eu l'information par MP il y a 4 jours. Ce tarif n'est plus d'actualité notamment car l'ODR de Samsung est terminée.
- blopper
- Membre HCFR
- Messages: 790
- Inscription Forum: 01 Mai 2007 20:50
- Localisation: Nord du 92
Je viens de voir le 77S95D.
Confirmation de l’aspect calque, du manque de contraste etc …
Ça donne vraiment l’impression d’un LCD d’entrée de gamme.
Il était à coté du 77C3, y’a pas photo ….
Confirmation de l’aspect calque, du manque de contraste etc …
Ça donne vraiment l’impression d’un LCD d’entrée de gamme.
Il était à coté du 77C3, y’a pas photo ….
- Chorus W
- Messages: 440
- Inscription Forum: 05 Mai 2020 18:45
Chorus W a écrit:Je viens de voir le 77S95D.
Confirmation de l’aspect calque, du manque de contraste etc …
Ça donne vraiment l’impression d’un LCD d’entrée de gamme.
Il était à coté du 77C3, y’a pas photo ….
Merci de confirmer ce que je pensais des dalles mates...
- JordanB
- Messages: 230
- Inscription Forum: 24 Mar 2024 13:17
lorsque l'écran est éteint, j'arrive pas à me rendre compte si ça ferait plus classe qu'une dalle brillante et surtout moins "bazar" :
car le 55 pouces que j'ai actuellement reflète le canapé , l'arbre à chat etc quand on passe devant
si je passe à un 77 pouces l'écran va prendre énormément de place sur le mur dédié .
Mais j'arrive pas à me projeter si ces reflets ça reste mieux qu'une énorme surface matte et uniforme
car le 55 pouces que j'ai actuellement reflète le canapé , l'arbre à chat etc quand on passe devant
si je passe à un 77 pouces l'écran va prendre énormément de place sur le mur dédié .
Mais j'arrive pas à me projeter si ces reflets ça reste mieux qu'une énorme surface matte et uniforme
- passager57
- Messages: 125
- Inscription Forum: 05 Avr 2016 12:39
Salut la team…
Je viens de recevoir mon 77s95d et j’avais un 77g3 pour la comparaison.
J’ai très grand salon avec plein de baies vitrées et même avec le traitement anti reflet du g3, c’était un cauchemar la journée.
HE ben franchement, je suis bluffé ! Le traitement anti reflet est incroyable.
3 amis hier sont venus le voir et ont également halluciné !
L’image,je ne vous en parle même pas, la luminosité est ouf et à aucun moment je ressens une sorte de gêne de cette anti reflet… bien au contraire.
Je ne comprends même pas comment cela peut faire polémique.
Ça change la vie.
La couleur est toujours impeccable.
Ce voile blanchâtre dont beaucoup parlaient sur les tests, je ne le vois même pas.
C’est un pure oled (qd oled) dans sa conception, après avoir eu le c8, c1, c3, g3…
Les noirs et les couleurs sont profonds, c’est incroyable.
Je ne regrette absolument pas.
Vraiment, l’effet miroir soit disant apportant de la profondeur aux couleurs, mais rien du tout ! Ça change rien du tout.
Pour moi les seuls défauts à ce stade c’est :
La télécommande, elle est nul comparait à celle de LG, pas de touche pour les sources, pas de pointeurs, pas de raccourcies…
Et Pas d’application mycanal.
Voilà rien de plus…
Je viens de recevoir mon 77s95d et j’avais un 77g3 pour la comparaison.
J’ai très grand salon avec plein de baies vitrées et même avec le traitement anti reflet du g3, c’était un cauchemar la journée.
HE ben franchement, je suis bluffé ! Le traitement anti reflet est incroyable.
3 amis hier sont venus le voir et ont également halluciné !
L’image,je ne vous en parle même pas, la luminosité est ouf et à aucun moment je ressens une sorte de gêne de cette anti reflet… bien au contraire.
Je ne comprends même pas comment cela peut faire polémique.
Ça change la vie.
La couleur est toujours impeccable.
Ce voile blanchâtre dont beaucoup parlaient sur les tests, je ne le vois même pas.
C’est un pure oled (qd oled) dans sa conception, après avoir eu le c8, c1, c3, g3…
Les noirs et les couleurs sont profonds, c’est incroyable.
Je ne regrette absolument pas.
Vraiment, l’effet miroir soit disant apportant de la profondeur aux couleurs, mais rien du tout ! Ça change rien du tout.
Pour moi les seuls défauts à ce stade c’est :
La télécommande, elle est nul comparait à celle de LG, pas de touche pour les sources, pas de pointeurs, pas de raccourcies…
Et Pas d’application mycanal.
Voilà rien de plus…
- hazuki69
- Messages: 36
- Inscription Forum: 20 Mar 2020 20:04
luda92i a écrit:Tu verras pas la différence sur l’intensité lumineuse ne paie pas 1000€ de plus si le seul argument pratique de la tv ne t’intéresse pas.
Et surtout arrête de te casser le crâne et achète une tv !
C'est clair ça fait 1 an qu'il se prend la tête à se demander quoi acheter, au bout d'un moment faut foncer sinon on avance pas
- BiancoXCV
- Messages: 461
- Inscription Forum: 19 Mai 2020 18:04
Esscobar a écrit:Marrant ces avis contradictoire ...
Qui croire au final .
Merci en tout cas de ton retour, car bon si tu sembles plus comblé qu'un G3 sur les reflets, ça a certainement toute son importance ...
LE 95D aurait peut-être plus de difficulté à gérer les luminosité artificielle (Type néon) provenant dans haut typique dans les magasins
Ce qui est frappant c'est que les propriétaires qui donnent leur avis sont positifs et surtout indiquent que l'effet calque n'est pas si prononcé que ça.
Par contre les (béta) testeurs et influenceurs soit disant indépendants disent que c'est visible.
Iroise tu as reçu le tien ?
- blopper
- Membre HCFR
- Messages: 790
- Inscription Forum: 01 Mai 2007 20:50
- Localisation: Nord du 92
Pour info supplémentaire (je vous lis tous..)
J'en suis toujours hyper ravis !!!
De la famille à moi Est passé "ouahhh c'est matte mais la vache ca reflète plus rien c'est trop beau"
J'essayerai de faire d'autres photos.
J'en suis toujours hyper ravis !!!
De la famille à moi Est passé "ouahhh c'est matte mais la vache ca reflète plus rien c'est trop beau"
J'essayerai de faire d'autres photos.
- JM JM
- Messages: 107
- Inscription Forum: 01 Aoû 2018 9:43
Moi je suis vraiment sincère et c’est pas parce que je suis en possession de ce téléviseur que je le trouve superbe.
Le g3 avait une image top mais la… whaou !!
La dalle, à aucun moment donne cet effet de non profondeur des couleurs ( comme le dise certain youtubeur soit disant indépendant )
J’avais beaucoup d’appréhension, j’ai hésité avec le g4 car j’avais peur qu’au final, l’image soit terne et que le filtre anti reflet « voile » l’image au lieu de la refléter, mais pas du tout.
Y’a pas de différence une fois allumé sur toute mes sources, pc, streaming, Tv classique… c’est vraiment vraiment impressionnant.
La luminosité est incroyable ! Puissante ! Le traitement d’image est parfait.
Pour moi, à part la télécommande nulissime et l’app mycanal qui a disparu, c’est vraiment le meilleur téléviseur que j’ai eu.
Et je ne comprends absolument pas les gens qui le comparent à un s95c ou s90d qui sont des bons téléviseurs mais en dessous car cette dalle la team, croyez moi, fait absolument toute la différence ! Mais d’une manière d’où vous ne pouvez pas imaginer !! Il faut l’avoir pour comprendre que c’est révolutionnaire ! Et je suis sûre à 100% que dans deux ans max, toute les marques vont copier ce traitement puit abandonner la dalle brillante miroir ! C’est impossible de revenir en arrière pour moi…
Le g3 avait une image top mais la… whaou !!
La dalle, à aucun moment donne cet effet de non profondeur des couleurs ( comme le dise certain youtubeur soit disant indépendant )
J’avais beaucoup d’appréhension, j’ai hésité avec le g4 car j’avais peur qu’au final, l’image soit terne et que le filtre anti reflet « voile » l’image au lieu de la refléter, mais pas du tout.
Y’a pas de différence une fois allumé sur toute mes sources, pc, streaming, Tv classique… c’est vraiment vraiment impressionnant.
La luminosité est incroyable ! Puissante ! Le traitement d’image est parfait.
Pour moi, à part la télécommande nulissime et l’app mycanal qui a disparu, c’est vraiment le meilleur téléviseur que j’ai eu.
Et je ne comprends absolument pas les gens qui le comparent à un s95c ou s90d qui sont des bons téléviseurs mais en dessous car cette dalle la team, croyez moi, fait absolument toute la différence ! Mais d’une manière d’où vous ne pouvez pas imaginer !! Il faut l’avoir pour comprendre que c’est révolutionnaire ! Et je suis sûre à 100% que dans deux ans max, toute les marques vont copier ce traitement puit abandonner la dalle brillante miroir ! C’est impossible de revenir en arrière pour moi…
- hazuki69
- Messages: 36
- Inscription Forum: 20 Mar 2020 20:04
|
|