2023 - TCL C845 Mini-LED 4K TV en 55/65/75/85 et 98”

[bobCal]

Tout dépend de ce que tu visionne. Si c’est pour regarder les infos, le sport et pour les jeux vidéo pour un recule de visionnage d'environ 3m, oui c’est limite trop grand. Par contre si c’est pour regarder des films cinématographiques (donc majoritairement au format 2.35, c’est à dire avec un tiers de surface d’image en moins) et que l’on aime l’immersion, un recul de 2,5m est l’idéale.

Hello,

Nouveau sur le forum, je me permets de réagir car ce sujet m'intéresse pour un futur achat.
J'ai fait pas mal de recherche et justement la SMPTE conseille, pour un 75 pouces, un recul de 3m à 3m20 pour un usage cinéma afin d'avoir un angle de vision d'environ 30°, et 2m25 à 2m65 pour un usage jeux vidéos afin d'avoir un angle de vision d'environ 40°. La majorité des infos que j'ai trouvé vont d'ailleurs dans ce sens, j'aurais aimé savoir où tu avais trouvé les infos que tu mentionnes car ça pourrait m'être utile.

Merci

[dufy]

Tout dépend de ce que tu visionne. Si c’est pour regarder les infos, le sport et pour les jeux vidéo pour un recule de visionnage d'environ 3m, oui c’est limite trop grand. Par contre si c’est pour regarder des films cinématographiques (donc majoritairement au format 2.35, c’est à dire avec un tiers de surface d’image en moins) et que l’on aime l’immersion, un recul de 2,5m est l’idéale.

Hello,

Nouveau sur le forum, je me permets de réagir car ce sujet m'intéresse pour un futur achat.
J'ai fait pas mal de recherche et justement la SMPTE conseille, pour un 75 pouces, un recul de 3m à 3m20 pour un usage cinéma afin d'avoir un angle de vision d'environ 30°, et 2m25 à 2m65 pour un usage jeux vidéos afin d'avoir un angle de vision d'environ 40°. La majorité des infos que j'ai trouvé vont d'ailleurs dans ce sens, j'aurais aimé savoir où tu avais trouvé les infos que tu mentionnes car ça pourrait m'être utile.

Merci

Bonjour.

Mes infos viennent de mon expérience personnelle. Et je possède un 75 pouces.
Pour un usage cinéma(au format 2.35) selon mes goûts, une distance d’environ une fois la diagonale d’écran (2m pour ce qui me concerne avec mon 75 pouces) est ce que j’apprécie. Mais cela est une affaire de goût. Certaines personnes préfèrent se mettre en fond de salle quand ils font au cinéma (ce qui en générale revient à regarder un écran de 40 pouces à 1m de distance).
Par contre quand je visionne une série ou tout autre programme en 16/9, effectivement 2m, même pour quelqu'un comme moi qui aime l’immersion, la distance de visionnage est un peut trop courte. Je recule mon assisse de 50cm supplémentaire au moins.

Pour le jeu vidéo, vu que mon fils joue, lui comme moi, pensons qu’un grand écran (au dessus d’un 55 pouces deviens handicapant, surtout pour du FPS) car cela demande beaucoup de déplacement d’yeux. Il faut donc beaucoup plus de recule (au moins 3m avec un 75 pouces).

Voilà.

[bobCal]

Hello,

Nouveau sur le forum, je me permets de réagir car ce sujet m'intéresse pour un futur achat.
J'ai fait pas mal de recherche et justement la SMPTE conseille, pour un 75 pouces, un recul de 3m à 3m20 pour un usage cinéma afin d'avoir un angle de vision d'environ 30°, et 2m25 à 2m65 pour un usage jeux vidéos afin d'avoir un angle de vision d'environ 40°. La majorité des infos que j'ai trouvé vont d'ailleurs dans ce sens, j'aurais aimé savoir où tu avais trouvé les infos que tu mentionnes car ça pourrait m'être utile.

Merci

Bonjour.

Mes infos viennent de mon expérience personnelle. Et je possède un 75 pouces.
Pour un usage cinéma(au format 2.35) selon mes goûts, une distance d’environ une fois la diagonale d’écran (2m pour ce qui me concerne avec mon 75 pouces) est ce que j’apprécie. Mais cela est une affaire de goût. Certaines personnes préfèrent se mettre en fond de salle quand ils font au cinéma (ce qui en générale revient à regarder un écran de 40 pouces à 1m de distance).
Par contre quand je visionne une série ou tout autre programme en 16/9, effectivement 2m, même pour quelqu'un comme moi qui aime l’immersion, la distance de visionnage est un peut trop courte. Je recule mon assisse de 50cm supplémentaire au moins.

Pour le jeu vidéo, vu que mon fils joue, lui comme moi, pensons qu’un grand écran (au dessus d’un 55 pouces deviens handicapant, surtout pour du FPS) car cela demande beaucoup de déplacement d’yeux. Il faut donc beaucoup plus de recule (au moins 3m avec un 75 pouces).

Voilà.

OK merci.

Pour les jeux vidéos je suis adepte du 32 pouces personnellement et sur un bureau en étant bien assis.

[a2lan]

Est-ce que la personne qui a reçu son 85 pouce samedi peux nous faire un retour sur la bestiole

[dedelynks]

Oui allez les gars soyez pas timide ont veut vos retours sur du 75 et 85

[raoh38]

Salut les gens, je n'ai pas répondu car ...je n'ai pas reçu la bête (85p) j'ai reçu un mail la veille que leur fournisseur avait reporté et qu'ils me tiennent (darty) au courant des que possible. Donc dans l'attente mais bien-sur des que je le reçois avec une date accessoirement je vous tiendrais au courant.

[cubitusmetz]

pas très disponible cette nouvelle série C845 un peu comme les Oled G3 ....ça touche toutes les marques on dirait le souci de stock et disponibilité

[Steefler]

75" reçu ce matin (commandé mardi)

Purée c'est énorme lol (je viens d'un 55"). Pas encore eu le temps de jouer avec, j'en suis qu'à l'étape cablage.
Cependant déja deux défauts éteint :
- ça reflète beaucoup, je m'attendais à (beaucoup) mieux. C'est à peine mieux que mon LG 55OLEDC9 qui est réputé pour être un mirroir. Vu que le TCL est plus de 2x plus lumineux ça devrait quand même être mieux à l'usage.
- même en position la haute l'espace entre le pied et la TV ne me permet pas de glisser ma barre de son LG SKY10. Il manque rien, genre 1-2mm.

Un bon point remarqué pendant mon cablage, la prise HDMi ARC est la 4 ce qui est très bien (car cette prise ne prend pas en charge les 144Hz etc...).

Sinon les finitions sont bonnes, il fait vraiment "borderless".

La suite plus tard !

[ludo57]

75" reçu ce matin (commandé mardi)

Purée c'est énorme lol (je viens d'un 55"). Pas encore eu le temps de jouer avec, j'en suis qu'à l'étape cablage.
Cependant déja deux défauts éteint :
- ça reflète beaucoup, je m'attendais à (beaucoup) mieux. C'est à peine mieux que mon LG 55OLEDC9 qui est réputé pour être un mirroir. Vu que le TCL est plus de 2x plus lumineux ça devrait quand même être mieux à l'usage.
- même en position la haute l'espace entre le pied et la TV ne me permet pas de glisser ma barre de son LG SKY10. Il manque rien, genre 1-2mm.

Un bon point remarqué pendant mon cablage, la prise HDMi ARC est la 4 ce qui est très bien (car cette prise ne prend pas en charge les 144Hz etc...).

Sinon les finitions sont bonnes, il fait vraiment "borderless".

La suite plus tard !

vivement la suite !

[cryodav76400]

ça manque les tests meme si on sait a peu pret a quoi s'attendre.
justement la différence de prix par rapport a la gamme c73 est-elle justifier? bien sur c'est plus lumineux mais es ce vraiment utile?

[floyk]

Il y a quelques tests du QM8 mais c’est toujours pas clair si le QM8 = C845

[akarma]

Il y a quelques tests du QM8 mais c’est toujours pas clair si le QM8 = C845

QM8=Q10H

[stasio]

Il y a quelques tests du QM8 mais c’est toujours pas clair si le QM8 = C845

QM8=Q10H

C845...MT9615
Q8M....MT9615
Q10H...MT9653

[lcdmen]

Le C845=Q10G Pro !
TCL du téléviseur est sur le marché, et l'attention du fabricant : les spécifications C845 sont similaires aux cellules du Q10G Pro domestique

Les spécifications du C845 sont en fait similaires à des cellules du Q10G Pro domestique. Il existe quatre tailles de 55, 65, 75 et 85 pouces. Le nombre de cloisons de rétroéclairage est de 480, 576, 720 et 896, ce qui est exactement le identité à celui du Q10G Pro. Dans le même temps, la luminosité maximale peut atteindre 2000 nits, ce qui est également très proche du Q10G Pro. Bien sûr, la version étrangère n'a pas beaucoup de publicité supplémentaire mentaire. Par exemple, le moteur de qualité d'image TRX et les puces M2 mentionnées en Chine n'apparaîtront pas à l'étranger. À l'heure actuelle, TCL n'a pas mentionné le C845 et d'autres modèles de puces. il s'agit de MT9615+, mais cela dépend des caractéristiques. La forte probabilité est toujours Pentonic 700.

https://www-sohu-com.translate.goog/a/6 ... _tr_pto=sc
Edit:

La version américaine de la série QM8 ressemble plus au positionnement du X11G domesticique, tandis que la version européenne C935 de l'année dernière est en fait la révision X11 domesticique

[stasio]

Comment les gens ne peuvent pas comprendre que toute la télévision pour la Chine
marché a un matériel différent.