FZ26 a écrit:manner a écrit:aux prix demandés par Panasonic pour ses téléviseurs OLED, ils pourraient facilement produire des téléviseurs 77" et les vendre. Mais, à ces prix, personne de sensé ne les achèterait. Il est très probable que la "marge bénéficiaire" de Panasonic soit élevée et qu'ils ne veuillent pas vendre leurs téléviseurs à bas prix. Et non seulement ils ne veulent pas, mais ils ne le feront jamais. Ils sont à l'aise avec une part de marché de 0,2% et soutiennent leur marque avec des téléviseurs OLED.
... merci de nous avoir fait part, une fois de plus, de ton admiration sans bornes pour Pana ... euh ... Philips, pardon ...!
... et rendons hommage à tous les "insensés" qui achètent encore des TVs Pana ...!
... et que penses tu du prix du 77' Sony A95L ...
manner a écrit: Et les téléviseurs LCD de Panasonic, si je me souviens bien, n'ont rien à voir avec Panasonic. Ils sont fabriqués par des Turcs.
... certains lcd Pana sont non pas fabriqués, mais assemblés par Vestel en Turquie, tu as quelque chose contre les turcs ...
... au fait, qui fabrique ou assemble les TVs Philips, des néerlandais ...
https://www.frandroid.com/marques/phili ... -cineastes"Ces dernières années, le marché du téléviseur s’est concentré et uniformisé. Certains « fabricants » ne fabriquent plus rien eux-mêmes et ne font « que » assembler des composants piochés chez quelques fournisseurs, qui les vendent aussi aux concurrents. C’est le cas de Philips, dont les téléviseurs haut de gamme, par exemple, embarquent les écrans du coréen LG Display, seul fabricant de grandes dalles OLED, et le système d’exploitation Android TV de Google… Exactement comme ceux du japonais Sony."
Bon après-midi.
Réponses:
1. Prix a95l
Cher. Très cher. De plus, le Samsung s95 sur la même dalle coûte si peu en comparaison que les avantages insignifiants de Sony pâlissent en comparaison de la différence de prix.
La volonté de Sony de gagner le plus possible en vendant ce téléviseur est clairement visible.
Fait intéressant : peut-être que la faiblesse des ventes est à l'origine du fait que dans 24 ans, selon les rumeurs, Sony n'aura pas de « nouveau » A95 ?
Et ils passent au mini OLED en choisissant la stratégie chinoise ? Après tout, acheter un panneau LCD quelque part chez BOE coûte moins cher que le QD OLED de Samsung + fixer un prix adéquat + gagner « beaucoup » d'argent.
Et dans leurs supports promotionnels, ils disent simplement qu'ils ont choisi la mini LED parce qu'il y a quelque chose là-dedans...
Faut-il faire confiance aux fabricants ? Je pense que je croirai, mais pas en tout. Pas dans tout.
2. Assemblage du téléviseur Panasonic
La fermeture de son ancienne usine et l'externalisation de ses téléviseurs LCD ne signifie pas que Panasonic n'a pas de problèmes dans sa division TV. Ils n’en ont qu’un : pas de ventes ni de rentabilité.
C’est pour cela qu’il y a des réductions, des fermetures et des externalisations.
Vestel est une grande entreprise qui fabrique de tout : même des machines à laver. En même temps, j'ai vu la qualité de ces machines : loin d'Electrolux. Par exemple.
Que savons-nous de Vestel TV ? Rien. Quelque chose de bon marché et vendu en petites quantités et souvent dans peu de pays.
4. Comparaison de Vestel et TPV
TPV ne fabrique pas de machines à laver. Ils fabriquent des moniteurs AOC et Philips et ont formé une coentreprise avec l'ancienne division Philips TV en 2012. Et puis ils l'ont acheté.
Il n’est probablement pas nécessaire de dire que ceux qui fabriquent uniquement des moniteurs depuis plus de 20 ans et sont leaders sur le marché de ces mêmes moniteurs ne seront pas en mesure de fabriquer des téléviseurs. De plus, avoir des ingénieurs de Philips.
Philips a-t-il fait le bon choix en vendant la division ? Personne ne doute probablement que cela soit exact. Sans eux, ils n’auraient pas existé il y a bien longtemps.
Mais qu’attend-on pour Panasonic ? Pas connu. Ils attendent probablement que leur télé soit rentable un jour))))) Mais cela n'arrivera pas.
Ce serait mieux s'ils faisaient quelque chose comme TP Vision avec TCL : cela aurait plus de sens.
Fait intéressant! J'ai lu ceci il y a longtemps, à savoir une conversation entre un directeur général ou un patron de Sonya où il parlait de ses téléphones et de sa télévision. Il a dit : ces directions ne nous sont pas rentables. Nous les gardons pour maintenir la marque.
Et c'est vrai : qui a besoin de téléphones Xperia ??? Réponse : PERSONNE.
J'espère que ma réponse vous plaira.
