2022 - Samsung S95B QD-OLED 4K en 55/65”

» 17 Mai 2022 11:13

... étant donné que ça bouge pas mal du coté des MàJ pour ce modèle, il est plus prudent de les faire dès la sortie de carton ... :wink:

... mais je me doute bien que tu n'as pas besoin qu'on te le conseille ... :ane:

» 17 Mai 2022 11:27

FZ26 a écrit:... étant donné que ça bouge pas mal du coté des MàJ pour ce modèle, il est plus prudent de les faire dès la sortie de carton ...

... mais je me doute bien que tu n'as pas besoin qu'on te le conseille ...

Oh que oui c'est prévu, vu le nombre de choses à corriger... J'ai maintenu ma pré-commande mais je ne suis toujours pas certain de me satisfaire des nombreux bugs et autres incohérences. Je vais me faire mon propre avis, j'ai 14 jours pour creuser tout ça.. Livraison prévue jeudi matin.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk

» 17 Mai 2022 11:59

... tu vas voir, qu'à force de MàJ, ce QD-Oled Samy va devenir très potable ... pour un Samsung ...! :hehe:

» 17 Mai 2022 12:33

... dans cette vidéo, D-Nice dit que le dernier S95B qu'il a calibré a été "a nightmare" ("un cauchemar") ... :hehe:

» 17 Mai 2022 13:05

FZ26 a écrit:... dans cette vidéo, D-Nice dit que le dernier S95B qu'il a calibré a été "a nightmare" ("un cauchemar") ...

Oui, c'est, entre autre, car ils doivent se battre avec le bug des fenêtres de calibration que Vincent Teoh a dénoncé.. apparemment c'est contournable mais c'est très chiant. Sammie en dit un peu plus sur le sujet lorsqu'il calibre le s95B de FOMO dans la fameuse vidéo de 7h (j'ai tout regardé, je suis maso)

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk

» 17 Mai 2022 13:23

... de tout façon, à partir de demain, jour de la livraison de ton S95B, tu as 14 jours pour changer d'avis ... :wink:

En tout cas, merci d'avance pour ton retour d'expérience ... :bravo:

» 17 Mai 2022 14:03

S'ils corrigent la différence entre les fenêtres 10% et 9% (et toutes les autres) c'est déjà pas mal, ca sera encore faux mais surement possible de calibrer plus près même avec les options limitées de gamma dispo. Il faudrait aussi dégrisé le mode FM.

Samsung essaye surement de s'éviter un diesel gate et que ca n'entache pas tous les produits de la gamme, alors qu'à la base ils s'en foutaient de ce premier QDO.

» 17 Mai 2022 14:32

petalpusher a écrit:S'ils corrigent la différence entre les fenêtres 10% et 9% (et toutes les autres) c'est déjà pas mal, ca sera encore faux mais surement possible de calibrer plus près même avec les options limitées de gamma dispo. Il faudrait aussi dégrisé le mode FM.

Samsung essaye surement de s'éviter un diesel gate et que ca n'entache pas tous les produits de la gamme, alors qu'à la base ils s'en foutaient de ce premier QDO.

Exactement. C'est d'ailleurs bien flou leur annonce. "Wider range" ça me convient moyennement, j'aurais préféré qu'ils disent "full range", ça aurait été clair net et précis. En l'état on peut encore se demander si ils vont vraiment corriger ce qui était demandé à la base.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk

» 17 Mai 2022 15:03

... on ne peut pas faire n'importe quoi avec le mode Filmmaker, puisque c'est devenu une sorte de norme, recommandée par l'UHD Alliance, avec des critères bien précis, afin de se rapprocher au maximum des intentions du réalisateur, donc Samy va devoir s'y mettre, afin que ce S95B ait au moins un mode image fidèle, et aussi le rendre calibrable ... :wink:

Actuellement, il semble que la dernière MàJ soit la 1205, il serait intéressant de savoir si c'est cette version qui est celle par défaut dans le S95B de Fluss, ou bien si Samy a encore bougé à ce niveau là ... :wink:

» 17 Mai 2022 15:41

FZ26 a écrit:... on ne peut pas faire n'importe quoi avec le mode Filmmaker, puisque c'est devenu une sorte de norme, recommandée par l'UHD Alliance, avec des critères bien précis, afin de se rapprocher au maximum des intentions du réalisateur, donc Samy va devoir s'y mettre, afin que ce S95B ait au moins un mode image fidèle, et aussi le rendre calibrable ...

Actuellement, il semble que la dernière MàJ soit la 1205, il serait intéressant de savoir si c'est cette version qui est celle par défaut dans le S95B de Fluss, ou bien si Samy a encore bougé à ce niveau là ...

C'est ce qui lui manque à ce s95b, un mode Filmmaker digne de ce nom. Avec ça il devient très compétitif au regard de ses performances qui sont très proches du a95k.

Il faut que je pense à vérifier la version sortie de boîte.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk

» 17 Mai 2022 15:46

... petalpusher vient de poster un des tout premiers tests du A95K, qui montre ce qu'on peut faire à partir d'une dalle QD-Oled de Samsung Display (+ plaque de refroidissement + traitement image par Sony) ... :wink:

post180931679.html#p180931679

» 17 Mai 2022 15:49

SAMSUNG OLED S95B : DÉCOUVERTE DU TÉLÉVISEUR OLED DOPÉ AUX QUANTUM DOTS

» 17 Mai 2022 16:02

FZ26 a écrit:... petalpusher vient de poster un des tout premiers tests du A95K, qui montre ce qu'on peut faire à partir d'une dalle QD-Oled de Samsung Display (+ plaque de refroidissement + traitement image par Sony) ...

post180931679.html#p180931679

Oui j'ai déjà lu ce test hier, sony, fidèle à ses habitudes, reste très conservateur. Les performances une fois calibré reste très similaire à celle d'un s95B. La colorimétrie est bien plus précise cependant. Donc si Samsung corrige le tir, le s95b pourrait être assez bien placé. Après, peut-être que Sony tire parti du refroidissement sur la luminance moyenne. On aura confirmation sous peu, il devrait atteindre le marché Américain dans 1 petite semaine si tout va bien.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk

» 17 Mai 2022 18:23

Je pense que la différence sera que l'A95K va maintenir son pic plus longtemps ou plus haut de façon constante sur les specular. Le s95b ne fait "que" 800 cd/m2 sur une fenêtre 2% après un court burst à 1400-1500. VT avait meme mesuré la baisse à moins de 700 nits. La plaque de refroidissement va plutot jouer ladessus que le peak absolu typique 10%, ainsi qu'éviter la rétention.

» 17 Mai 2022 18:39

petalpusher a écrit:Je pense que la différence sera que l'A95K va maintenir son pic de façon constante sur les specular. Le s95b ne fait "que" 800 cd/m2 sur une fenêtre 2% après un court burst à 1400-1500. VT avait meme mesuré la baisse à moins de 700 nits. La plaque de refroidissement va plutot jouer ladessus que le peak absolu typique 10%.

Je pense que Vincent a tiré beaucoup de conclusions, avec un firmware daté. On verra bien dans son test final mais celui de fomo, une fois calibré, maintient 1010nits sur une fenêtre 10%. Le test Rtings mentionne 1000 nits sur une fenêtre 10% également. Ils ont par contre 817 nits sur une fenêtre 2% ce qui est étrange. Je parle bien de nits maintenus et non des pics. Je pense donc qu'il faut attendre quelques firmwares avant d'avoir le fin mot de l'histoire.

Quand au Sony, tout ce qu'on a pour le moment c'est une valeur de 1000 nits maintenus sur 10% en vivid (930 calibré) . Nous verrons bien mais connaissant l'historique de Sony, je ne m'attends pas à des valeurs démesurées, surtout pour le lancement d'une nouvelle technologie.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk