2021 - SONY A90J (AJ90) OLED 4K en 55/65/83” (màj)

» 02 Avr 2021 16:49

Marvel63 a écrit:55 pouces commandé, livraison pas avant mi-avril.

J'avais un véto de madame pour aller au delà de 42 pouces, j'ai trouvé la solution : achat d'un système d'ascenseur TV intégré dans un meuble, comme ça la TV est invisible quand on ne l'utilise pas.

» 02 Avr 2021 16:52

Avec le prix de l’ascenseur tu aurais pu acheter un 83 :mdr:

» 02 Avr 2021 16:55

Cool marvel

Tu peux le ttre un lien pour ton ascenseur stp. Je ne connais pas et je suis curieux

» 02 Avr 2021 17:06

Quantum ne dépend que de la popularité! Ne croyez pas ses films. J'ai comparé deux des mêmes clichés de la séance photo Sony A90J et du film de ce type. Voyez par vous-même quel téléviseur a un raid rose !!!
https://spvaptrxh6qififbgudbo3t5pa-jj2c ... nema10.jpg
https://fwd.nl/beeld/vergelijking-lg-g1 ... shoot-out/

» 02 Avr 2021 17:12

Sois le bienvenu sur le forum,

Belle entrée en la matière !

» 02 Avr 2021 17:48

FZ26 a écrit:
squall049 a écrit:les belles teintes rosées au début sur la neige et nuages

... oui, ça fait peur ...

Lui, préfère le CX, au niveau du contraste, des détails et surtout de la gestion du mouvement (alors que Sony est si réputé dans ce domaine ...! )

Il dit que le Sony bouffe des détails, et par ex dans cette scène, il manque 3 tâches sur 4 dans l'aile droite du papillon ...

Par contre le Sony est plus lumineux, plus de couleurs, et beaucoup plus ... cher (il a payé son CX 1500$, et le Sony coûte le double) ...

Blague à part j essayais de retrouver cette fameuse vidéo mais je ne la trouve pas sur YouTube... Sans le nom c est pas simple.

En reprenant ton message j ai de nouveau regardé ce papillon qui effectivement a perdu 3 taches et je dois dire que tu as l'œil.

Par contre si on n'y regarde de plus près, on peut voir que les images ne sont pas calés. L'aile du papillon sur le Sony est plus relevé et donc pas la même inclinaison ce qui laisse apparaître des feuilles en dessous que l'on ne peut pas voir sur l image de droite (feuille jaune sous l'aile et ne se voit pas sur limage de droite). Vu que l'inclinaison du papillon n'est pas la même, les couleurs different également et d'après moi les images ne sont donc pas "comparable" si on pousse le vice jusqu'au bout

» 02 Avr 2021 17:56

atomik77 a écrit:
FZ26 a écrit:
... oui, ça fait peur ...

Lui, préfère le CX, au niveau du contraste, des détails et surtout de la gestion du mouvement (alors que Sony est si réputé dans ce domaine ...! )

Il dit que le Sony bouffe des détails, et par ex dans cette scène, il manque 3 tâches sur 4 dans l'aile droite du papillon ...

Par contre le Sony est plus lumineux, plus de couleurs, et beaucoup plus ... cher (il a payé son CX 1500$, et le Sony coûte le double) ...
Blague à part j essayais de retrouver cette fameuse vidéo mais je ne la trouve pas sur YouTube... Sans le nom c est pas simple.

En reprenant ton message j ai de nouveau regardé ce papillon qui effectivement a perdu 3 taches et je dois dire que tu as l'œil.

Par contre si on n'y regarde de plus près, on peut voir que les images ne sont pas calés. L'aile du papillon sur le Sony est plus relevé et donc pas la même inclinaison ce qui laisse apparaître des feuilles en dessous que l'on ne peut pas voir sur l image de droite (feuille jaune sous l'aile et ne se voit pas sur limage de droite). Vu que l'inclinaison du papillon n'est pas

la même, les couleurs different également et d'après moi les images ne sont donc pas "comparable" si on pousse le vice jusqu'au bout

bien vu

Peter falk doit se retourner dans sa tombe

» 02 Avr 2021 18:00

... oui, bien vu Atomik77 ...! :bravo:

La vidéo est là :

https://www.youtube.com/watch?v=CAkvKAjRt88

» 02 Avr 2021 18:06

atomik77 a écrit:

Blague à part j essayais de retrouver cette fameuse vidéo mais je ne la trouve pas sur YouTube... Sans le nom c est pas simple.

Il te suffisait juste de cliquer sur "Regarder sur YouTube" au lieu de "Play" en bas à gauche de la vidéo.

post180625675.html#p180625675

» 02 Avr 2021 18:08

atomik77 a écrit:Cool marvel

Tu peux le ttre un lien pour ton ascenseur stp. Je ne connais pas et je suis curieux

oui ca m’intéresse aussi de voir ce procédé
merci marvel63

» 02 Avr 2021 18:09

Yes bien vu Atomik !

» 02 Avr 2021 18:14

FZ26 a écrit:
squall049 a écrit:les belles teintes rosées au début sur la neige et nuages

... oui, ça fait peur ...

Lui, préfère le CX, au niveau du contraste, des détails et surtout de la gestion du mouvement (alors que Sony est si réputé dans ce domaine ...! )

Il dit que le Sony bouffe des détails, et par ex dans cette scène, il manque 3 tâches sur 4 dans l'aile droite du papillon ...

Par contre le Sony est plus lumineux, plus de couleurs, et beaucoup plus ... cher (il a payé son CX 1500$, et le Sony coûte le double) ...

Et d'ailleurs les plus observateurs remarqueront que sur cette capture il ne s'agit pas des mêmes trames ...

» 02 Avr 2021 18:26

Merci à tous !

Pour la vidéo j'ai du mal m'exprimer, je ne cherche pas la vidéo poste ci dessus mais celle que quantum s'est servi pour réaliser ces comparaisons...

J en ai reconnu une ou deux qui viennent de youtube pour des démonstration oled lg sony 4k.

Mais je ne trouve pas celle de la neige rose

avec les chevaux

» 02 Avr 2021 18:55

... me semble qu'elle est comprise dans le BR HDR de réglage Spears & Munsil ... :wink:

https://www.son-video.com/article/acces ... -benchmark

» 02 Avr 2021 19:03

FZ26 a écrit:... me semble qu'elle est comprise dans le BR HDR de réglage Spears & Munsil ...

https://www.son-video.com/article/acces ... -benchmark

Bien vu j ai réussi à en voir quelques extraits et ça a bien l'air d'être celui-la

Mais bon pour le coup j'ai pas envie d'investir 45euros pour comparer