2021 - SONY A90J (AJ90) OLED 4K en 55/65/83” (màj)

[david555]

Effectivement je viens de voir l’article. A ce prix ils vont perdre des clients à commencer par moi.

10000€ pour un écran avec un peu de luminosité en plus et 6 pouces de plus que le 77A80J

Je ne comprend pas alors pourquoi Sony UK a pondu un communiqué annonçant 6999£/6999€.

J’hésitais déjà beaucoup a cause du nombre limité de HDMI 2.1 et de l’impossibilité d’avoir du 4K 120 Dolby Vision et bah là on va dire que je suis fixé c’est niet.

Sans compter que la MAJ VRR/ALLM n’est censée arriver qu’à l’hiver 2021 (en marketing Sony cela veut dire début 2022 avec les modèles de 2022).

Pareil, je ne vais pas mettre 10k€ dans un écran 4k pour gagner 6 pouces a mon 77C9. Ce sera un 83C1 pour moi cette année (en fonction des tests et de la différence avec la dalle EVO) ou bien on verra pour changer l'an prochain

Idem. Je crache pas sur 6 pouces, si pas grande différence avec la dalle evo, 83c1 ou 77g1.

10000 sans moi également.

[FZ26]

Je fais confiance par défaut surtout quand j'y connais rien.

Pour le coup on me certifie une info avec lien à l appuie. Quand je regarde la source, sauf erreur de ma part, je n'y perçoit pas l'info clairement annoncé...

J ai entendu qu'il parlait des nouvelles dalles lg. Il parle bien d une nouvelle dalle mais jamais il emploi le terme "evo" et c'est écrit nulle part dans les spec du televiseur...

Sony adore les arguments marketing dans tous les sens alors je m interroge:

Pourquoi Sony ne mettrai pas en avant le terme evo ?

Et pourquoi seul Sony aurait rajouté un dissipateur et pas le créateur de cette nouvelle dalle...?

Voilà les raisons qui me laisse dubitatif.

je viens sur ce forum pour avoir des avis de connaisseurs et pour echanger. Je pense rester suffisamment humble pour essayer de pas remettre en question vos dires qui contiennent d'avantages de savoir que les miens .

Mea culpa si mon insistance a été mal perçu.

... les nouvelles dalles LG sont les Evo, avec certes les mêmes pixels que celles de la gamme C1, mais pas le même spectre ...

... Sony ne l'écrit nulle part qu'il se fournit chez LG Display, pas plus que Pana d'ailleurs, car pour une marque japonaise, reconnaitre qu'on se sert d'un composant principal, la dalle, produit chez un concurrent coréen ...

On ne sait pas à ce stade, si la feuille d'alu est rajoutée chez Sony ou LG Display, mais pour ma part je pense (sans preuve, donc) que ça se passe chez LG Display ...

Pourquoi LG ne l'utilise pas, je n'arrête pas de me poser la question ...

Pas de problème entre toi et moi, restons zen, il ne s'agit que de télés ...

[Samiie974]

Je fais confiance par défaut surtout quand j'y connais rien.

Pour le coup on me certifie une info avec lien à l appuie. Quand je regarde la source, sauf erreur de ma part, je n'y perçoit pas l'info clairement annoncé...

J ai entendu qu'il parlait des nouvelles dalles lg. Il parle bien d une nouvelle dalle mais jamais il emploi le terme "evo" et c'est écrit nulle part dans les spec du televiseur...

Sony adore les arguments marketing dans tous les sens alors je m interroge:

Pourquoi Sony ne mettrai pas en avant le terme evo ?

Et pourquoi seul Sony aurait rajouté un dissipateur et pas le créateur de cette nouvelle dalle...?

Voilà les raisons qui me laisse dubitatif.

je viens sur ce forum pour avoir des avis de connaisseurs et pour echanger. Je pense rester suffisamment humble pour essayer de pas remettre en question vos dires qui contiennent d'avantages de savoir que les miens .

Mea culpa si mon insistance a été mal perçu.

Hello, si tu comprends l’anglais ou approximativement je t’invite à aller sur le forum AVS où ce sujet a fait couler beaucoup d’encre haha. Je vais tenter d’expliquer grosso modo ce qui s’est dit, mais étant moi même néophyte j’espère que d’autres me corrigeront s’il y a erreur. Je te préviens il n’y a rien d’acté noir sur Blanc sur un site de telle ou telle entité. C’est issu de dires de certains dont des gens travaillant dans le milieu de la TV dont calibreur reconnu aux US etc.. D’autant plus que Sony n’est pas très très bavard en général sur des spec précises...

Tu as 2 LG : LG Display ceux qui fournissent les dalles OLED à quasi tous et LG Electronics chez qui tu vas acheter ta TV, téléphone, réfrigérateur etc. EVO serait un terme marketing créé par LG Electronics, nom qu’ils donneraient à la nouvelle dalle 2021 qu’ils utilisent pour leur gamme G1 de cette année. Mais le terme « EVO » ne serait pas utilisé par LG Display, pour rappel qui fournit les dalles à quasi tout le monde. Pourquoi diable Sony dirait que l’A90J possède la dalle EVO sachant que c’est un terme Marketeux inventé par LG Electronics et non LG Display. Ce que l’on sait c’est que Sony utilise un nouvelle dalle tout comme Pana utilisera cette nouvelle dalle fournie par LG Display et qui n’aurait pas de nom.

On sait que cette dalle est censée être plus lumineuse jusqu’à 20%. Les mesures de certains calibreurs US connus comme D-Nice ou Jrref sur le A90J va en ce sens, les courbes de spectrophotométries montrent également des progrès par rapports aux anciens modèles Sony, et de leurs « anciennes » dalles idem par rapport à des LG CX par exemple. Le tout prouve indéniablement que Sony utilise bien une nouvelle dalle OLED, cette nouvelle dalle de LG Display que LG Electronics nommerait EVO. Il a eu aussi des comparaisons des courbes et de tout le tralala entre le Sony A90J et le LG G1.. sur ce dernier les résultats sont décevants par rapport à ce que l’on attendait de la fameuse dalle EVO. En terme de NITS (here we go again), on serait moins bien que sur le A90J (sûrement grâce à la plaque derrière). Mais si on est est plus orienté gaming, next gen etc le G1 est certainement plus approprié. Voili voilou résumé pas très bien organisé mais j’espère que tu auras compris l’idée. Mais rien ne sera marqué noir sur Blanc malheureusement par Sony.

[david555]

Je fais confiance par défaut surtout quand j'y connais rien.

Pour le coup on me certifie une info avec lien à l appuie. Quand je regarde la source, sauf erreur de ma part, je n'y perçoit pas l'info clairement annoncé...

J ai entendu qu'il parlait des nouvelles dalles lg. Il parle bien d une nouvelle dalle mais jamais il emploi le terme "evo" et c'est écrit nulle part dans les spec du televiseur...

Sony adore les arguments marketing dans tous les sens alors je m interroge:

Pourquoi Sony ne mettrai pas en avant le terme evo ?

Et pourquoi seul Sony aurait rajouté un dissipateur et pas le créateur de cette nouvelle dalle...?

Voilà les raisons qui me laisse dubitatif.

je viens sur ce forum pour avoir des avis de connaisseurs et pour echanger. Je pense rester suffisamment humble pour essayer de pas remettre en question vos dires qui contiennent d'avantages de savoir que les miens .

Mea culpa si mon insistance a été mal perçu.

Hello, si tu comprends l’anglais ou approximativement je t’invite à aller sur le forum AVS où ce sujet a fait couler beaucoup d’encre haha. Je vais tenter d’expliquer grosso modo ce qui s’est dit, mais étant moi même néophyte j’espère que d’autres me corrigeront s’il y a erreur. Je te préviens il n’y a rien d’acté noir sur Blanc sur un site de telle ou telle entité. C’est issu de dires de certains dont des gens travaillant dans le milieu de la TV dont calibreur reconnu aux US etc.. D’autant plus que Sony n’est pas très très bavard en général sur des spec précises...

Tu as 2 LG : LG Display ceux qui fournissent les dalles OLED à quasi tous et LG Electronics chez qui tu vas acheter ta TV, téléphone, réfrigérateur etc. EVO serait un terme marketing créé par LG Electronics, nom qu’ils donneraient à la nouvelle dalle 2021 qu’ils utilisent pour leur gamme G1 de cette année. Mais le terme « EVO » ne serait pas utilisé par LG Display, pour rappel qui fournit les dalles à quasi tout le monde. Pourquoi diable Sony dirait que l’A90J possède la dalle EVO sachant que c’est un terme Marketeux inventé par LG Electronics et non LG Display. Ce que l’on sait c’est que Sony utilise un nouvelle dalle tout comme Pana utilisera cette nouvelle dalle fournie par LG Display et qui n’aurait pas de nom.

On sait que cette dalle est censée être plus lumineuse jusqu’à 20%. Les mesures de certains calibreurs US connus comme D-Nice ou Jrref sur le A90J va en ce sens, les courbes de spectrophotométries montrent également des progrès par rapports aux anciens modèles Sony, et de leurs « anciennes » dalles idem par rapport à des LG CX par exemple. Le tout prouve indéniablement que Sony utilise bien une nouvelle dalle OLED, cette nouvelle dalle de LG Display que LG Electronics nommerait EVO. Il a eu aussi des comparaisons des courbes et de tout le tralala entre le Sony A90J et le LG G1.. sur ce dernier les résultats sont décevants par rapport à ce que l’on attendait de la fameuse dalle EVO. En terme de NITS (here we go again), on serait moins bien que sur le A90J (sûrement grâce à la plaque derrière). Mais si on est est plus orienté gaming, next gen etc le G1 est certainement plus approprié. Voili voilou résumé pas très bien organisé mais j’espère que tu auras compris l’idée. Mais rien ne sera marqué noir sur Blanc malheureusement par Sony.

Pas mal pour un néophyte...

Tu a les chiffres des g1 et a90j pour ta dernière affirmation (les nits)?

[david555]

https://hdtvpolska.com/rozpakowujemy-i- ... e-pytania/

Hdtvpolska à reçu son exemplaire de test!

Devrait plus tarder, intéressant puisque son protocole de test ne change pas. On pourra mieux situé le Sony.

[Fred033]

J'ai l'impression que c'est de la poudre aux yeux ces dalles evo... Pana sans dalle evo était à plus 900 et Loewe en 2017 était déjà à plus de 800 nits... Pana ils sont à part avec un travail sur la dalle spécifique mais Loewe si on applique les 20%...

[Samiie974]

Hello, si tu comprends l’anglais ou approximativement je t’invite à aller sur le forum AVS où ce sujet a fait couler beaucoup d’encre haha. Je vais tenter d’expliquer grosso modo ce qui s’est dit, mais étant moi même néophyte j’espère que d’autres me corrigeront s’il y a erreur. Je te préviens il n’y a rien d’acté noir sur Blanc sur un site de telle ou telle entité. C’est issu de dires de certains dont des gens travaillant dans le milieu de la TV dont calibreur reconnu aux US etc.. D’autant plus que Sony n’est pas très très bavard en général sur des spec précises...

Tu as 2 LG : LG Display ceux qui fournissent les dalles OLED à quasi tous et LG Electronics chez qui tu vas acheter ta TV, téléphone, réfrigérateur etc. EVO serait un terme marketing créé par LG Electronics, nom qu’ils donneraient à la nouvelle dalle 2021 qu’ils utilisent pour leur gamme G1 de cette année. Mais le terme « EVO » ne serait pas utilisé par LG Display, pour rappel qui fournit les dalles à quasi tout le monde. Pourquoi diable Sony dirait que l’A90J possède la dalle EVO sachant que c’est un terme Marketeux inventé par LG Electronics et non LG Display. Ce que l’on sait c’est que Sony utilise un nouvelle dalle tout comme Pana utilisera cette nouvelle dalle fournie par LG Display et qui n’aurait pas de nom.

On sait que cette dalle est censée être plus lumineuse jusqu’à 20%. Les mesures de certains calibreurs US connus comme D-Nice ou Jrref sur le A90J va en ce sens, les courbes de spectrophotométries montrent également des progrès par rapports aux anciens modèles Sony, et de leurs « anciennes » dalles idem par rapport à des LG CX par exemple. Le tout prouve indéniablement que Sony utilise bien une nouvelle dalle OLED, cette nouvelle dalle de LG Display que LG Electronics nommerait EVO. Il a eu aussi des comparaisons des courbes et de tout le tralala entre le Sony A90J et le LG G1.. sur ce dernier les résultats sont décevants par rapport à ce que l’on attendait de la fameuse dalle EVO. En terme de NITS (here we go again), on serait moins bien que sur le A90J (sûrement grâce à la plaque derrière). Mais si on est est plus orienté gaming, next gen etc le G1 est certainement plus approprié. Voili voilou résumé pas très bien organisé mais j’espère que tu auras compris l’idée. Mais rien ne sera marqué noir sur Blanc malheureusement par Sony.

Pas mal pour un néophyte...

Tu a les chiffres des g1 et a90j pour ta dernière affirmation (les nits)?

C'est peut-être sur cette partie où l'on viendra me corriger. N'arrivant pas à mettre des photos (si quelqu'un peut m'expliquer j'éditerais le post) je vous mets les liens Twitter du compte sur lequel j'ai vu les courbes, c'est le compte d'Eric Beeckmans (journaliste tech spécialisé en TV reviews). Pour la comparaison des courbes entre le A90J et G1 en 65" pour les 2 :
"Sony A90J - Custom picture preset, 800 nits in a 10% window, 170 nits full fields white" :
https://twitter.com/ericbeeckmans/statu ... 41764?s=12

"LG G1 - Filmmaker mode HDR. Typically only gets to about 740 nits. If really pushing for max, I could get around 780 nits. That's less than expected. Full field white: 170 nits, which is a good improvement.":
https://twitter.com/ericbeeckmans/statu ... 02625?s=12

Il a également dit : "Looking a the spectrum of the Sony A90J, it looks identical to that of the LG G1 (which is different from last year's oleds). So it would appear they use the same panel after all."

[david555]

J'ai l'impression que c'est de la poudre aux yeux ces dalles evo... Pana sans dalle evo était à plus 900 et Loewe en 2017 était déjà à plus de 800 nits... Pana ils sont à part avec un travail sur la dalle spécifique mais Loewe si on applique les 20%...

Je commence également à penser comme toi. J'attends les chiffres du c1 avec impatience.

A mon avis, ce sont les mêmes dalles mais les evo ont une meilleure gestion de l'abl. Je n'affirme rien, pure supposition.

Je vois mal LG produire deux dalles différentes.

[FZ26]

Pas mal pour un néophyte...

Tu a les chiffres des g1 et a90j pour ta dernière affirmation (les nits)?

... John Archer a mesuré un G1 65' ...

"Brightness on a white HDR window covering 10% of an otherwise black image measures around 778 nits in the Standard preset, around 767 nits in the Cinema Home preset, and around 760 nits each for the Cinema and Filmmaker Mode presets. The Vivid mode does get to a pretty impressive 872 nits, but the overall aggression this preset is way too strong to deliver a natural, engaging picture.

The 77GX from 2020, by comparison, produced 754 nits in Vivid mode, 744 nits in standard, 741 nits in Cinema Home, plus 683 nits in both Cinema and Filmmaker Mode presets."

Source:

https://www.forbes.com/sites/johnarcher ... d485d319c4

[david555]

Pas mal pour un néophyte...

Tu a les chiffres des g1 et a90j pour ta dernière affirmation (les nits)?

C'est peut-être sur cette partie où l'on viendra me corriger. N'arrivant pas à mettre des photos (si quelqu'un peut m'expliquer j'éditerais le post) je vous mets les liens Twitter du compte sur lequel j'ai vu les courbes, c'est le compte d'Eric Beeckmans (journaliste tech spécialisé en TV reviews) :
"Sony A90J - Custom picture preset, 800 nits in a 10% window, 170 nits full fields white" :
https://twitter.com/ericbeeckmans/statu ... 41764?s=12

"LG G1 - Filmmaker mode HDR. Typically only gets to about 740 nits. If really pushing for max, I could get around 780 nits. That's less than expected. Full field white: 170 nits, which is a good improvement.":
https://twitter.com/ericbeeckmans/statu ... 02625?s=12

Il a également dit : "Looking a the spectrum of the Sony A90J, it looks identical to that of the LG G1 (which is different from last year's oleds). So it would appear they use the same panel after all."

Les dalles varient, on en peut rien en conclure. Certains ont 700nits sur leur cx d'autres 740...

La différence est marginale pour affirmer quoique ce soit.

Mais tu es néophyte, tu ne peux pas le savoir

[Samiie974]

C'est peut-être sur cette partie où l'on viendra me corriger. N'arrivant pas à mettre des photos (si quelqu'un peut m'expliquer j'éditerais le post) je vous mets les liens Twitter du compte sur lequel j'ai vu les courbes, c'est le compte d'Eric Beeckmans (journaliste tech spécialisé en TV reviews) :
"Sony A90J - Custom picture preset, 800 nits in a 10% window, 170 nits full fields white" :
https://twitter.com/ericbeeckmans/statu ... 41764?s=12

"LG G1 - Filmmaker mode HDR. Typically only gets to about 740 nits. If really pushing for max, I could get around 780 nits. That's less than expected. Full field white: 170 nits, which is a good improvement.":
https://twitter.com/ericbeeckmans/statu ... 02625?s=12

Il a également dit : "Looking a the spectrum of the Sony A90J, it looks identical to that of the LG G1 (which is different from last year's oleds). So it would appear they use the same panel after all."

Les dalles varient, on en peut rien en conclure. Certains ont 700nits sur leur cx d'autres 740...

La différence est marginale pour affirmer quoique ce soit.

Mais tu es néophyte, tu ne peux pas le savoir

Merci pour l'info

[FZ26]

J'ai l'impression que c'est de la poudre aux yeux ces dalles evo... Pana sans dalle evo était à plus 900 et Loewe en 2017 était déjà à plus de 800 nits... Pana ils sont à part avec un travail sur la dalle spécifique mais Loewe si on applique les 20%...

Je commence également à penser comme toi. J'attends les chiffres du c1 avec impatience.

A mon avis, ce sont les mêmes dalles mais les evo ont une meilleure gestion de l'abl. Je n'affirme rien, pure supposition.

Je vois mal LG produire deux dalles différentes.

... c'est tout à fait possible car deux usines différentes, et pas de même génération, celle de Chine à Guangzhou, de génération 8.5 et celle de Corée à Paju de génération précédente ...

D'après certains, (StopTheFomo ou Vincent, me souviens plus), en fait le G1 serait ce que le C1 aurait dû être en 2021 ...

[bindou]

J'ai l'impression que c'est de la poudre aux yeux ces dalles evo... Pana sans dalle evo était à plus 900 et Loewe en 2017 était déjà à plus de 800 nits... Pana ils sont à part avec un travail sur la dalle spécifique mais Loewe si on applique les 20%...

à consommation électrique égale ?
J'ai un souvenir d'avoir lu il y a un moment que le rendement était meilleur, mais si le constructeur décide de rendre sa TV plus économe, alors en sortie, ça peut compenser... ?

[david555]

Les dalles varient, on en peut rien en conclure. Certains ont 700nits sur leur cx d'autres 740...

La différence est marginale pour affirmer quoique ce soit.

Mais tu es néophyte, tu ne peux pas le savoir

Merci pour l'info

Avec plaisir

[david555]

J'ai l'impression que c'est de la poudre aux yeux ces dalles evo... Pana sans dalle evo était à plus 900 et Loewe en 2017 était déjà à plus de 800 nits... Pana ils sont à part avec un travail sur la dalle spécifique mais Loewe si on applique les 20%...

à consommation électrique égale ?
J'ai un souvenir d'avoir lu il y a un moment que le rendement était meilleur, mais si le constructeur décide de rendre sa TV plus économe, alors en sortie, ça peut compenser... ?

Justement, ces dalles evo ne sont-elles pas evo de par leur consommation plus poussée pour les rendre (un peu) plus lumineuse ?

Attendons les chiffres.